[VS] 2 Baofeng UV5RE gegen aufgerundetes Porto

OP #7712616
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich habe noch zwei Baofeng UV5RE Funkgeräte herum liegen. Die UV5RE Geräte sind imho in D noch zugelassen. Die Akkus sind leer, gehen also ungeprüft weg. Zwei Ladeschalen sind dabei, eine für 230V und eine für 12V. Beide Handbücher sind ebenfalls noch vorhanden. Abgabe nur an Funkamateure mit gültigem Rufzeichen!

Anfragen bitte per PN.

#7712665
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich schätze den Aufwand auch als unüberwindbar ein, die Geräte mal über Nacht in die Ladeschale zu stellen. „Nur an Funkamateure“ Als wenn gerade die sich sowas zulegen würden (wenn sie nicht schon zwei oder drei von den Dingern haben) Also gehen die Geräte nun noch oder nicht?

#7712701
Lesenswert?
• ▲
▼

Axel R. schrieb:

Also gehen die Geräte nun noch oder nicht?

Soll er die Geräte auch noch putzen und desinfizieren, noch ein paar Herzchen draufkleben und Ersatzakkus mitliefern für aufgerundetes Porto?

Einer der Gründe dass ich inzwischen eher mal Dinge wegwerfe statt sie in Kleinanzeigen für unmsonst reinzustellen. Je billiger man etwas reinstellt, desto unverschämter werden die Anfragen.

Gast #7712868
Lesenswert?
• ▲
▼

Udo S. schrieb:

Also gehen die Geräte nun noch oder nicht?

Soll er die Geräte auch noch putzen und desinfizieren, noch ein paar Herzchen draufkleben und Ersatzakkus mitliefern für aufgerundetes Porto?

Da ein neuer Akku allerdings ebensoviel kostet wie ein neues Gerät inkl. Akku, ist es für den Käufer sehr wohl von Belang zu Wissen in welchem Zustand die Akkus daher kommen. Sonst wird der vermeintliche Schnäppchenkauf trotz nur aufgerundetem Portopreis doch noch zum Verlustgeschäft.

Ist aber jetzt eh egal, da der Verkäufer ja offensichtlich jemanden gefunden hat, der bereit ist die Katze im Sack zu kaufen.

Gast #7712902
Lesenswert?
• ▲
▼

Rainer D. schrieb:

Fred schrieb:

Da ein neuer Akku allerdings ebensoviel kostet wie ein neues Gerät inkl. Akku,

Wo gibts die neuen Geräte denn unter 15 Euronen?

Regelmäßig auf Aliexpress. Wobei man da beim konkreten Modell natürlich flexibel sein muss. Allerdings unterscheiden die sich ja ohnehin primär nur beim Gehäusedesign. Zuletzt hab ich ein Quansheng UV5R+ am 08.06.24 für 12,63€ gekauft.

#7715710
Lesenswert?
• ▲
▼

Fred schrieb:

Zuletzt hab ich ein Quansheng UV5R+ am 08.06.24 für 12,63€ gekauft.

Ha ha, zu teuer 😂. Das gleiche Teil hatte ich mir für 7,xx Euronen vor ein paar Wochen inkl. Versand schicken lassen.

Der Trick: Mit anderer Mailadresse neu angemeldet und ein sog. Willkommensangebot wahrgenommen 😁. Diese Angebote gibt es bei Ali, je nach Wechselkurs der Währungen, ab etwa 94 Cent mit kostenl. Versand.

Das UV5R+ macht übrigens gar keinen so schlechten Eindruck und ist selbst für den originalen Preis ein "Fastgeschenk".

Aber bitte, nicht weitersagen ...

#7715864
Lesenswert?
• ▲
▼

bei vielen Geräten wär es sinnvoll gleich mit anzugeben ob der Vorbesitzer einer mit Rufzeichen war. Insbesondere bei Oldies. Denn der Rückbau der enthaltenen Verschlimmbesserungen ist mühsamer als die komplizierteste Reparatur. Hab grad einen HFH auf dem Tisch, auch der wurde Opfer von falsch interpretiertem Sachverstand. Zu Baofeng und Co: Bevor man sich überlegt sowas anzuschaffen sollte man sicherstellen dass es auch einen Zweck erfüllen kann. Oftmals ist das Band einfach leer im Arbeitsbereichs des Gerätes, und wenn nicht, die Inhalte die dort kommuniziert werden sind auch nicht immer eine Investition von 12 Euro wert :-)

Ich "arbeite" an einer RD1 Antenne von Rohde&Schwarz. (noch) Ohne Rufzeichen. hab grad über 50,- ausgeben für ein schönes Paar 6146 Röhren. Das wird wieder sehr spannend. Probelauf an echten Antennen macht unser OV, wirklich nette Leute da. Es wird aber schon zunehmend schwieriger Funkgeräte weiterzuverteilen. Das Hauptaugenmerk dabei sollte grundsätzlich sein dass die Kisten eine Zukunft haben und auch genutzt werden.

Im übrigen gilt die Devise: wer das Heathkit nicht ehrt ist den Signal One auchnicht wert. Viel Spaß beim automatischen Funken

lG Martin

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.