Problem mit Formelberechnung in C

froschi3 Gast #441393
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Möchte eine 16bit Variable umrechnen in einen anderen Wert. Der Codeteil 
sieht wie folgt aus(programmiert wird ein 8032):

Impulse=TH1
TH1=0;
Impulse=Impulse<<8;
Impulse=Impulse+TL1;
TL1=0;

Feuchte=(65954/Impulse)-55;


Die ersten 5 Befehle diene nur zur Auswertung einer Elektronikschaltung.

In der Variable Impulse hab ich also eine 16bit Zahl stehen. Wenn ich 
mir diese Variable anzeigen lasse wird die korrekte Zahl angezeigt.

Diese Variable wird in die Formel eingesetzt und umgerechnet. Jedoch 
liefert C ein anderes Ergebnis als, wenn man es händisch kontrolliert 
mit ein und der selben Zahl(Impulse).

Ich weiß jetzt echt nicht mehr weiter. Vielleicht könnt ihr mir 
helfen.Bin mit den Details von C nicht so vertraut, dass ich hier vlt. 
etwas übersehen habe(math.h ist inkludiert).
Vielen Dank im voraus!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Karl H. #441563
Lesenswert?
• ▲
▼ 
math.h brauchst du dafür nicht.
Du rufst ja keine Funktion auf, die in der Mathe-Bibliothek
definiert ist.

Allerdings: Wie sind die ganzen Variablen definiert?
signed oder unsigned? Welchen Wertebereich hast du tatsächlich
in Impulse?

65964, wie bereits gesagt, passt nicht in signed int. NOch
nicht mal in unsigned int. Der Compiler sollte dafür
eigentlich einen long hernehmen (wenn der größer ist).
Wenn er das nicht tut, dann mach mal 65964L da draus.

Welche Ergebnisse kommen bei welchen Zahlen raus?

Bist du sicher, dass der Fehler nicht in der Anzeigefunktion
liegt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl heinz B. #441799
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Dein Ergebnis ist danach ja kein integer mehr (division)

Doch das Ergebnis ist nach der Division immer
noch ein integer. Ob er das aber so haben
will oder nicht, muss er selber entscheiden.
Das hängt im Wesentlichen ja davon ab, wie
die Wertebereiche liegen.
Rein aus C-Sicht spricht nichts dagegen, das
als Integer Division auszuführen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
froschi3 Gast #441886
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vielen Dank erstmal an alle mit ihren Tipps!

Messe mit den Timer1 des 8032  10ms lang die Impulse eines 54kHz 
Signals.

Wenn ich nur die Impulse anzeigen lasse zeigt die Anzeige auch korrekt 
die 540 an.

Bei der händischen Rechnungen müsste nach der Formel 67 rauskommen ( das 
Ergebnis bewegt sich immer in einem Bereich von 0-100, da es eine 
Anzeige für Luftfeuchte sein soll). Das Feuchte als unsignend int 
definiert ist, ist Absicht.
Um a) eine ganze Zahl zu erhalten
und b)sich das Ergebnis sowieso nur zw. 0-100 in Normalbetrieb bewegt 
und nur in diesem auch getestet wird.


Wenn ich nun den prozessor rechnen lasse wird ein Ergebnis von ca. 94 
angezeigt.

Weil einige gemeint haben das die Zahl im Zähler zu groß ist.... wäre es 
ein Versuch wert diese Zahl als double Variable zu verwenden??
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ein suchender Gast #441892
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ja sicher wäre es sinnvoll double zu probieren!
im schlimmsten fall stellst du ahlt wieder um..
was für einen controller verwendest du?


nur aus neugierde..

was für ein gerät baust du?
grüsse
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
unsichtbarer WM-Rahul Gast #441897
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Weil einige gemeint haben das die Zahl im Zähler zu groß ist.... wäre es
>ein Versuch wert diese Zahl als double Variable zu verwenden??

Schreib mal 65964L, oder verwende den nächst grösseren Datentype (ist 
das double? Eher long, oder?).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren