Announcement: there is an English version of this forum on Hallo zusammen, ich habe vor einiger Zeit ein Schaumätzgerät "Rapid de Luxe" mit Keramikausströmern geschenkt bekommen. In der Beschreibung steht, das man entweder Ammoniumpersulfat oder Natriumpersulfat benutzen sollte, da ich noch absoluter Anfänger auf dem Gebiet bin, stelle ich mir nun die Frage was wohl besser wäre. Hat da jemand von euch schon Erfahrungen gemacht und weiß bescheid was besser ist? (Preis, Haltbarkeit, Ätzdauer...) Viele Grüße Jona
J. S. schrieb: > . In der Beschreibung steht, das man entweder Ammoniumpersulfat oder > Natriumpersulfat benutzen sollte Falsche Beschreibung. Schaumätzer verwenden immer recht hoch (>30%) konzentriertes Eisen(III)chloridlösung weil nur das gut schäumt. Beitrag "[V] Schaumätzgerät Rapid de Luxe"
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Schaumätzer verwenden immer recht hoch (>30%) konzentriertes > Eisen(III)chloridlösung weil nur das gut schäumt. Oft mit Bier als zusätzlichen Schaumbildner.
Uwe S. schrieb: > Oft mit Bier als zusätzlichen Schaumbildner. Wobei die Leute nur an den Proteinen als Schaumstabilisator interessiert sind, man könnte auch Alginate pur zusetzen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.