Naja, eigentlich ist es sinnlos, zum Theme Energiewende hier was zu
schreiben. Denn sowohl das Thema als auch in Kombination mit meinem
Namen ist das ja nur noch Giftmüll, zumindest wenn es nach den
Ideologen, Moderatoren und allen andern Bessermenschen geht. Hallo
Lothar.
Ich mach's trotzdem.
https://t3n.de/news/photovoltaik-meilenstein-schlagen-gaskraftwerke-1645952/
"Meilenstein für Photovoltaik: Selbst mit Batterie schlagen die Anlagen
Gaskraftwerke im Preis"
"Danach sind große Photovoltaik-Freiflächenanlagen auch mit Batterien
mittlerweile im Schnitt günstiger als fossile Stromlieferanten. Dabei
ging das ISE von einem Verhältnis der installierten PV-Leistung zur
Batteriekapazität von 3:2 aus. Das bedeutet: Für je 300 Megawatt sind
200 Megawattstunden an Batterien installiert. Je größer der Speicher,
desto höher sind zwar die Stromgestehungskosten – aber umgekehrt auch
die potenziellen Erlöse an der Strombörse."
Wer glaubt sowas wirklich? Ein 200 MWh Speicher puffert 300MW für
"satte" 2/3h, sprich 40 MINUTEN! Und das soll mit der Verfügbarkeit
eines Gaskraftwerks vergleichbar sein? Reine Propaganda!
Falk B. schrieb:> Naja, eigentlich ist es sinnlos, zum Theme Energiewende hier was> zu schreiben.
Ja.
Die Titelzeile sorgt für die erste Ablehnung, die ersten Zeilen im
Thread für den Rest.
Gibt es keine Foren in denen Du dich zu dem Thema austoben kannst? Hier
ist doch klar erkennbar dass Du auf Provokation aus bist.
Monk schrieb:> Was ist nur aus dir geworden!? Oder was ist dir zugestoßen?
Er war für mich mal eine der Lichtgestalten in diesem Forum. Seit
einiger Zeit ist das Licht aus.
Jörg R. schrieb:> Hier ist doch klar erkennbar dass Du auf Provokation aus bist.
Ich vermute eher, daß er ein traumatisch schlechtes Geschäft mit
erneuerbaren Energien gemacht hat und seit dem einen Sockenschuss hat.
Denn der arme Mann war vor wenigen Jahren noch ein völlig anderer Typ.
Jörg R. schrieb:> Er war für mich mal eine der Lichtgestalten in diesem Forum. Seit> einiger Zeit ist das Licht aus.
Bei mir tummelt er sich kaum noch in den Threads rum, was du auch machen
solltest.
Die Echten Drolligen Trolle werden von den Mods in Ruhe gelassen,
deshalb nehmen die Überhand.
MfG
alterknacker
Monk schrieb:> Was ist nur aus dir geworden!? Oder was ist dir zugestoßen?
Bis du Küchentischhobbypsychologe? Wenn zu Thema der Diskussion was
beitragen kannst, leg los. Alles andere ist hier nicht gefragt.
Stimmt die Rechnung der Studie? Wo liege ich falsch?
Al. K. schrieb:> Jörg R. schrieb:>> Er war für mich mal eine der Lichtgestalten in diesem Forum. Seit>> einiger Zeit ist das Licht aus.>> Bei mir tummelt er sich kaum noch in den Threads rum, was du auch machen> solltest.
Mach ich doch..in Deinen Threads tauche ich kaum noch auf. Was ich in
anderen Threads mache kann Dir so ziemlich egal sein.
> Die Echten Drolligen Trolle werden von den Mods in Ruhe gelassen,> deshalb nehmen die Überhand.
Manchmal schreibst Du wie ein 12-jähriger.
Beitrag "Re: Betr. DDR Abenteuerliteratur"
@Moderation
Der Thread hat die politische Richtung eingeschlagen, bitte schließen.
Falls tatsächlich jemand Interesse an der Weltliteratur hat kann er eine
PN an Al. K. schicken.
Das Al. K. das Forum wieder einmal für seine Provokationen nutzt ist
echt zum kotzen.
Jörg R. schrieb:> Mach ich doch..in Deinen Threads tauche ich kaum noch auf. Was ich in> anderen Threads mache kann Dir so ziemlich egal sein.
Wenn du auftaucht, musst du aber alle Aufhetzen.
Aber die Eigentlichen Drolligen die werden geschützt.
Auch durch Dich...
MfG
alterknacker
P.S.
Jörg R. schrieb:> Manchmal schreibst Du wie ein 12-jähriger
Es muss doch verständlich für dich sein.
;-)))
Al. K. schrieb:> Beitrag "Re: Betr. DDR Abenteuerliteratur">> @Moderation> Der Thread hat die politische Richtung eingeschlagen, bitte schließen.> Falls tatsächlich jemand Interesse an der Weltliteratur hat kann er eine> PN an Al. K. schicken.
Überlegst Du überhaupt noch vor dem Absenden eines Kommentars, oder ist
es Dir mittlerweile vollkommen egal welche Scheiße Du hier absonderst?
> Das Al. K. das Forum wieder einmal für seine Provokationen nutzt ist> echt zum kotzen.
Genau. Sieht man hier nun auch wieder.
> Jörg R. schrieb:>> Mach ich doch..in Deinen Threads tauche ich kaum noch auf. Was ich in>> anderen Threads mache kann Dir so ziemlich egal sein.>> Wenn du auftaucht, musst du aber alle Aufhetzen.
Nö, ich hetze niemanden auf. Du hetzt hier allerdings immer penetranter
rum.
Du bist hier im Forum zu Gast, was Du aber ständig vergisst.
> Aber die Eigentlichen Drolligen die werden geschützt.> Auch durch Dich...
Nö, ich schütze hier niemanden. Und wieder Kindergartensprache von Dir.
> P.S.> Jörg R. schrieb:>> Manchmal schreibst Du wie ein 12-jähriger>> Es muss doch verständlich für dich sein.> ;-)))
Dein Kauderwelsch verstehst Du doch selbst nicht.
Al. K. schrieb:> Dein Zitieren ist außergewöhnlich....
Wenn man nur wüsste wen Du meinst..
PS: Du bist ein Meister darin falsch zu zitieren und Inhalte komplett
aus dem Zusammenhang zu reißen. Auch das schnallst Du allerdings nur.
Genau mein Humor:
Permanent ins Forum defaekieren und sich dann beschweren, wenn's streng
riecht. Die Moderatoren duerfen's dann wieder aufwischen...
scnr,
WK
Georg M. schrieb:> Entsteht hier wieder eine sinnlose Diskussion? Wer weiß...> Schreiblustige Idioten werden sich schon melden.
Das ist bereits der Fall, ich habe gerade den dritten entdeckt.
Falk B. schrieb:> An die Moderatoren. Bitte den themenfremden Müll von Jörg R. und Al K.> löschen. Danke.
Leider gehen solche Forderungen in meinen Threads immer ins leere.
Mit Freundlichen Grüßen
alterknacker
P.S.
Mal sehen was passiert...
Ein T. schrieb:> Das ist bereits der Fall, ich habe gerade den dritten entdeckt.
mich kannst du nicht mitzählen, ich gehe im Rauschen unter...
MfG
alterknacker
P.S.
Al. K. schrieb:> Es wird Zeit alle Beiträge zu löschen und mur den> Eröffnungsbeitrag> stehen zu lassen um zum Thema zurückzukommen.> MfG> AlterKnacker
Wird mit -5 betitelt,falk mit -4
viele wollen also das der Thread so weiterläuft..
Falk B. schrieb:> An die Moderatoren. Bitte den themenfremden Müll von Jörg R. und> Al K. löschen.
Dann bleibt der Blödsinn von Dir ja stehen.
Thread löschen wäre sinnvoll.
Al. K. schrieb:> Falk B. schrieb:>> An die Moderatoren. Bitte den themenfremden Müll von Jörg R. und Al K.>> löschen. Danke.>> Leider gehen solche Forderungen in meinen Threads immer ins leere.
Nur wenn Du es forderst, andere User werden erhört. Sieht man ja an den
vielen virtuellen Schlössern an Deinen Threads.
Jörg R. schrieb:> Nur wenn Du es forderst, andere User werden erhört. Sieht man ja an den> vielen virtuellen Schlössern an Deinen Threads.
;-))))
Jetzt reihst du dich aber in die Gilde meiner Fenbeis ein,
eine andere Begründung gibt es in diesen Falle der Auslegung nicht mehr.
;-))
https://www.mikrocontroller.net/topic/571166#new
Das ist ein gutes Beispiel und erhöht das Nivea des Forums gewaltig.
MfG
alterknacker
P.S.
Vielleicht mache ich eine virtuelle Schlosserei auf
;-))
Jörg R. schrieb:> Thread löschen wäre sinnvoll.
Das machen die Mods am liebsten,aufräumen macht zu viel Arbeit, was ich
auch verstehen kann.
Das hat mit deinen Forderungen nichts gemein.
;-))
Jörg R. schrieb:> Nur wenn Du es forderst, andere User werden erhört.
LOL
mal sehen was hier passiert!?
Eigentlich schade, aber das Thema Erneuerbare ist inzwischen von der
Technik losgelöst ein reines Politikum gewurden. Aber ja, ohne Speicher
in Größenordnungen wird das nichts mit der Energiewende und diese
Speicher, die ein Land wie Deutschland dafür bräuchte sind noch nicht
einmal erfunden. Insgeheim ist das auch beim BMWK angekommen, daher
möchten die auch Gaskraftwerke bauen.
>Naja, eigentlich ist es sinnlos, zum Theme Energiewende hier was zu
schreiben.
Unter "Trends der Zukunft" liest man über ein fast perfektes Perpetuum
mobile zur Energiewende folgendes:
"Zwar benötigt das Verfahren derzeit mehr Strom als gängige
Ammoniak-Cracker, allerdings geht das Team davon aus, mit weiterer
Optimierung auf einen Energieaufwand von wenigen Kilowattstunden pro
Gramm Wasserstoff (Anm. H2 ~ 40 W/g) senken zu können."
Da heize ich lieber gleich mit "wenigen Kilowattstunden".
Falk B. schrieb:> "Meilenstein für Photovoltaik: Selbst mit Batterie schlagen die Anlagen> Gaskraftwerke im Preis"
Da sind vorwiegend die Gaskraftwerke im Vergleich, die zur
Stabilisierung beitragen. Die haben wegen des Kurzzeitbetriebs relativ
hohe Fixkosten, die die Kosten hochtreiben.
40 Min zu Puffern gegenüber der installierten Leistung ist Unsinn.
Es muss mindestens 30% der Gesamttagesproduktion gepuffert werden. Wenn
die 300W einen Tagesertrag von 2kWh schaffen, dann braucht es mindestens
600Wh an Speicher um die Nachtphasen abzudecken.
Alle Aussagen in dem Thread sind aber richtig. Das ist ja eigentlich ein
Technikforum. Wo liegt er denn mathematisch falsch?
Ich habe da noch eine Rechnung, die nahelegt das es ca. 50 000 neue
Windräder braucht, um alleine nur den Energieverbrauch vom
Frankfurter-Flughafen zu decken. Das sind jetzt alles nur
Überschlagsrechnungen um die Dimension zu zeigen.
Kerosinverbrauch Frankfurter Flughafen ca. 19 Millionen Liter.
Tankinhalt von
ca. 96 Boing 747.
Um einen Liter synthetisches Kerosin herszustellen braucht es ca.27KWh
Strom.
Pro Jahr wären das 520GWh Strom, der dafür aufgewendet werden muss.
Dafür bräuchte man ca. 50 000 neue Windräder. Man bedenke, beim heutigen
Stand von ca. 30 000 Windrädern. Selbst nur das Kerosinproblem zu lösen
ist faktisch unmöglich.
Kann man natürlich trotzdem alles wollen. Aber das die Ressourcen
knapper werden sollte klar sein.
Peter F. schrieb:> Ich habe da noch eine Rechnung, die nahelegt das es ca. 50 000 neue> Windräder braucht, um alleine nur den Energieverbrauch vom> Frankfurter-Flughafen zu decken.
Aber wofür braucht man essentiell einen Frankfurter Flughafen??
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten