Aus dem Webbrowser gesteuertes Steuerrad

[Fedor K. (frontloop33)]

Hatte vor einigen Jahren etwas ähnliches hier gezeigt. Da ging es um ein 
Kleines Boot mit Rudersteuerung und Segeltrimm, welches aus dem Browser 
gesteuert werden kann. https://youtu.be/BC1F0AKv5zI

Bin jetzt dabei einen Antrieb für Steuerräder zu bauen. Es soll maximal 
universal einsetzbar sein. Ohne irgendeinen Einbauaufwand. Hinstellen, 
an den Speichen festziehen, einschalten und fertig. Verwendbar als 
Autopilot oder Fernsteuerung. Vielleicht wäre auch Servolenkung möglich.

https://youtu.be/yzbIbtCTGmo

Das Steuerrad im Video gehört nicht zum "Gerät". Ist nur eine 
Probemontage.

All das kann ebenfalls aus dem Browser mit Videoübertragung gesteuert 
werden. Das ist auch die Grundidee des ganzen. Wäre etwas womit man 
Seefahrt-Events veranstalten könnte.

Bin noch dabei den Video-Link auf Zuverlässigkeit zu testen. Hier kann 
es getestet werden. Sollte kein Videobild erscheinen, bitte Bescheid 
sagen.

https://frontlooper.net:24727 (Nur den Port 24727 nicht vergessen ...)

Der Incremental-Encoder dreht sich mit, ist aber noch gar nicht 
einbezogen, das ganze dreht einfach nur rechts und links unendlich.

[Volker (_volker)]

👍👍👍 Einwandfrei.

[Michael B. (laberkopp)]

Fedors Jolle hat leider gerade die Fehmarnbelt-Brücke zum Einsturz 
gebracht weil der Browser abgestürzt ist.

Was bin ich froh, dass wenigstens Kran-Fernbedienungen nicht über 
Browser erfolgen.

[Harald K. (kirnbichler)]

Dieser Schaltplan ist sehr wohlschmeckend. Und der Sourcecode ist sehr 
geschmeidig, so leicht gleitet er einem aus der Hand.

Wie hast Du nur diese Oberflächenbeschichtung hinbekommen?

[Mario M. (thelonging)]

Am besten sind die lustigen Geräusche, die das Ding von sich gibt. 🤣

[Walter T. (nicolas)]

Ich verstehe den Anwendungsfall nicht, aber ich bin beeindruckt.

[Fedor K. (frontloop33)]

Michael B. schrieb:
> Was bin ich froh, dass wenigstens Kran-Fernbedienungen nicht über
> Browser erfolgen.

Also ein Browser ist an sich eine ziemlich zuverlässige Software. Das 
was damit geöffnet wird, ist nicht immer zuverlässig. Würde man einen 
Browser dafür benutzen, immer nur getestete und zuverlässige Inhalte zu 
öffnen und sonst nichts anderes, könnte es für alles mögliche sicher 
benutzt werden.

Harald K. schrieb:
> Wie hast Du nur diese Oberflächenbeschichtung hinbekommen?

Wie was wo?

Walter T. schrieb:
> Ich verstehe den Anwendungsfall nicht

Einen "Anwendungsfall" gibt es nicht. Wenn das mal auf einem Boot steht, 
wird es einer Art Kunstwerk.

[Harald K. (kirnbichler)]

Fedor K. schrieb:
> Wie was wo?

Es geht hier um "Projekte und Code". Dazu gehört es, hier einen 
Schaltplan und/oder Sourcecode hochzuladen.

Passiert das nicht, hat so ein Beitrag nichts in diesem Forenbereich 
verloren.

Es gibt anderswo Threads à la "zeigt her eure Kunstwerke"; dort kann man 
Bilder und blumige Beschreibungen seiner Elaborate posten.

[Christian M. (christian_m280)]

Fedor K. schrieb:
> Sollte kein Videobild erscheinen, bitte Bescheid sagen.
> https://frontlooper.net:24727 (Nur den Port 24727 nicht vergessen ...)

Funktioniert hier schon mal nicht!

Gruss Chregu

[Walter T. (nicolas)]

Ich würde auch nicht am Sonntag um 5 Uhr morgens von dem Gequietsche 
geweckt werden wollen.

[Fedor K. (frontloop33)]

WD 40 hat's gebracht. Jetzt dominiert das PWM Geräusch.

[Axel G. (axelg)]

Fedor K. schrieb:

> https://frontlooper.net:24727 (Nur den Port 24727 nicht vergessen ...)

Läuft lustig :)

[Wastl (hartundweichware)]

Christian M. schrieb:
> Funktioniert hier schon mal nicht!

Funktioniert hier schon mal schon.

[Harald K. (kirnbichler)]

Ist da auf dem Sourcecode jetzt Knoblauchsoße drauf, oder warum ist der 
so scharf?

[Christian M. (christian_m280)]

Wastl schrieb:
> Christian M. schrieb:
>> Funktioniert hier schon mal nicht!
>
> Funktioniert hier schon mal schon.

Ja, heute Nachmittag ging's. Jetzt geht's wieder nicht mehr...

Gruss Chregu

[Harald K. (kirnbichler)]

Wenn der Schaltplan so mit Bratenfett beckleckert wird, ist das auch 
kein Wunder.

[Fedor K. (frontloop33)]

Das ist jetzt immer dann nicht gegangen, wenn ich den Rechner 
abgeschaltet hatte. Schön das es mit WebSocket und WebRtc scheinbar 
klappt. Auf Smartphones gibt es aber irgendwelche Problem mit dem Bild.

[Christian M. (christian_m280)]

Fedor K. schrieb:
> Das ist jetzt immer dann nicht gegangen, wenn ich den Rechner
> abgeschaltet hatte.

Ja DAS solltest Du dann aber nicht machen! 😄😄

Gruss Chregu

[Harald K. (kirnbichler)]

Jetzt könnte eigentlich einer der Moderatoren dieses Nicht-Projekt 
irgendwoanders hin verschieben.