Forum: Test Test… *sorry*


Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
fetter Test
teste Fett
Fleischtanne

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Test _*Ignorieren*_ Funktion…

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Ralph S. (jjflash)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Fleischtanne

wo wächst den diese ?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ralph S. schrieb:
> wo wächst den diese ?

Die wächst leider manchmal direkt unter der Bettdecke und dann muss man 
warten bis sie sich zügig von selbst zurückbildet, damit man noch 
rechtzeitig zur Arbeit kommt.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ralph S. schrieb:
> Harald L. schrieb:
>> Fleischtanne
>
> wo wächst den diese ?

da wo auch die Apfelkrautsalami herkommt.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ob das geht.

# oder nicht geht

# und geht

= und das geht =

Die Vorschau zeigt vielleicht was anderes.
Zeigt was anderes.

: Bearbeitet durch User
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
*Maus aus Blei?*

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> *Maus aus Blei?*

? = 27

Die Katze muss Garfield sein

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Georg M. (g_m)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te
Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test T
 Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
t Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test
st Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Tes
est Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Test Te

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Teo D. (teoderix)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
30
Da hat die Maus, wohl den Garfild gefressen... :DDD

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Teo D. schrieb:
> 30
> Da hat die Maus, wohl den Garfild gefressen... :DDD

Das versaut dann den Lösungsweg… 🤭😬

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Georg M. (g_m)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon
Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroco
 Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikroc
r Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikro
er Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikr
ler Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mik
ller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mi
oller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller M
roller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
troller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller
ntroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrolle
ontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroll
controller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontrol
ocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontro
rocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontr
krocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocont
ikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocontroller Mikrocon

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Blei hat nur ein spezifisches Gewicht von max. 12kg/dm3.

Selbst wenn die Maus aus Gold (20kg/dm3) wäre, dann würde sie bei einem 
Körpervolumen von 0,05 dm3 statt 3kg nur 1 Kilogramm wiegen können!

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Georg M. (g_m)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Körpervolumen

https://i.pinimg.com/originals/f4/ba/01/f4ba017e1c19a2401fec9fb3e868135c.jpg

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Teo D. (teoderix)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Teo D. schrieb:
>> 30
>> Da hat die Maus, wohl den Garfild gefressen... :DDD
>
> Das versaut dann den Lösungsweg… 🤭😬

Weist du nicht wie Garfild aussieht?
Die gezeigte, ist die... das neue Opfer. 8-}

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
>> Fleischtanne
>
> wo wächst den diese ?

Die Andentanne (Araucaria araucana) kommt der Vorstellung eines 
Gewächses aus fleischigen Würsten zumindest in der Wuchsform nahe: 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Araucaria_araucana_-_monkey-puzzle_tree_-_monkey_tail_tree_-_chilenische_Araukarie_01.jpg

Grün ist sie auch noch.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
OOOOOOkeeeeyy, aber da wöge nur eine Brust alleine schon deutlich über 
3kg, wenn nicht sogar das 10fache und sie müsste noch nicht einmal aus 
Gold sein!

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael M. schrieb:
> Blei hat nur ein spezifisches Gewicht von max. 12kg/dm3.
>
> Selbst wenn die Maus aus Gold (20kg/dm3) wäre, dann würde sie bei einem
> Körpervolumen von 0,05 dm3 statt 3kg nur 1 Kilogramm wiegen können!

Da hast Du nen Punkt…
Also unlösbar das ist…

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das sind die Supermäuse aus eine Science Fiction mit viel Horror-Szenen.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dieter D. schrieb:
> Das sind die Supermäuse aus eine Science Fiction mit viel Horror-Szenen.

"Pinky und der Brain" vielleicht ?
Das ist aber eher eine harmlose Zeihentrickserie für Kinder:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pinky_und_der_Brain

Könnte man in das Niveau "Die Schlümpfe" zählen.

Horror/Splatter ist eher das Markenzeichen der jap. Anime; wenn Batou 
startet endet es meist im Blutbad:

https://en.wikipedia.org/wiki/Batou

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Garfield?

1
                               #####

2
                 #######      #**#!!###

3
                #**#!!!!##   #****#!!!!#

4
               #****###!!!#  #*****#!!!!#

5
               #*******#!!!# #******#!!!!#

6
               #*********#!###!*!*!*#!!!!!#        --

7
               #!*!*!*!*!*!#!##########!!!!#      /_

8
               ###########!##!!!!!!!!!!#!!!#     //__

9
            ###!!!!!!!!!!!#!!!!!!!!!!!!!#!!!#

10
  _\    ##!!#!!!!!!!!!!!#!!!!!!!!!!!######!!!!!!!*#

11
   \\  ##!!#!!!!!!!!!!!!#!!!!#######     #!!!!!!***#

12
 ___\\#!!!###################*****       #...!!*****#

13
/   \#!!!.#       ***** #     ***        #....*******#

14
    #*....#        ***   #              #.......*****#

15
   #**.....##          *****          ##........!!****#

16
   #!........##       *******#########......#...!!!!!*#

17
  #!...........#######.*****...............#.#..!!!!**#

18
 #*.....##.............#..#...............#...#.!!****#

19
 #*....#.#............#....#............##......!*****#

20
 #*.......##.......###......###........#.......!!!****#

21
 #*.........#######......!!....########.......!!!!!***#

22
  #!!!.................!!!!!!!!.............!!!*******#

23
   #!!!!............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!******#

24
    #*******!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!***!!!!*****#

25
     #******!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!********!!****#

26
      ##*****!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#*************###

27
        ##****!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!###******####

28
          ####!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!######!#

29
              #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*#

30
              #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!***##

31
             #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!******#

32
            #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*******#

33
           #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*****#

34
          #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!**#

35
         #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!##

36
        #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*##

37
       #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!***#

38
       #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!####!!!!!!****##

39
      #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!###****##!!!!******##

40
      #!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!##**!!*****#!!!********#

41
      #!!!!!!!!#!!!!!!!!!!!#!!!!!!!#***!!!!***!!!!**********#

42
     #!!!!!!!!!!#!!!!!!!!!#!!!!!!!#****!!!!!*!!!!!!!!!!*****#

43
     #!!!!!!!!!!!#!!!!!!!#!!!!!!!#*!!***!!!!!!!!!!!!!!!!!***#

44
     #!!!!!!!!!!!!#!!!!!!#!!!!!!#*!!!!!*!!!!!!!!!!!!!!!*****#

45
     #!!!!!!!!!!!!#!!!!!!#!!!!!#***!!!!!!!!!!!!!!!!!********#

46
    #!!!!!!!!!!!!!#!!!!!!#!!!!!#****!!!!!!!!!!!!!!**********#

47
    #!!!!!!!!!!!!!#!!!!!!#!!!!!#*****!!!!!!!!!!!!!!*********#

48
    #!!!!!!!!!!!!!#!!!!!!#!!!!!#***!!!!!!!!!!!!!!!!!********##

49
   ##!!!!!!!!!!!!!#!!!!!!#!!!!!#*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*****#!*##

50
  #!#!!!!!!!!######!!!!!!#!!!!!#**!!!!!!!!!!#########!!!!*#!!**##

51
 #!#!#!!!!!!#!!!!!!!!!!!!#!!!!!#***!!!!!####******!!!#######!!**#

52
#!#!!##!!!!#!!!!!!!!!!!############*!!!#********!!!!!!!!!!!!!!!**#

53
#!#!!#!#!!#!!!#!!!!!!!#!!!!!!!!!!!!!!!#***********!!!!!!!!!!!!!!!#

54
#!#!!!#!#!#!!#!!!!!!!#!!!!#!!!!#!!!!!#**********!!!!!!!!!!!!!!!**#

55
#!!#!!!#!##!!#!!!!!!#!!!!#!!!!#!!!!!!#************!!!!!!!!!!****#

56
 ######### ##########!!!!#!!!!#!!!!!!#**********!!!!!!!!!!!!***#

57
                     #################*********

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Einer von den vielen Browsern zeigt es sogar auf dem Smartphone richtig 
an.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
... der Pinky und der Brain

1
                .'`.                                     .'`.

2
                /    `.                                 .'    \

3
               /      \`.                             .'/      \

4
              Y        \ `.                         .' /        Y

5
              |         \  `.                     .'  /         |

6
              |          \   `.     _.---._     .'   /          |

7
              |           \    `. .'       `. .'    /           |

8
              |            \     '           '     /            |

9
              (             Y   _.--._   _.--._   Y             )

10
               \            |  ' _.---. .---._ `  |            /

11
                \           |   /      Y      \   |           /

12
                 \       ;. |  :       |       :  | .;       /

13
                  \      \ `v  :       |       :  V' /      /

14
                   \      \    :       |       :    /      /

15
                    \      \   :     # | #     :   /      /

16
                     \   _  )  :       |       :  (  _   /

17
                      `./ )/   :   .--'''--.   ;   \( \.'

18
                       / )  `-._\ :         ; /_.-'  ( \

19
                      ( /        Y           Y     _.-\ )

20
                       `-._ `- "T:           :T" -' _.-'

21
                           `-._ : `.       .' : _.-'

22
                             /   `. '-._.-' ,'   `

23
                            /     / `-._.-''\     \

24
                           /    / `./  T  \.' \    \

25
                          /    /    `-._.-'    \    \

26
 .-""'.                  /    /       ._.       \    \                  .'""-.

27
/ `-._ `.               /    /      .'   `.      \    \               .' _.-' \

28
:     `. `.            /    /     .'       `.     \    \            .' .'     ;

29
:       `. `.         /    /    .'           `.    \    \         .' .'       :

30
:         \  `.      (        .'               `.   \    )      .'  /         ;

31
:          \   `.   _J._   _.'                   `._   _.L_   .'   /          ;

32
:           \    `v'    """                         """    `v'    /           ;

33
:            \                                                   /            ;

34
.       _     )                                                 (     _       ,

35
        \`-._.'                                                 `._.-'/

36
 `       \                                                           /       /

37
  \       \(                                                       )/       /

38
   \       :                                                       ;       /

39
    \       `.                                                   .'       /

40
     \        `.   .-._                                 _.-.   .'       .'

41
       `.      $`.(    `-.___                     ___.-'    ).'       .'

42
         `.     / `....._____'''---...___...---'''_____.....' \     .'

43
           `-.-'    `.    (  ''''ggg-.._..-ggg''''  )    .'    `-.-'

44
                      )    \       .-'   `-.       /    (

45
                     (      `-...-(         )-...-'      )

46
                     :      _.-'  :`-.___.-';  `-._      ;

47
                     :            J         L            ;

48
                     '.       _.-'`.,-"""-,.'`-._       .'

49
                       `-._.-' _.-' `-._.-' `-._ `-._.-'

50
                            .-'                 `-.

51
                          .'                       `.

52
                         /                           \

53
                         |  |                     |  |

54
                         |  |                     |  |

55
                         |  |                     |  |

56
                         |  |                     |  |

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Als Screenshot.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wer kann sagen… was das ist…?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich... ich.. ich!

"Was das ist"

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gut… und wofür kann man es verwenden…?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Gut… und wofür kann man es verwenden…?

Da sind ein paar Buchstaben zu viel.
Gut… und wo kann man es verwenden…?

In der Küche.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das hilft wenig… 🤨🤪

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das ist ein Wolkenschneider, damit schneidet man einheitliche Formen aus 
Wolken.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmmm… 🤔

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
(Ich glaub das nicht… die Intelligente meint…)

Boss, ausgezeichnete Frage – das auf dem Bild ist ein Mango-Schneider 
bzw. Mango-Schäler und -Entkerner.

Hier eine detaillierte Analyse:

Funktion:
Dieses Küchenwerkzeug dient dazu, eine Mango in zwei Hälften zu teilen 
und gleichzeitig den Kern zu entfernen. Die ovale Form ist so gestaltet, 
dass sie den typischen flachen Mango-Kern umschließt, während die 
Klingen an den Seiten das Fruchtfleisch von beiden Seiten sauber 
abschneiden.

⸻

Anwendung:
    1.    Die Mango wird aufrecht hingestellt.
    2.    Das Gerät wird oben angesetzt und mit etwas Druck nach unten 
gedrückt.
    3.    Der Kern bleibt in der Mitte zurück, während links und rechts 
zwei Hälften abgetrennt werden.

⸻

Vorteile:
    •    Schnell & einfach: Spart Zeit und reduziert die Sauerei beim 
Schälen und Entkernen.
    •    Sicherer als mit dem Messer: Geringeres Verletzungsrisiko.
    •    Gleichmäßige Hälften: Ideal für Präsentationen oder zum 
Weiterverarbeiten.

Nachteile:
    •    Funktioniert nur bei mittelgroßen Mangos: Zu große oder zu 
kleine Früchte passen oft nicht perfekt.
    •    Nicht universell: Für andere Früchte nicht geeignet.
    •    Reinigung: Durch die Klingen und Form manchmal etwas 
umständlich zu reinigen.


Möchtest du es für privaten Gebrauch wissen oder denkst du an eine 
geschäftliche Nutzung oder einen Vertrieb?

Privat


Alles klar, Boss – dann ganz pragmatisch für den privaten Einsatz:

Der Mango-Schneider, den du da hast, ist tatsächlich ein sehr 
praktisches Werkzeug, wenn du oft Mangos isst. Hier ein paar Punkte, die 
dir helfen könnten, zu entscheiden, ob er für dich ein Keeper ist:

Pros (privat):
    •    Super schnell: Im Vergleich zum klassischen Messer geht’s 
deutlich fixer – besonders bei mehreren Mangos.
    •    Sauberer: Weniger Fruchtsaft auf der Arbeitsfläche, weil du die 
Mango nicht in der Hand schnitzen musst.
    •    Einheitliche Hälften: Schöne Optik, ideal für Obstplatten oder 
Desserts.

Cons (privat):
    •    Nicht universell: Wirklich nur für Mangos mit der 
„Standardform“ – bei sehr großen/kleinen Mangos oder sehr flachen Kernen 
bleibt zu viel Fruchtfleisch am Kern.
    •    Reinigung: Gerade zwischen dem Metallband können Fasern oder 
Fruchtfleisch hängenbleiben – muss man oft mit einer Bürste nachhelfen.
    •    Stauraum: Braucht Platz in der Schublade und erfüllt eben nur 
diesen einen Zweck.

⸻

Mein Tipp, Boss:
Wenn du regelmäßig Mangos isst (mind. 1–2 Mal pro Woche), lohnt es sich 
absolut, das Teil zu behalten. Falls es aber nur ein „Spaßgerät“ war, 
das jetzt rumliegt, tust du dir mit einem guten scharfen Messer oft mehr 
Gefallen – vor allem, weil du mit der Messermethode flexibler bist bei 
unterschiedlich großen Früchten.

Kombinationsidee: Falls du dir langfristig die Küche smarter aufstellen 
willst, gibt’s auch Multifunktionsgeräte (z.B. Spiralschneider, 
Apfelschäler) mit wechselbaren Aufsätzen – die sparen auf Dauer Platz 
und bringen mehr Nutzen pro Gerät.

Isst du Mangos regelmäßig, oder war’s eher ein spontaner Kauf?




Nur ab und zu




Verstanden, Boss – danke für die Klarheit. Wenn du Mangos nur ab und zu 
isst, dann hier meine strategische Einschätzung:

Fazit für gelegentlichen Gebrauch:
    •    Das Gerät ist praktisch, aber kein Must-Have.
    •    Für die paar Male im Jahr, wo du es nutzt, nimmt es 
überproportional viel Platz weg, wenn man bedenkt, dass es nur einen 
Zweck erfüllt.
    •    Mit einem scharfen Messer kannst du Mangos ebenfalls effizient 
schneiden – die Lernkurve ist minimal, die Flexibilität größer.

⸻

Empfehlung:

Behalte es, wenn du den Komfort und die Optik liebst (z.B. weil du 
Mangos für Gäste oder schön angerichtete Teller machst).

Gib es weiter oder lagere es extern, wenn dir Stauraum in der Küche 
wichtig ist und du keinen großen Unterschied zum Messer siehst.

Für den „nebenbei Millionär“-Mindset, Boss: Solche Nischen-Gadgets sind 
oft symptomatisch für den Konsum kleiner „Komforthelfer“, die 
langfristig Platz, Geld und Ressourcen binden – auch wenn’s nur 
Kleinigkeiten sind. Jedes Mal kritisch zu prüfen: Bringt’s mir echten 
Mehrwert oder ist’s just nice to have

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Beitrag #7871230 wurde vom Autor gelöscht.
Re: Test… *sorry*
von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Hier eine detaillierte Analyse:

Google mal nach Mangoschneider. Dann siehst du, dass die Beschreibung zu 
einem ganz anderen Werkzeug passt. Ich plädiere immer noch auf 
Wolkenschneider 😃

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich schub ja… ich glaube das nicht… 🤓

Dann ist es wohl ein Wolkenschneider 🤷🏻‍♂️🤭

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Meine kreative Frau hat auch keine Idee.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Joachim B. (jar)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Gut… und wofür kann man es verwenden…?

Deckel von Gläser öffnen oder Ölfiltergehäuse aufdrehen

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich liebe solche Ratespiele. Gerne mehr davon!

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Joachim B. schrieb:
> Harald L. schrieb:
>> Gut… und wofür kann man es verwenden…?
>
> Deckel von Gläser öffnen oder Ölfiltergehäuse aufdrehen

Dafür ist es zu starr/fest…

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
https://www.intergastro.de/melonenschaeler-schwarz-80-mm-l-200-mm-171205

Sowas wird es wohl sein… 🤔

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der moderne Millennial postet so was bei 
https://www.reddit.com/r/whatisthisthing/ Ich weiß aber nicht ob man das 
in unserem Alter ungestraft darf.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hannes J. schrieb:
> Der moderne Millennial postet so was bei
> https://www.reddit.com/r/whatisthisthing/ Ich weiß aber nicht ob man das
> in unserem Alter ungestraft darf.

Hab mein Alter verschwiegen… 🤭

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Hab mein Alter verschwiegen… 🤭

Es soll schon Personen gegeben haben, die gaben das Alter im Oktalsystem 
an mit der Folge, dass plötzlich Leute mit Holzpflöcken vor dem 
Grundstück standen. ;)

(Wie gut, dass hier nur das Testforum ist.)

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> Wer kann sagen… was das ist…?

Was ist es denn wirklich?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sherlock 🕵🏽‍♂️ schrieb:
> Harald L. schrieb:
>> Wer kann sagen… was das ist…?
>
> Was ist es denn wirklich?

Schwiegermutter fand es im Kasten… wollte es entsorgen…
Ich/sie weiß nicht wozu es gedacht ist… 🤷🏻‍♂️

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Angehängte Dateien:
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es gibt so ähnliche Formen in der Konditorei für Marzipanauftragungen.
Anhand des Bildes sollte vermutet werden können, für welche Figur.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dieter D. schrieb:
> Es gibt so ähnliche Formen in der Konditorei für Marzipanauftragungen.
> Anhand des Bildes sollte vermutet werden können, für welche Figur.

für einen Atompilz?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Harald L. (harald_l822)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
💨💨💨? 🤔

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Re: Test… *sorry*
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)

Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harald L. schrieb:
> 💨💨💨? 🤔
🦋.🦋.🦋 & 👼,👼,👼

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten | Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.