Announcement: there is an English version of this forum on Seit 2020 sind mir vermehrt Berichte über BluePill Boards mit schlecht gefälschten Mikrocontrollern aufgrfallen. Doch das hat in den letzten Monaten stark nachgelassen. Warum? Dazu beobachte ich wieder steigende Zugriffe auf mein altes PDF zu diesen Boards. Werden wieder originale (oder gut funktionierende Fälschungen) verkauft? Hat jemand aktuelle Erfahrung mit frisch gekauften BluePill Boards?
Hmmm... Dein logischer Schluss scheint mir unzureichend. Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt wird. Der Preis ist nicht viel höher, die Leistungsfähigkeit allerdings schon. Die stm32f103 Boards haben in meinem Umfeld einen schlechten Ruf, und werden diesen auch wohl nicht mehr los. Selbst wenn jetzt wieder Originale auf dem Markt sind.
Arduino F. schrieb: > Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt > wird. Allerdings wird mein PDF für das Blue Pill Board (also das mit STM32F103) wieder vermehrt herunter geladen. Und zwar fast doppelt so oft, wie die neuere Fassung für das Nucleo64 Board. Es war lange Zeit umgekehrt. Arduino F. schrieb: > Die stm32f103 Boards haben in meinem Umfeld einen schlechten Ruf, und > werden diesen auch wohl nicht mehr los. Kann ich gut nachvollziehen. Damit hatten viele Leute richtig Frust. Ich bin deswegen auf andere Boards umgestiegen.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > fast doppelt so > oft Über welche Zahlen reden wir hier 5 --> 9 oder 50.000 -->90.000?
Ich weis von AZDelivery dass die Boards mit STM verkaufen. Die hatten früher den Chip von WCH bestückt. Ich hatte extra nach Boards mit dem WCH Chip gefragt, weil der einige Extras besitzt. Haben die nicht mehr und entweder alles verkauft oder eingestampft. Dafür verkaufen die jetzt Arduino Nano mit gefälschten CH340 Chips. Kann man gut erkennen da die mit AZ340 gestempelt sind. Diese werden vom aktuellen Treiber zwar nicht abgelehnt machen dann aber nichts.
Matthias S. schrieb: > Über welche Zahlen reden wir hier 5 --> 9 oder 50.000 -->90.000? Scherzkeks, ich bin doch kein Influenzer. Beide Zusammen gerechnet immer so 1000 bis 2000 Downloads pro Monat.
Thomas Z. schrieb: > AZDelivery Google mal nach "AZ-Delivery Übernahme" und bilde Dir selbst ein Urteil über deren Kompetenz.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > so 1000 bis 2000 Downloads pro Monat. Ob man aus diesen Zahlen irgendeine Ursache ableiten kann?
Matthias S. schrieb: > Ob man aus diesen Zahlen irgendeine Ursache ableiten kann? Ich habe mich wohl unklar ausgedrückt, oder du meinst, dass die Zahlen zu klein sind um daraus etwas abzuleiten (kann gut sein).
1 | im | Buch Version für |
2 | Zeitraum | BluePill | Nucleo-F303 |
3 | ===================================== |
4 | vor 2025 | 30% | 70% |
5 | Jan 2025 | 70% | 30% |
Dazu ist mir halt außerdem aufgefallen, dass die "Beschwerden" zu mutmaßlichen Fälschungen (nicht nur hier) stark nachgelassen haben. Arduino F. schrieb: > Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt > wird. Kann natürlich gut sein. Ich habe mich auch längst von den Blue Pill Boards (mit F103) abgewandt.
:
Bearbeitet durch User
Die letzten Blue Pills die ich hatte, hatten allesamt keine echten STM Chips drauf, scheinen aber korrekt zu funktionieren. Die bekannten Bugs wie das DMA Problem scheinen behoben zu sein. Testprogramme laufen sauber durch. Ist wahrscheinlich weiterhin Glück, ob man gute oder schlechte Kopien bekommt, Aber vielleicht gibt es inzwischen mehr gute Kopie und deshalb ist es ruhiger um die Blue Pills geworden.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Doch das hat in den letzten Monaten stark nachgelassen. Warum? Mittlerweile weiß es halt jedes Kind. Über olle Kamellen wird dann auch nicht mehr berichtet.
Die bieten jetzt offiziell die Kopie an und das Original, man kann sich jetzt aussuchen was man haben will. Der Preisunterschied ist auch winzig. Ich nutze jetzt aber eher die STM32F411 oder ESP32 oder RaspBerryPi Pico für alles was ich hier so bastle.
Mike J. schrieb: > Ich nutze jetzt aber eher die STM32F411 Was aber nicht geht wenn du CAN benötigst. Eine Weile gab es ja mal von robotdyn bluepill kompatible Platinen mit wahlweise STMF103 oder STMF303 vergleichsweise preiswert. Der 303 konnte auch USB und CAN gleichzeitig was beim 103 nicht ging. Nucleos mit 303 hat man da gern benutzt zum experimentieren, in reale Projekte dann aber die preiswertere Variante verbaut. Da es jetzt scheinbar keine Platinen mit STM32F303 mehr gibt, gehts dann halt wieder auf den 103 zurück. Mit dem STM32H503 gibt es wieder einen Nachfolger der auch CANFD kann und deutlich leistungsfähiger ist. https://de.aliexpress.com/item/1005007452157414.html
moin, ich brauche auch CAN. also ein BlackPill mit STM32F401 holen, den MC runter und einen STM32F412 rauf. Bei der LQFP-Version dann einen STM32F446. Der MC-Wechsel dauert mit Heissluft wenige Minuten und von beiden Typen habe ich noch einige STM-Sampels liegen. Der STM32H503 hat mir etwas zu wenig RAM, von den Werten her aber gut. VG Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.