Vergleichstyp DP8311N

#7837317
Lesenswert?
• ▲
▼

Jan V. schrieb:

Der CLK Pin ist vergleichbar mit dem Strobe(STR) Pin vom DP8311N richtig?

Nicht wirklich. Der 8311 hat einen active-low-Strobe, d.h. solange der auf Low-Pegel ist, werden Änderungen der Eingänge übernommen.

Der "Ersatz" verwendet einen Takt, bei dessen steigender Flanke die Daten übernommen werden; ändern die sich danach, während der Takt auf High-Pegel ist, werden die Änderungen nicht mehr übernommen.

Da ist also etwas mehr Anpassung erforderlich, mindestens ein Inverter für das Taktsignal.

Ich hatte primär nach der Kombination aus Latch und Open-Collector-Ausgängen gesucht und weniger auf Takt/Strobe geachtet.

--

Ich muss mich da ein bisschen korrigieren. Das könnte tatsächlich auch ohne weitere Anpassung funktionieren, denn das Deaktivieren des Strobe-Signals erzeugt ja eine steigende Flanke, die das Taktsignal braucht, und es ist davon auszugehen, daß zu diesem Zeitpunkt die Daten am Eingang stabil sind.

Da hatte ich gerade einen Knoten irgendwo.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.