Der DHCP Server läuft auf Fritzbox 1 und vergibt Adressen im Bereich von 192.168.178.100-199 - er übergibt automatisch die den Router und DNS als 192.168.178.1
Die Fritzbox 2 hat keinen aktiven DHCP.
Ich möchte einzelne Endgeräte über den Fritzbox 2 den Zugang zum Internet ermöglichen.
Ich kann die Fritzbox 2, wenn ich am Rechner static eine Adresse im 255.255.0.0 Raum zuweise, als Router nutzen - sehe alle anderen und funktioniert auch soweit.
Aber ich kann den DHCP der Fritzbox 1 nicht dazu bringen einen static lease mit der Fritzbox 2 als Router zu geben, ich kann ausschließlich feste IPs vergeben, aber keine Router und kein DNS.
Gibt es da eine Möglichkeit? Oder muss ich dies dann nun über einen externen DHCP (KEA,ICS,..) laufen lassen und diese die static leases zu weisen?
Bei einigen Geräten ist es nicht möglich feste IPs im Gerät selbst zu vergeben - so das ich auf einen DHCP angewiesen bin.
Gibt es da eine Möglichkeit? Oder muss ich dies dann nun über einen
externen DHCP (KEA,ICS,..) laufen lassen und diese die static leases zu
weisen?
Genau so ist es.
Setz dir einen eigenen DHCP-Server z.B. auf einem RaspberryPi auf.
In Kombination mit Webmin hast du dann auch einen schicke Web-Oberfläche in der du alle Details deiner Leases detailliert festlegen kannst.
Aber ich kann den DHCP der Fritzbox 1 nicht dazu bringen einen static
lease mit der Fritzbox 2 als Router zu geben, ich kann ausschließlich
feste IPs vergeben, aber keine Router und kein DNS.
Nachvollziehbar, die FritzBox ist ja der Router und ein zweiter Router kommt im geplanten Einsatzbereich einer FB eher selten vor. Den DNS kann ich bei meiner 7490 in den DHCP-Einstellungen aber ändern.
Bei einigen Geräten ist es nicht möglich feste IPs im Gerät selbst zu
vergeben - so das ich auf einen DHCP angewiesen bin.
Dann wird das auf einen externen DHCP-Server hinauslaufen.
Da mir die Fritzbox hier zu eingeschränkt ist verwende ich diese auch nur im Keller als Modem und fürs Telefon und im EG und OG nutze ich Router mit DD-WRT, da kann ich alles einstellen wie ich es brauche, inkl. VLAN...
Hatte AVM diese bezüglich schon angeschrieben das z.B. bei Auschalten von DHCP, DNS ebenfalls abgeschaltet wird, als Antwort bekam ich zurück das die Konfiguration möglichst einfach bleiben soll.
Deshalb kann man in den DHCP-Einstellungen der FB aber trotzdem nicht
das Gateway via FB2 einstellen.
In einem Netzt gibt es ja auch nur ein Gateway, FB1 teilt dies allen Clients mit da auch die Clients der FB2 im gleichen Netz sind, FB2 ist praktisch nur noch ein Access Point.
FB1 teilt dies allen
Clients mit da auch die Clients der FB2 im gleichen Netz sind, FB2 ist
praktisch nur noch ein Access Point.
Nein, wie der TO schrieb hat auch FB2 einen eigenen Internetzugang. Den
er eben für gewisse Geräte nutzen will.
Richtig
Ich habe die Fritzbox 2 jetzt in das Netz der Fritbox 1 gestellt mit 192.168.178.2 - Das "broken by design" - da habt ihr völlig recht, das hat ja garkeinen Sinn gemacht diese in einem zweiten Subnetz zu belassen.
Auf dem Proxmox läuft gerade die Installation für einen KEA DHCP. Die Geräte die über FB 2 (192.168.178.2) ins Netz gehen sollen, bekommen einen static lease mit der FB2 als Gateway.
Hä? Wie soll ich denn dem Endgerät mitteilen mit welchen sie sich
verbinden sollen? Mit einem Aufkleber oder gutem zureden?
Indem du in der Liste der erreichbaren WLAN Router nur den einen gewünschten auswählst.
Falls du ein Endgerät schon mit dem falschen Router gepaart hast, musst du die "falsche" Verbindung wieder löschen. Bei meinem Linux klicke ich dazu auf "Aller Verbindungen", dann neben der falschen auf das Zahnrad, dann auf den roten "Verbindung löschen" Knopf.
Viele Fragen profitieren, wenn man erst einmal schildert, was man eigentlich bezwecken will, bevor man sich an einer Lösung festbeisst, mit der man nicht weiter kommt. Und nun wissen will, wie man die Probleme dieser Lösung löst.
Diese Salamischeibe hätte im Eröffnungsbeitrag stehen sollen.
Wir haben auf der Arbeit zwei Internetanschlüsse mit den Routern der Anbieter (Vodafone und Telekom). Eine davon ist eine Fritzbox.
Die Entscheidung, wer wann über welchen Router ins Netz geht, liegt aber nicht bei diesen Geräten, sondern bei einem dritten Router, der auch für DHCP, DNS und NTP zuständig ist.
Diese Salamischeibe hätte im Eröffnungsbeitrag stehen sollen.
Das ist doch keine Salamischeibe. Da hätte man doch gar nicht diesen Aufriss betreiben müssen, sondern hätte einfach auf der zweiten Fritzbox einen zweiten Hotspot aufmachen können und gut wäre es gewesen.
Die Entscheidung, wer wann über welchen Router ins Netz geht, liegt aber
nicht bei diesen Geräten, sondern bei einem dritten Router
Nein, die Leitungen sollen nicht gegenseitig als Failover oder Multi-WAN dienen. Die gesonderten Geräte sollen diesen einen Gateway nutzen - "Ist dieser Tot, haben se Pech". Sie sollen die restlichen Ressourcen im Netz genauso nutzen können wie die anderen auch, aber über das andere Gateway ins WAN kommen.
Ich habe nun einen separaten DHCP Server laufen. Die Geräte haben eine static lease mit der FB2 als Gateway - läuft nun wie es soll.
Das ist doch keine Salamischeibe. Da hätte man doch gar nicht diesen
Aufriss betreiben müssen, sondern hätte einfach auf der zweiten Fritzbox
einen zweiten Hotspot aufmachen können und gut wäre es gewesen.
Du glaubst nicht, wie oft Leute nicht auf die einfachsten Lösungen kommen.
Wir haben auf der Arbeit zwei Internetanschlüsse mit den Routern der
Anbieter (Vodafone und Telekom).
Die Entscheidung, wer wann über welchen Router ins Netz geht, liegt aber
nicht bei diesen Geräten, sondern bei einem dritten Router,
Das muß ein DHCP sein, der jeder reservierten MAC individuelle Daten zuweisen kann, was außerhalb von Fritzchens Zielgruppe liegen wird. Es gibt Router, die das können, aber in einer Firma wird das eher ein DHCP-Server sein, der z.B. auf dem Domänencontroller läuft.
Ich hatte zuhause eine Weile zwei Zugänge, die Internetrouter hatte ich im selben Netz. Mein Rechnerzoo ist überschaubar, da sind die stationären PCs statisch.
Um mal temporär etwas zu ändern, gibt es an der Kommandozeile "Route", was man auch in eine Batchdatei schreiben kann.
Gut hat es A. K. getroffen:
(prx) A. K. schrieb im Beitrag #7853092:
Viele Fragen profitieren, wenn man erst einmal schildert, was man
eigentlich bezwecken will
Außer dem abweichenden Gate muß auch definiert, ob die Geräte lokal untereinander kommunizieren sollen oder vielleicht nur in eine Richtung, ich habe solche Spielereien.
