Billig UBS Kamera bei 1310nm sensitiv

Philipp D. schrieb:

Das ist doch ein Silizium Chip, der dürfte nicht sensitiv bei 1310nm sein.

Wieso? Viele Handykameras können derartiges IR-Licht noch zeigen.

Ein Datenblatt von dem verbauten Sensor würde Klarheit schaffen. Selbst wenn die Empfindlichkeit in dem Bereich bei wenigen % liegt, reicht das um das Signal zu detektieren. Es wird halt nur etwas verrauschter als der Rest sein.

Michael B. schrieb:

Wieso? Viele Handykameras können derartiges IR-Licht noch zeigen.

Das wäre mir neu und das kann ich nicht bestätigen. Vielleicht meinst du das Licht von einer IR Fernbedienung? Das ist bei 850nm oder so.

Ste N. schrieb:

Ein Datenblatt von dem verbauten Sensor würde Klarheit schaffen. Selbst wenn die Empfindlichkeit in dem Bereich bei wenigen % liegt, reicht das um das Signal zu detektieren. Es wird halt nur etwas verrauschter als der Rest sein.

https://amzn.eu/d/a06NCzW

Ein Datenblatt gibt es da nicht. Etwas anderes als Si kann da gar nicht drin sein. Und das hat eine Bandlücke von 1.12eV. Da verstehe ich nicht wie ohne nichtlineare Prozesse IR Licht sichtbar ist.

Philipp D. schrieb:

in welches ich Licht bei 1310nm gekoppelt hatte.

Bist Du dir sicher das es 1310nm sind? Eventuell hat die LED oder was auch immer ein Nebenband?

Ja, da ist ein yenista external cavity laser. Da kommt nur das raus was rauskommen soll. Bei einem 1550nm laser sieht man übrigens nichts.

gestern erst gabs die Meldung, dass Volvos 1550nm Lidar Smartphone-Senoren killt: https://www.golem.de/news/lasertechnik-lidar-des-volvo-ex90-kann-smartphone-kameras-beschaedigen-2505-196041.html