Hallo zusammen, weiß jemand, was mit Fefes Blog los ist? Seit ca. 1 Woche funktioniert die Startseite nicht mehr, es gibt nicht neues, aber ich finde auch nirgends eine Erklärung.
Würde diesen Unsinn zumindest nicht vermissen falls dauerhaft alles weg wäre. Aber so viel Glück werden wir nicht haben.
Walter T. schrieb: > Seit ca. 1 Woche funktioniert die Startseite nicht mehr Sie funktioniert wie früher, nur gibt es keinen neuen Inhalt, so dass sie nach ein paar Tagen automatisch leer läuft. Der vorherige Inhalt liegt wie üblich in "aktueller Monat".
Cyblord -. schrieb: > Würde diesen Unsinn zumindest nicht vermissen Ist für dich alles Unsinn, was nicht zu deiner Blase passt? Ist halt Blog-typisch seine Sicht der Dinge. Genau wie andere Seiten andere Sichten präsentieren. Es ist sinnvoll, Information aus Quellen verschiedener Richtung zu sammeln. Dabei auch welche, denen man nicht zustimmt.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Ist für dich alles Unsinn, was nicht zu deiner Blase passt? Nein, es ist für mich alles Unsinn was ich als Unsinn betrachte.
Walter T. schrieb: > weiß jemand, was mit Fefes Blog los ist? Was erwartest du für eine Antwort im Netz? "Ja ich war mit Felix ordentlich ein Saufen, leider wurde er im besten Berlin aller Zeiten ortstypisch die U-Bahntreppe hinunter getreten und liegt im KH" Und ja, Blogs sind halt erstmal nur private Meinungsäußerungsmedien, für jede Geschmacksrichtung was dabei.
:
Bearbeitet durch User
Auf reddit gibts auch schon ein paar Threads dazu. Verbleib bisher ungeklärt.
Walter T. schrieb: > weiß jemand, was mit Fefes Blog los ist? Ich weiß nicht einmal worum es geht. Muss man den kennen. Muss man hier im uC-Net einen Thread dafür aufmachen?
Cyblord -. schrieb: > für mich alles Unsinn was ich als Unsinn betrachte du schaust also nie in den Spiegel?
Jörg R. schrieb: > Muss man den kennen. In der IT ist er bekannt wie in bunter Hund und eine beliebte Informationsquelle für Branchenfachleute. Auch wenn der Stil nicht jedem liegt. Er tritt aber nicht als Konkurrenz zur Bunten oder zur Apothekenrundschau auf. Also nein, musst Du nicht kennen. :)
:
Bearbeitet durch User
Der ist mit einem anderen Blogger zusammen gerade in Japan auf der Expo 2025 und hat dadurch keine Zeit für neue Blogs. Gönnt ihm doch auch mal ein paar Tage schönen Urlaub.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Der ist mit einem anderen Blogger zusammen gerade in Japan auf der Expo Das wäre wirklich ein nettes Pärchen. :) Wobei der andere Blogger genug Zeit findet, notfalls auch noch im Halbschlaf bloggt.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > genug Zeit findet, notfalls auch noch im Halbschlaf bloggt. Meines Wissens ist fefe clever. Wer clever ist und gut managen kann, verbindet weite Reisen so, dass viele Reisespesen nicht selbst gestemmt werden müssen. Nur Zeit für noch was weiteres anderes hat man dann nicht.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Was erwartest du für eine Antwort im Netz? > > "Ja ich war mit Felix ordentlich ein Saufen, leider wurde er im besten > Berlin aller Zeiten ortstypisch die U-Bahntreppe hinunter getreten und > liegt im KH" So ungefähr. Innerhalb Deutschlands dürfte der Netzwerkabstand ja relativ kurz sein.
Wie ist denn der nach Japan gekommen? Ein Flugzeug kann es nicht gewesen sein.
Jörg R. schrieb: > Ich weiß nicht einmal worum es geht. Muss man den kennen. Muss man hier > im uC-Net einen Thread dafür aufmachen? Warum meldest du dich dann überhaupt? Nein, ich kenne ihn auch nicht, aber trotzdem wird er mindestens in einem der Interessensgebiete des Forums für eine höhere Anzahl von Nutzern bekannt und wichtig (beliebt) sein. Ja, man muss, darf und soll auch dafür einen Thread aufmachen - eben weil er irgendwie für eine größere Anzahl von Forenteilnehmern von Belang ist. Außerdem: Suchmaschinen sind erfunden, ChatGPT und Co. sind auch schon seit über ein Jahr Realität für jedermann usw. Wenn man nicht weis, worum es geht, es einem aber nicht passt, dass sowas zum Thema gemacht wird, hält man einfach die Klappe (ist ja angeblich nicht von Belang für einen selbst), fragt freundlich (!) nach, oder sucht selbst. Es hat schon einen Grund, warum genau in diesem Forum solch eine Frage gestellt wird. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen... Es wird schon was mit Technik oder "Computer" zu tun haben... Ein Forum "gehört" zumindest moralisch jeden, jeder hat das Recht zu fragen was er will...
:
Bearbeitet durch User
Vielleicht hat es mit der Harvard-Universität zu tun? Der ameikanische Präsident will diese ja abwickeln, trotzdem sie ne private Hochschule ist und gar nicht vom Staat bevormundet werden dürfte... Immerhin hat Fefe ja Erfahrung in der Bevormundung, als damals im Jahre 1998 sein "Doktor der Kryptogafie" sabotiert wurde. Das war aber wohl auf ner deutschen Uni... ;-O mfg
Christian S. schrieb: > WIMRE war das mit dem sabotierten Doktortitel aber "Hadmut". Huch, da hast recht! Die haben aber damals aber offenbar alle unter "einer Decke" gesteckt, als die Sache mit tron aktiv war. Jetzt muß ich aber erst mal auspacken, ich Dirne komme gerad aus nen längeren Krankenhausaufenthalt, und was mach ich zuerst? Computer an und aufs Board gehen... ;-P mfg
Lotta . schrieb: > trotzdem sie ne private Hochschule ist und gar nicht vom Staat > bevormundet werden dürfte... Eine private Hochschule darf über die Finanzmittel, die diese von Firmen oder NGOs bekommen und von den Studenten über die Gebühren bekommen, verfügen wie diese wollen und die Vorgaben nach den Verträgen sind. Eine private Hochschule darf die Finanzmittel, die diese vom Staat bekommen gemäß den Vorgaben der Regierung verwenden. Wenn diese für die Weiterentwicklung von Lasertechnologie oder Halbleitertechnik (Fachbereiche der Physik) vorgesehen sind, dann darf davon nicht 15% für fachfremde Programme, wie zum Beispiel DEI-Programme oder technikfremde Lehrstühle abgezweigt werden. Wenn sich nicht an die Vorgaben gehalten wird, können die Mittel gekürzt bis sogar gestrichen werden.
Lotta . schrieb: > Die haben aber damals aber offenbar ... Diese kannten sich, wie sich in jedem Land die an der Spitze stehenden Experten auf ihren Gebieten untereinander kennen. Zum Beispiel war Tron auch gerne mit dem Zug unterwegs. Interessierten Tischnachbarn im Zug hat er gerne seine mitgeführte Technik gezeigt. In den Genuß kam ich auch. Er hatte damals ein moderneres Toshiba-Notebook als ich, wo er sein Telefon für verschlüsselte Kommunikation anschloss.
@Dieter Huch!?! Na, da wir ja die Vorgaben nicht kennen, kann Herr Trump, der da von "Tuten und Blasen" keine Ahnung hat, einfach so eingreifen? Auch in millitärische Forschungen wie etwa die Anti-Gravitation? Ohne Rücksicht auf Verluste kann er seinem Staat, dem er vorsitzt schaden, so wie es Hitler gemacht hat? Wie sieht es dann in Deutschland aus? Genau so? mfg
Lotta . schrieb: > Na, da wir ja die Vorgaben nicht kennen, kann Herr Trump, > der da von "Tuten und Blasen" keine Ahnung hat, einfach > so eingreifen? Ob man etwas kann und ob man es darf ist ein grosser Unterschied. Eine Rolle der Exekutive ist es, Entscheidungen der Judikative durchzusetzen. Ist das aber eine Entscheidung gegen die Exekutive, kann diese Doppelrolle der Exekutive zum Problem werden. Macht gegen Recht.
:
Bearbeitet durch User
So lange wie dieser "fefe" dabei ist, er hat vielleicht einfach das Zeitliche gesegnet. Was uns (und sogar Cyblörd!!) bevorsteht. Das letzte Hemd hat keine Taschen. Feieramt.
Beitrag #7880781 wurde von einem Moderator gelöscht.
Vielleicht haben die Kritiker dieses Pseudo-Journalismuses dem Fefe seinem Blog nach 20 Jahren den Stecker gezogen ?! Da gab es ja schon zum "Zehnten Geburtstag" ordentlich was eingeschenkt: "... Immer wenn ich mich über die Dummheit eines Fefe-Artikels aufrege, kommt von irgendwo ein Nerd daher, der mir erzählt, was für ein supertoller Oberchecker Fefe doch sei, von welcher herausragenden Qualität sein Code sei und dass er doch die superpraktische XYZ-Bibliothek geschrieben habe. ... Die Nerdszene leidet extrem unter dem Fefismus. Es wird Zeit, dass es in ihr zu einer Form der Selbstaufklärung kommt. Nein, ihr seid keine Genies, weil ihr Euren Kernel selbst kompiliert. Nein, ihr habt die Welt nicht verstanden, weil ihr wisst, wie man eine Playstation hackt. Nein, ihr habt nicht den Durchblick, weil ihr die Welt in eure Schablonen presst. Nein, ihr seid nur ignorante, reaktionäre A"...", wenn ihr das glaubt, und dann seid ihr das Problem – und nicht die Lösung. ... " https://taz.de/Zehn-Jahre-Fefes-Blog/!5014411/
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7880793 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bradward B. schrieb: > Nein, ihr seid keine Genies, weil ihr Euren Kernel selbst kompiliert. > Nein, ihr habt die Welt nicht verstanden, weil ihr wisst, wie man eine > Playstation hackt. Nein, euch nimmt niemand ernst, weil ihr innerhalb eines Jahres 1929 überwiegend nervtötende Beiträge bei mikrocontroller.net abgesondert habt.
>> Nein, ihr seid keine Genies, weil ihr Euren Kernel selbst kompiliert. >> Nein, ihr habt die Welt nicht verstanden, weil ihr wisst, wie man eine >> Playstation hackt. > > Nein, euch nimmt niemand ernst, weil ihr innerhalb eines Jahres 1929 > überwiegend nervtötende Beiträge bei mikrocontroller.net abgesondert > habt. Zwecks Klarstellung: Die Einschätzung bzgl. der FeFe-Blog-Konsumenten stammt nicht von mir sondern von Michael Seemann.
:
Bearbeitet durch User
Wen interessiert hier eigentlich, was Trump in den USA mit Havard macht? Irgendwie müsste doch langsam jedem klar sein, daß sich die beiden Supermächte gerade selbst einäschern. Putin äschert Russland ein, Trump äschert Amerika ein. Deutschland sollte das als Chance sehen.
Wenn ich mir so einige Blog-Artikel von dem durchlese: regierungstreu in der C-Zeit, "israelkritisch", trumpfeindlich... Typisch linker Mainstream, nicht besonders intelligent. Braucht auch keiner, weil es davon schon genug gibt. Bin mir sicher, dass dieser Beitrag zensiert wird, weil es keiner hören mag.
Dieter D. schrieb: > Der ist mit einem anderen Blogger zusammen gerade in Japan auf der > Expo > 2025 und hat dadurch keine Zeit für neue Blogs. Gönnt ihm doch auch mal > ein paar Tage schönen Urlaub. Sicher, dass es keine Verwechslung ist? Hadmut Danisch ist ja auch in Japan, der ist aber das Gegenteil von Fefe.
Benedikt L. schrieb: > So lange wie dieser "fefe" dabei ist, er hat vielleicht einfach das > Zeitliche gesegnet. So ein Unsinn. Es gibt eine ganz naheliegende Erklärung: Sie haben ihn geholt. Und jetzt schmachtet er in einem ihrer Verliese. Es ist ja ein Verschwörungsblog. Da kann man nicht einfach davon ausgehen, daß er vielleicht auf Reisen ist. Oder anderweitig beschäftigt. Oder vielleicht krank ist.
Beitrag #7880856 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rudi R. schrieb: > Wenn ich mir so einige Blog-Artikel von dem durchlese: regierungstreu in > der C-Zeit, "israelkritisch", trumpfeindlich... Ja. Fefe hat sich in der Corona-Zeit sehr verändert. Von regierungskritisch zu regierungskonform. Schade. Zumindest seine Rants zu Schlangenöl sind aber nach wie vor amüsant.
Rudi R. schrieb: > regierungstreu in > der C-Zeit Nun haben Frank und Fefe sich gerade da auch nicht mit Ruhm bekleckert. War natürlich schwierig. Beim Taz-Artikel von 2015 fragt man sich, was dem Autor wohl über die Leber gelaufen ist dass der sich so offensichtlich unobjektiv über Fefes Blog aufregt. Alternativlos.org hat auch nachgelassen und leidet ziemlich an Wiederkäuerei.
Fefe hat gesehen, wie abermillionen Gläubige weltweit endlos geheult haben, als ein Meinungsmacher im Kleid in Rom plötzlich weg war. Und ne Weile später, welcher frenetischer Jubel erschallte, als der Platz wieder besetzt wurde. Gut denkbar, dass ein Meinungsmacher wie Fefe das Gefühl auch mal als Kleinpapst an sich spüren möchte, um später seinen Gläubigen darüber berichten zu können.
Rudi R. schrieb: > Hadmut Danisch ist ja auch in > Japan, der ist aber das Gegenteil von Fefe. Ist dem so? Jeder sieht die Weltverschwörung auf der anderen Seite des politischen Spektrums, aber sonst? Aufreger, die gerade in die eigene Bubble passen werden (teilweeise mit viel Schaum vorm Mund) so massiv verkürzt und einfach dargestellt, dass einem die unlogischen Schlüsse direkt anspringen. Eigentlich sehr schade, aber ein weit verbreitetes Phänomen, wie ich finde. Obwohl da teilweise kluge Köpfe dahinter stehen, wird nur ganz selten differenziert und vollumfänglich ein Thema betrachtet. Den Aufreger nimmt man gern mit, aber bis zur Lösung wird nie gedacht.
Axel S. schrieb: > Rudi R. schrieb: >> Wenn ich mir so einige Blog-Artikel von dem durchlese: regierungstreu in >> der C-Zeit, "israelkritisch", trumpfeindlich... > > Ja. Fefe hat sich in der Corona-Zeit sehr verändert. > Von regierungskritisch zu regierungskonform. Schade. Und kauft ihr euch jetzt eine Wärmepumpe?
G. K. schrieb: > Und kauft ihr euch jetzt eine Wärmepumpe? Momentan steuern wir auf die Monate zu, wo wir erst einmal wieder die Kältepumpen brauchen.
Ralf X. schrieb: > Momentan steuern wir auf die Monate zu, wo wir erst einmal wieder die > Kältepumpen brauchen. Tatsächlich merke ich seit gestern, dass das Doppeldeckbett zu warm wird. Ein paar meiner Chili-Auspflanzungen haben aber eine schlechte Woche erwischt. Dabei war das so schon in diesem Jahr schwierig, dass die mal aus dem Ei kommen. Mittlerweile geht es zwar, aber die Nachttemperaturen für draußen sind noch ganz schön kalt.
> Beim Taz-Artikel von 2015 fragt man sich, was dem Autor wohl über die > Leber gelaufen ist dass der sich so offensichtlich unobjektiv über Fefes > Blog aufregt. Och, das ist doch deutlich herauslesbar, der hat es satt, das ihm als Journalist und (später(2021)) in Tübigen promovierten Medienwissenschaftler immer "der Fefe" (?Fach-Abschlüsse?) als "Politik-Experte" mit der Begründung "der kann Betriebssystem programmieren und hat seine eigene Firma" verkauft wird. Berliner-Polit-Blase eben ... wird ausserhalb Berlins nur wegen des übermäßigen Krachs wahrgenommen, inhaltlich kommt da wenig. https://www.zeit.de/kultur/2018-02/berlin-elitenkritik-populismus/seite-2
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > G. K. schrieb: >> Und kauft ihr euch jetzt eine Wärmepumpe? > > Momentan steuern wir auf die Monate zu, wo wir erst einmal wieder die > Kältepumpen brauchen. Da will dich jemand verarschen, wenn man eine Wärmepumpe um 180 Grad dreht hat man eine Kältepumpe.
Wer hier wohl wen auf dem Arm genommen hat? :)
:
Bearbeitet durch User
Darius schrieb: > Außerdem: > Suchmaschinen sind erfunden, ChatGPT und Co. sind auch schon seit über > ein Jahr Realität für jedermann usw. ChatGPT bringt bemerkenswert gute Übersichten zu fefe und Danisch. In Inhalt wie in Gestaltung und Systematik. Copilot ist zwar substanziell ähnlich, kann aber nicht wirklich mithalten. PS: Auch zu einigen Insassen dieses Forums fällt ChatGPT etwas ein. 😀
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Auch zu einigen Insassen dieses Forums fällt ChatGPT etwas ein. Halluzinierender Dreckscheiß schafft alles.
Lass mal. So arg schlecht kommst Du darin nicht weg. Dein Stil wird halt angemessen gewürdigt. 😆
> PS: Auch zu einigen Insassen dieses Forums fällt ChatGPT etwas ein. 😀
Nicht mal den "real name" der Insassen kann dieses Schlaumeier-Imitat
ermitteln, da ist selbst die Königstochter vom Rumpelstilzchen cleverer
(OK, das war auch vor der DSGVO). ;-)
Aber vielleicht legt es mancher darauf an, mit einem legendären,
altpersischen Kriegsherrn verwechselt zu werden.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > PS: Auch zu einigen Insassen dieses Forums fällt ChatGPT etwas ein. 😀 Zeig mal...
Angehängte Dateien:
Bitteschön. Zu Harald klingt es ähnlich, nur mit anderem Zitat.
:
Bearbeitet durch User
Ich sag' ja, halluzinierender Dreckscheiß bekommt alles hin. Und verballert dafür sinnlos Unmengen an Energie, so daß sie für diesen Quatsch jetzt sogar TMI wieder anfahren wollen. https://www.ans.org/news/article-6402/constellation-announces-tmi1-restart-power-purchase-agreement-with-microsoft/
Ben B. schrieb: > Deutschland sollte das als Chance sehen. Mit Merz ? LOL. Aber kurz zuvor wollte die Deutsche Regierung noch dem Pleitekandidaten Wolfspeed 1 Mrd und dem Pleitekandidaten Intel 10 Mrd schenken, ganz ohne Aktienübertragung, irrer kann eine Regierung auch nicht sein.
(prx) A. K. schrieb: > Bitteschön. Zu Harald klingt es ähnlich, nur mit anderem Zitat. Naja 16,67 als "fast 20" zu bezeichnen ist so falsch nicht, insbesonders in einem Forum, in dem gerne mit vielen Nachkommastellen "geprahlt" wird. Und was an "Geh schlafen" "direkt" bzgl. Lösungsfindung sein soll, erschliesst sich auch nicht. Halt typisch ChatGPT: Klingt gut, bleibt aber Scheisse.
:
Bearbeitet durch User
Das war ein Auszug zum Kommunikationsstil. Eine sprachbasierte KI tut sich mit Analyse von Sprache leichter als mit inhaltlicher Beurteilung. Das sollte man natürlich wissen, wenn man solche KI nutzt.
:
Bearbeitet durch User
> Das war ein Auszug zum Kommunikationsstil. Ach, und ein Auszug Scheisse beweisst jetzt die Güte des Rests?! So ein verkalautertes "Ausnahmen bestätigen die Regel" ... ? [ ... das war Sarkasmus] > Eine sprachbasierte KI tut > sich mit Analyse von Sprache leichter als mit inhaltlicher Beurteilung. Also was für GermanistikstudentInnen und andere "Mehr Schein als Sein" - Geisteswissenschaftler ?
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Bradward B. schrieb: > Ach, und ein Auszug Scheisse beweisst jetzt die Güte des Rests?! So ein > verkalautertes "Ausnahmen bestätigen die Regel" ... ?
Nicht schlecht. Von einer Frage über den aktuellen Zustands eines Blogs zu einer Diskussion der KI-Interpretation des Schreibstils von Forenteilnehmern zu kommen, ist nichts für Anfänger.
OMG, " Die Wirkung der Sprache ... hängt stark von der individuellen Wahrnehmung der Leser ab. " Oh, ganz unerwartete Weisheit (Das Sarkasmus-Schild hoch haltend) ... einen Tiefgang entwickelt ChatGPT wie das tägliches Horoskop, bspw. heute: "Möglicherweise stehen heute einige Herausforderungen in Ihrem beruflichen Umfeld an. Lassen Sie sich davon nicht entmutigen. ... Vertrauen Sie auf Ihre Fähigkeiten und bleiben Sie offen für kreative Lösungen."
:
Bearbeitet durch User
Bradward B. schrieb: > " Die Wirkung der Sprache ... hängt stark von der individuellen > Wahrnehmung der Leser ab. " ChatGPT pflegt eine diplomatisch verschlüsselte Ausdrucksweise, wie man das von Arbeitszeugnissen kennt. Die App will ja nicht gleich verklagt werden. Deshalb muss man zwischen den Zeilen lesen, um die eigentliche Aussage von ChatGPT zu dekodieren. :)
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Deshalb muss man zwischen den Zeilen lesen Ziemlich interessant eigentlich. Kann die KI auch Persönlichkeitspsychologie und Persönlichkeitsanalyse? Früher gab es ja Ansätze, Persönlichkeiten direkt aus dem Gesicht abzuleiten.
Angehängte Dateien:
Bevor ich dazu halluziniere frage ich lieber gleich den Experten. 😆
:
Bearbeitet durch User
Beispiel aus der Politik, Auszug aus ChatGPT. Copilot traut sich nicht. "... präsentiert sich als eine vielschichtige Persönlichkeit mit bemerkenswerten Kontrasten zwischen persönlichem Lebensstil und politischen Positionen. 🧠 Persönlichkeitstypen (MBTI & Enneagramm) MBTI: ENTJ (Extraverted, Intuitive, Thinking, Judging) Dieser Typus steht für strategisches Denken, Führungsstärke und Zielorientierung. ENTJs gelten als durchsetzungsfähig, entscheidungsfreudig und neigen dazu, klare Strukturen zu bevorzugen. Enneagramm: Typ 8w7 (Der Herausforderer mit Enthusiasmus) Dieser Typ kombiniert Dominanz und Selbstsicherheit mit Energie und Spontaneität. Typ 8w7-Personen sind oft charismatisch, unabhängig und streben danach, Kontrolle über ihre Umgebung zu behalten. ..., die bewusst verschiedene Rollen einnimmt, um unterschiedliche Zielgruppen anzusprechen."
:
Bearbeitet durch User
Fefe ist ein Pseudonym hinter dem sich mehrere verstecken, vielleicht auch hier aus dem Forum.
Andreas M. schrieb: > Fefe ist ein Pseudonym hinter dem sich mehrere verstecken, vielleicht > auch hier aus dem Forum. Hatten die denn alle so viel Vergnügen mit dem 9-Euro-Ticket? (prx) A. K. schrieb: > Bevor ich dazu halluziniere frage ich lieber gleich den Experten. 😆 Grundsätzlich merken könnte man sich, dass die Persönlichkeitsanalyse (NICHT Psychoanalyse, das ist was für sich und gehört zu Freud) ein recht komplexes Unterfangen ist und nicht immer eindeutig sein muss. Darüberhinaus steht immer auch das Mess-Werkzeug in Frage. Projektive Verfahren sollte man vielleicht auch kennen. Früher musste man z.B. bei der Bewerbung eine Bank mit einem Baum malen, und die Psychologen hatten einen systematischen Katalog zur Auswertung dazu zur Hand. Andere wichtige Projektive Verfahren sind z.B. der Rorschachtest, oder die weniger professionelle Graphologie bzw. Deutung der Handschrift. (https://www.spektrum.de/news/graphologie-was-die-handschrift-ueber-uns-verraet/1918138) (Die Psychoanalyse, also die vom Freud oder das Rorschach-Testen erfordern eine sehr lange mehrjährige Ausbildung.) Darüber hinaus nutzen wir doch alle schon KI, ich z.B. beim Suchen von Liedern, an die ich mich nicht mehr genau erinnere, oder nur Wortfetzen weiß oder wenn ich was in die Suchmaske bei YT eingebe, dann steht da oft schon vorher, was ich suchen will.
prx braucht nur noch 295 posts abzusondern, dann hat er sagenhafte achtzigtausendundeinen Beiträge in einem einzigen Forum: mc-net. Da er, ähh, sicherlich noch in, ähh, weiteren Foren seinem, ähh, Mitteilungsbedürfnis nachgeht, ähh...
Heinrich K. schrieb: > prx braucht nur noch 295 posts abzusondern, dann hat er sagenhafte > achtzigtausendundeinen Beiträge in einem einzigen Forum: mc-net. > Da er, ähh, sicherlich noch in, ähh, weiteren Foren seinem, ähh, > Mitteilungsbedürfnis nachgeht, ähh... Aus Dir spricht nur der Neid.
Ein T. schrieb: > Aus Dir spricht nur der Neid Muahahahaaaa 😆😆😆😆 "Neid" auf was? auf wen? auf "allwissende Vielschwätzer"?
>> " Die Wirkung der Sprache ... hängt stark von der individuellen >> Wahrnehmung der Leser ab. " > > ChatGPT pflegt eine diplomatisch verschlüsselte Ausdrucksweise, wie man > das von Arbeitszeugnissen kennt. Die App will ja nicht gleich verklagt > werden. Deshalb muss man zwischen den Zeilen lesen, um die eigentliche > Aussage von ChatGPT zu dekodieren. :) Naja, unter Code versteht man eher eineindeutige Zuordnungen, während das Gedöhns oben doch mehrdeutig wie ein Orakelspruch ist. Man will ja den Kunden nicht verprellen also gibt man Weisheiten wie "Wenn du den Halys überschreitest, wirst du ein großes Reich zerstören" von sich und überlässt dem Frager, wessen Reich gemeint sein könnte. https://de.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B6sus#Erste_milit%C3%A4rische_Konfrontation_bei_Pteria Oder wie im konkreten Beispiel nicht mehr- sondern gleich alldeutig aka tautologisch. https://de.wikipedia.org/wiki/Tautologie_(Logik)
:
Bearbeitet durch User
Boahhh!!! Ein absolut geiler thread! Kann bitte einer von Euch mal ChatGpt das "DU" anbieten zur Probe, ob er darauf eingeht? Claude etwa, den ich über den CCC-Erfa "Port39" kennengelernt hab, ist darauf einegangen. Mistral aber, der mir local auf Ollama läuft, will mich siezen, da er mich erst kurz kennt! Wie siehts also bei ChatGPT aus? Danke! mfg
So grundsätzlich gibt es ja Vorhersagen - Gut verstanden sind die aber bisher nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Orakel_von_Delphi Bradward B. schrieb: > " Die Wirkung der Sprache ... hängt stark von der individuellen >>> Wahrnehmung der Leser ab. " Hört sich doch gar nicht so schwammig an. Darüberhinaus tritt der Effekt im Forum gelegenlich deutlich zu Tage - und die Hintergründe sind eigentlich auch gut bekannt, oder intuitiv verständlich.
Dieter D. schrieb: > Lotta . schrieb: >> Die haben aber damals aber offenbar ... > > Diese kannten sich, wie sich in jedem Land die an der Spitze stehenden > Experten auf ihren Gebieten untereinander kennen. Zum Beispiel war Tron > auch gerne mit dem Zug unterwegs. Interessierten Tischnachbarn im Zug > hat er gerne seine mitgeführte Technik gezeigt. In den Genuß kam ich > auch. Er hatte damals ein moderneres Toshiba-Notebook als ich, wo er > sein Telefon für verschlüsselte Kommunikation anschloss. Dann hat Boris als doch die Grundlagen für das Hacken der "Eurobalise", das ist ein Teil der elektronischen Zugbeeinflussung, das wie ne riesige rfid "Chipkarte" funzt gelegt? Etwa zusammen mit Stacey Faithful vom CCC? Davon hat sich aber die Bahn bis heut nicht erholt! ;-O ;--)))))))))
Andreas M. schrieb: > Fefe ist ein Pseudonym hinter dem sich mehrere verstecken Wenn Du bei Felix eine Schizophrenie ferndiagnostizieren möchtest ...
Lotta . schrieb: > Hacken der "Eurobalise" ... Das sind Mythen, die wenig mit der Realität zu tun haben. Beim Zug kommt immer noch die HW-Nähe der riesigen Schleifen hinzu. Beim ICE war das damals ganz einfache Funkübertragung über die Schleifen. Eine Codierung war notwendig, wenn mehrere Züge unterwegs sind, auch auf dem Nachbargleis aus Störsicherheitsgründen. Man müßte nachschauen, ob der Lehrstuhl mitbeteiligt war, an dem er arbeitete.
SuperDiet will im Zug neben Tron=Boris F. gesessen haben und dabei "mitgeführte Technik" vorgeführt bekommen haben. Boris F. ist seit 1998 tot. Seine Diplomarbeit (noch früher begonnen!) bezog sich auf damalige, festnetzgebundene ISDN-Telefonie. Im fahrenden Zug, Dieter, jaja, Dieter. ISDN, Dieter... Die Kabeltrommel muss ja sehr lang gewesen sein. Im wikipedia-Artokel zu "Tron" kann nachgelesen werden, daß die eigentliche Implementation des ISDN-Standards fehlerbehaftet war, weshalb die Diplomarbeits-Hardware nur an der universitätseigenen Nebenstellenanlage funktionierte, nicht jedoch an einem normalen, "öffentlichen" ISDN-Anschluss. In den Zügen Deutschlands des Jahres 1997 befanden sich weder TAE-Dosen noch solche mit Westernstecker für ISDN. SchwurbelDieters Bahn vermochte damals einfach nicht die Probleme mit dem Kabelsalat zu lösen. Und den Feldtelefonen, den Kabeltrommeln. Sowas aber auch.
Steve Jobs saß auch neben SuperDiet im Zug und flüsterte ihm Internas über den Apple-3 ins Ohr. Bill Gates hingegen betrieb ja seine Firma (zu deutsch) "Mini-weich". Es ist nicht überliefert, ob SuperDiet irgendwelche mini-Weich-Teile in Augenschein nehmen durfte. Oder sogar in die Hand.
Ein T. schrieb: > Aus Dir spricht nur der Neid. Ein Beitrag von Dir, dem ich sogar zustimmen kann. Wenn jemand viele Beiträge schafft, das auch noch ohne gehässige Kommentare, dann paßt alles und gut.
Heinrich K. schrieb: > Steve Jobs... Dieser genoß es, wenn er nicht erkannt wurde, die Leute auszufragen.
Dieter D. schrieb: > Wenn jemand viele Beiträge schafft, das auch noch ohne gehässige > Kommentare, dann paßt alles und gut. Du solltest Dir vielleicht ein kleineres, eher erreichbareres Ziel aussuchen, denn das da, das schaffst Du nie. Wie wäre es damit, regelmäßig den Müll rauszubringen? Oder morgens die Zähne zu putzen? So etwas kann helfen, den Tagesablauf zu strukturieren. Komm', glaub' an Dich, das kriegste hin!
Harald K. schrieb: > Wie wäre es damit, regelmäßig den Müll rauszubringen? Deiner ist gerade schon wieder voll geworden. Und zwar der mit den unlauteren Beiträgen.
Streitet Euch bitte nicht. Dieter hat wohl nen bissel dick aufgetragen, aber so abwegig ist sein Post nicht. Boris hat vielen gezeigt was er kann und er hatte einige unsichtbare Helfer. Er hätte eineige Tage nach seinem Ableben die Spezifikation des D-Protokolls und ein Pegasus-Gerät bekommen, das war ein ISDN-Protokollanalyser. Dann häät sein Telefon funktioniert. Und die Eurobalise hat nichts mit Telefonieren zu tun, sondern eher mit ner Katzenklappe: Der Zug ist das Lesegerät, die Ballise ist auf den Schwellen befestigt und ist ein RFID Gerät, was kurzzeitig Datenaustausch mit dem ZUg beim Überfahren ermöglicht. Also zur Signalisierung. Erste Versuche fanden 1997 bei der Berliner S-Bahn statt. mfg
Dieter D. schrieb: > Er verwendete dafür sein Mobiltelefon. Da warst Duuu natürlich dabei, als er erhängt aufgefunden wurde selbstverständlich auch. Du weisst einfach immer alles, kennst jeden und weisst alles besser: SuperDiet eben
Walter T. schrieb: > Nicht schlecht. Von einer Frage über den aktuellen Zustands eines Blogs > zu einer Diskussion der KI-Interpretation des Schreibstils von > Forenteilnehmern zu kommen, ist nichts für Anfänger. Is normal in dem Forum!
Lotta . schrieb: > Kann bitte einer von Euch mal ChatGpt das "DU" anbieten > zur Probe, ob er darauf eingeht? Siehe Anhang in Beitrag "Re: Was ist los mit Fefes Blog?"
Rbx schrieb: > Früher gab es ja Ansätze, Persönlichkeiten direkt aus dem Gesicht > abzuleiten. Besondere Vorsicht war vor Menschen mit zusammengewachsenen Augenbrauen geboten.
Lotta . schrieb: > Dieter hat wohl nen bissel dick aufgetragen, aber so abwegig > ist sein Post nicht. Schwurbeldieter ist hier der selbsternannte Fachbeauftragte für wirres Geschwurbel und andere Unwahrheiten. Und mittlerweile hat er auch die Opferrolle für sich entdeckt.
Bradward B. schrieb: > Naja, unter Code versteht man eher eineindeutige Zuordnungen, während > das Gedöhns oben doch mehrdeutig wie ein Orakelspruch ist. Die Antworten von ChatGPT waren stark schematisch strukturiert und die Ausdrucksweise wirkte bei ähnlichen Fragen in dieser Richtung auffällig floskelhaft. Man kann also wohl schon von einem Code sprechen.
:
Bearbeitet durch User
Lotta . schrieb: > Er hätte eineige Tage nach seinem Ableben die > Spezifikation des D-Protokolls und ein Pegasus-Gerät bekommen, > das war ein ISDN-Protokollanalyser. > Dann häät sein Telefon funktioniert. Hätte, hätte, Fahrradkette. Es hat nicht funktioniert, Boris war Telefongebührenbetrüger und wollte halt an öffentlichen Fernsprechern umsonst telefonieren. Die sog. T-Punkte sind längst abmontiert. ISDN ist tot. Er wollte auch umsonst Pay-TV gucken, andere, Normalbürger eben, habens einfach legal abonniert und brav bezahlt. Weil die Telekom die Modalitäten der Kartengebührabrechnung verändert hatte, hat er dann eine "Telefonzelle" zertrümmert, ganz primitiv mit roher Gewalt, statt mittels hochtrabendem "white collar crime". Dafür wurde er zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, der Herr Automatenaufbrecher. Braucht man nicht zu glorifizieren. Genausowenig wie Stromdiebe oder Typen, die früher das analoge Kabelfernsehen in der Mietskaserne angezapft haben:"Sollen doch alle ANDEREN bezahlen, ICH doch nicht".
Heinrich K. schrieb: > Ein T. schrieb: >> Aus Dir spricht nur der Neid > > Muahahahaaaa 😆😆😆😆 > > "Neid" auf was? auf wen? auf "allwissende Vielschwätzer"? Immerhin hat er beinahe 80.000 Beiträge in diesem Forum geschrieben, ohne daß ich mich an auch nur eine einzige Pöbelei, nur eine einzige Beleidigung, oder nur eine einzige abfällige, mißgünstige, böswillige oder bösartige Bemerkung erinnern könnte. Von Dir hingegen durfte ich bislang keinen einzigen Beitrag lesen, der nicht voll davon war. Im Gegenteil kann ich mich nicht einmal an auch nur einen einzigen sachlichen Beitrag von Dir erinnern, "allwissender Vielschwätzer" wäre also ein geradezu kometenhafter Aufstieg für Dich.
Beitrag #7881293 wurde vom Autor gelöscht.
Lotta . schrieb: > Er hätte eineige Tage nach seinem Ableben die > Spezifikation des D-Protokolls und ein Pegasus-Gerät bekommen, > das war ein ISDN-Protokollanalyser. Du solltest nicht immer den ganzen Verschwörungs-Müll glauben, der so kursiert. Die ISDN-Spezifikationen (DSS1) waren auch damals öffentlich zugänglich: Q.921 (Layer 2) und Q.931 (Layer 3), beides bei der ITU-T zu finden. Auch Open-Source-Implementationen gab es da schon, im Linux-Kernel schon seit Jahren, bei ISDN4BSD bin ich mir nicht ganz sicher, wann es rauskam. Protokoll-Analyzer waren in erster Linie teuer, aber im Zweifelsfall hätte es auch dafür ein Linux-System oder ein kleiner Cisco-Router mit "debug isdn q921" und/oder "debug isdn q931" getan.
Hmmm schrieb: > Protokoll-Analyzer waren in erster Linie teuer Aber nicht so arg aufwändig. Hatte ich mir anlässlich einer passiven ISDN Karte mal in Perl selber geschrieben. Netterweise waren die ITU Docs für einige Zeit kostenlos verfügbar. Konnte ich viel später nutzen, um einem Problem bei VoIP Telefonie näher zu kommen, da mit H.323 ziemlich gleiches Protokoll.
:
Bearbeitet durch User
Hmmm schrieb: > Du solltest nicht immer den ganzen Verschwörungs-Müll glauben, der so > kursiert. Die ISDN-Spezifikationen (DSS1) waren auch damals öffentlich > zugänglich: Q.921 (Layer 2) und Q.931 (Layer 3), beides bei der ITU-T zu > finden. > > Auch Open-Source-Implementationen gab es da schon, im Linux-Kernel schon > seit Jahren, bei ISDN4BSD bin ich mir nicht ganz sicher, wann es > rauskam. > > Protokoll-Analyzer waren in erster Linie teuer, aber im Zweifelsfall > hätte es auch dafür ein Linux-System oder ein kleiner Cisco-Router mit > "debug isdn q921" und/oder "debug isdn q931" getan. Richtig, das gab es alles schon siehe auch den Anhang. ;-O mfg
"Ein T."yp zitiert sich selber und klopft sich selbst anonym auf die Schulter. Da kann ich getrost drauf verzichten.
Lotta . schrieb: > mfg Es wird so einiges immer wieder heran gezogen. Auch unter den Tron-Gegnern kursiert Verschwörungsmüll. Es gibt so einige Personen, die früher adequate Verfehlungen machten und heute in Firmen im Bereich CEO sind oder sogar Professoren und in Ministerien geschafft haben. Die familiäre Situation war etwas "schwierig" schon zu Schulzeiten. Alles Punkte, die unter das Recht auf Vergessen fallen. Ab dem Zeitpunkt, als er für studentische Verhältnisse ein brauchbares Einkommen hatte, änderte sich einiges.
Bradward B. schrieb: > Nein, ihr seid keine Genies, weil ihr Euren Kernel selbst kompiliert. Finde ich schon, dass das Genies sind, halt auf ihrem Gebiet. Wer kann schon seinen eigenen Kernel kompilieren?
Das Cryptophon (auch Cryptofon) ist ein ISDN-Telefon mit integrierter Sprachverschlüsselung, das von Boris Floricic (auch unter dem Namen „Tron“ bekannt) im Wintersemester 1997/1998 im Rahmen seiner Diplomarbeit mit dem Titel „Realisierung einer Verschlüsselungstechnik für Daten im ISDN-B-Kanal“ an der Technischen Fachhochschule Berlin entwickelt wurde. (Zitat: de.wikipedia, dort "Cryptophon") ISDN-Telefon! DödelDiet: Dieter D. schrieb: > Er verwendete dafür sein Mobiltelefon. Kein ISDN (weil kabelgebunden) im Zug, also keine Nutzung des ISDN-Kryptotelefons "im Zug, für Dieter, vorgeführt von tron persönlich". MärchenDiet, wie so oft!
G. K. schrieb: > Besondere Vorsicht war vor Menschen mit zusammengewachsenen Augenbrauen > geboten. Wären zumindest schon mal 2 Parameter.
>> Nein, ihr seid keine Genies, weil ihr Euren Kernel selbst kompiliert. > > Finde ich schon, dass das Genies sind, halt auf ihrem Gebiet. Wer kann > schon seinen eigenen Kernel kompilieren? Och, das habe ich in den Neunzigern monatlich gemacht: make clean; make dep; make zImage und dann erstmal eine halbe Stunde Computermagazin lesen. Dann noch zImage kopieren, ferdsch. Aber wahrscheinlich wird heute der Begriff "Genie" inflationär gebraucht. Auch für Trivialaufgaben. * http://www.linuxhaven.de/dlhp/HOWTO/DE-Kernel-HOWTO-4.html
:
Bearbeitet durch User
Er war unterwegs mit einem Toshiba Satellite. Das war ergänzt um eine Interface-Karte. Dazu kam ein Nokia-Mobiltelefon zur Datenübertragung. Diese Sachen liefen, wie alle anderen, außerhalb seiner Diplomarbeit. Zum Beispiel hatte Tron gegenüber der HIP 97 schon etwas seine IT modernisiert. Vieles wurde in SW-Defined-Solutions unter Nutzung der I/O-Möglichkeiten gepackt.
Dieter D. schrieb: > Er war unterwegs mit einem Toshiba Satellite. Das war ergänzt um eine > Interface-Karte. Dazu kam ein Nokia-Mobiltelefon zur Datenübertragung. Diese "Interface-Karte" hätte eine ISDN-Karte mit NT-Mode sein müssen, damit man ein ISDN-Telefon dranhängen kann. Die ISAC/HSCX-basierten konnten nur TE-Mode, und die Cologne Chip HFCs kamen erst später auf den Markt. Selbst wenn ich letzteres falsch in Erinnerung hätte, wäre Deine Story immer noch Blödsinn. Das Cryptophon brauchte nämlich einen 64kbps-B-Kanal, über GSM waren damals aber nur transparente Datenverbindungen mit 9600bps möglich. Aber als bayerischer Forrest Gump hast Du wahrscheinlich auch schon von Wilhelm Conrad Röntgen im Zug, wo Du ihn zufällig getroffen hast, die X-Strahlung vorgeführt bekommen. Hör einfach mal auf, frei erfundene Stories zu erzählen. Du machst Dich damit nicht interessant, sondern nur lächerlich.
Viele scheinen wirklichen an den endgültigen Tod zu glauben. Tatsächlich werden die meisten berühmten angeblich verstorbenen Menschen immer wieder weltweit in der Öffentlichkeit erkannt. James Dean, Lady Di, Kennedy, usw. Überwiegend natürlich in öffentlichen Verkehrsmitteln, wo man längere Zeit gemeinsam verbringt. Ich finde es mutig von Dieter, dass er dann mit diesen Untoten auch in direkten Kontakt eintritt.
Ich habe mich bei ihm mal reingewurschtelt, selten soviel verstrahlten Müll gelesen. Fachlich mag einiges stimmen und gerne auch aus seiner Sichtweise, doch so eine hingerotzte Linksammlung beleidigt das logische Denken. Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
Weitere Untote, gerne per Autoaufkleber propagiert (früher): "Elvis lebt!" "Jesus lebt!" "F.J.S."
Die Technik war ganz einfach realisiert, denn auch solche Personen kochen nur mit Wasser. So wie unsereins über ein 14,4k Modem im Festnetz auch schon "telefonierte". Das Audio wurde vom AD-Wandler digitalisiert und in Portionen von einigen Sekunden unterteilt. Diese Dateischnipsel wurden komprimiert (arj, rar). Die komprimierten Sequenzen wurden übertragen. Er hatte zusätzlich noch die Pakete verschlüsselt. Nachteile waren, dass man warten musste bis die Übertragung fertig war. Dem anderen ins Wort fallen ging so nicht. Zu langen monolog führen durfte man auch nicht, weil sonst zu viel gepuffert werden mußte. Vorteil war, dass bei Unterbrechungen der Funkverbindungen die Sequenz wiederholt wurde. Der andere mußte warten bis genug übertragen wurde, um sich Gesagtes anhören zu können. Gerade im Zug mit Funkluecken war das ein Vorteil. Mit dem üblichen Knochen machte es nur Sinn waehrend des Aufenthalts am Bahnhof zu telefonieren.
:
Bearbeitet durch User
> Die Technik war ganz einfach realisiert, denn auch solche Personen > kochen nur mit Wasser. "Solche Personen" meint ausgebildeter Fachelektroniker im Studium der Elektrotechnik ohne Ablenkung durch Freundinnen oder Computer Games. Dazu kam nicht geringer Support durch die mit der Hochschule kooperierten Firmen. Die erhofften sich quasi den Nachweis, das die Kartentechnik der "Münztelefone" vor "Verdrahtung zwecks Abhören" sicher sei. Ein Hoffnung die Boris durch ein dünnes Flachbandkabel widerlegt. Worauf man mechanisch nachrüstete (mechanische Umschluß). Worauf Tron zum Vorschlaghammer griff. Bezüglich seiner technischen Expertise war Tron IMHO eine große Ausnahme auch innerhalb des (Berliner) CCC. Was man schon daran sehen konnte, das trotz Versprechen seitens selbsternannter CCC-Technik-Größen seine Basteleien nur schleppend zu einem brauchbaren Produkt entwickelt wurden. Damals (Neunziger) brauchte es halt schon einiges an KnowHow und Equipment sich eine miniaturisierte Leiterkarte zu bauen, nix mit Billigpakerl aus Rot-China auf eine kurze E-Mail hin. Imho war Boris das Technik-Talent und des Rest des (Berliner) CCC diesbezüglich "Trittbrettfahrer". * https://www.heise.de/hintergrund/Missing-Link-Trons-Tod-Eine-weitere-Spurensuche-nach-20-Jahren-4197674.html * https://berlin.museum-digital.de/singleimage?imagenr=9898
:
Bearbeitet durch User
Bradward B. schrieb: > Imho war Boris das Technik-Talent und des Rest des (Berliner) CCC > diesbezüglich "Trittbrettfahrer". Wenn ich mich recht erinnere, kam er sehr gut mit Binär- und Hexcodes zurecht.
Rbx schrieb: > Wenn ich mich recht erinnere, kam er sehr gut mit Binär- und Hexcodes > zurecht. Er hatte noch etwas moderneres realisiert. Das muss der Thread aber nicht wissen.
Dieter D. schrieb: > Diese Dateischnipsel wurden komprimiert (arj, rar). Von Sprachkomprimierung hast Du also auch keine Ahnung. Dieter D. schrieb: > Er hatte noch etwas moderneres realisiert. Das muss der Thread aber > nicht wissen. Von Dieterdeutsch in richtiges Deutsch übersetzt: "Ich habe keine Ahnung, wovon ich rede, aber mit genug Arroganz merkt das schon keiner."
G. K. schrieb: > Axel S. schrieb: >> Rudi R. schrieb: >>> Wenn ich mir so einige Blog-Artikel von dem durchlese: regierungstreu in >>> der C-Zeit, "israelkritisch", trumpfeindlich... >> >> Ja. Fefe hat sich in der Corona-Zeit sehr verändert. >> Von regierungskritisch zu regierungskonform. Schade. > > Und kauft ihr euch jetzt eine Wärmepumpe? Warum? Meine Meinung war immer, der Staat hat sich da nicht einzumischen, weder durch Vorschriften, noch durch Nudging und Förderung. Die Menschen entscheiden bei komplexen Randbedingungen, was die vernünftige Art der Wärmeversorgung für sie ist. Der Wärmepumpenzwang, wie sich das Habeck vorstellte, war falsch. Dennoch kann es immer noch Argumente geben, wo die Wärmepumpe eine sinnvolle Sache ist. Vergleiche mit anderen Ländern funktionieren auch nicht, weil die 'ne komplett andere Stromversorgung haben. Weil die jetzige Regierung eine andere Vorstellung als Habeck hat, ist die Wärmepumpe weder besser noch schlechter geworden. Ich finde es übrigens absurd, dass der Staat meint, die Bürger zu effizienten Verhalten nudgen zu müssen. Bürger sind von sich aus zu effizientem Verhalten bestrebt. Ich brauch doch keine Prämie dafür, dass energieeffizient lebe. Das passiert automatisch, weil Energie Geld kostet. Karsten B. schrieb: > Rudi R. schrieb: >> Hadmut Danisch ist ja auch in >> Japan, der ist aber das Gegenteil von Fefe. > > Ist dem so? Jeder sieht die Weltverschwörung auf der anderen Seite des > politischen Spektrums, aber sonst? Aufreger, die gerade in die eigene > Bubble passen werden (teilweeise mit viel Schaum vorm Mund) so massiv > verkürzt und einfach dargestellt, dass einem die unlogischen Schlüsse > direkt anspringen. > Weltverschwörung? Fefe und Danisch sind beides Informatiker. Danisch darf man durchaus als rechts bzw. konservativ bezeichnen. Er ist jedenfalls kein linker Mainstream. Fefes Block habe mal kurz überflogen, um ihn mal einzuordnen. Der ist linker Mainstream. Was die fachlich draufhaben und da auf einen Nenner kommen, ist ja eine ganz andere Frage. Es gibt ja auch einen Informatiker namens "tante", der auch von der Politik konsultiert wird. Dem stimme ich inhaltlich auch zu, z. B. bei seiner kritischen Haltung gegenüber Bitcoin. Aber er gendert auch ("Programmierer:innen"), wo ich natürlich als Zuhörer die Augen verdrehe. Und meines Wissens sind für ihn schon manche Konservative Nazis, was er inhaltlich gar nicht belegen kann, weil es auch Quatsch ist. Damit gießt er nur Öl ins Feuer. > Eigentlich sehr schade, aber ein weit verbreitetes Phänomen, wie ich > finde. Obwohl da teilweise kluge Köpfe dahinter stehen, wird nur ganz > selten differenziert und vollumfänglich ein Thema betrachtet. Den > Aufreger nimmt man gern mit, aber bis zur Lösung wird nie gedacht. Ja, es ist schade. Ein Hadmut Danisch wurde ja auch schon von den Parlamenten häufig als Sachverständiger geladen. Seit er mal von der AfD geladen wurde, gilt er als gebrannt, trotz etlicher Einladungen davor durch andere Parteien. Das Kontaktschuldding und die Dämonisierung von Personen undd Parteien hat aber nur eine Seite zu verantworten.
Hmmm schrieb: > "Ich habe keine > Ahnung, wovon ich rede, aber mit genug Arroganz merkt das schon keiner." Heißt bei diesen Leuten auch gerne: "Recherchier' doch selbst!"
Harald K. schrieb: > Heißt bei diesen Leuten auch gerne: "Recherchier' doch selbst!" Und es heißt bei jenen auch: "Eine Freundin des Hundes meines Kumpels, desen Schwager hat das gelesen! Das stimmt also!"
Hmmm schrieb: > Von Sprachkomprimierung hast Du also auch keine Ahnung. Was soll denn man von jemanden halten, der meinte die Person muesse unbedingt ein ISDN-Telefon mitgeschleppt haben, Elcrodat spielen, usw. so ein Unsinn. Gegenstelle war ebenfalls ein Nokia mit Rechner dran. Sprache, Nachrichten, was man so alles als Bit und Bytes übertragen kann.
Rudi R. schrieb: > Das Kontaktschuldding und die Dämonisierung von Personen undd Parteien > hat aber nur eine Seite zu verantworten. https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Khmer Der politische Hintergrund beim Telefon-Hacker ist auch nicht ganz ohne, der kalte Krieg war vorbei.. ..naja, und wer gut in Chemie ist, könnte auch Chloroform einsetzen. Kriminaltechnisch fehlen einfach ein paar Fragen z.B. der hinsichtlich des Gesundheitszustandes. Früher gab es in den c't-Heften doch recht umfangreiche Artikel über diesen oder jenen "Hacker".
Dieter D. schrieb: > Was soll denn man von jemanden halten, der meinte die Person muesse > unbedingt ein ISDN-Telefon mitgeschleppt haben Es ging um sein Cryptophon, schon vergessen? Du phantasierst über ein Treffen mit ihm im Zug (Wo auch sonst?), wo er Dir jetzt etwas anderes vorgeführt haben soll, für das es keinerlei Belege gibt, dessen angebliche Eckdaten aber sehr unglaubwürdig klingen. Der CCC hatte damals ein Gerät mit Modem für Analoganschlüsse, das aber natürlich nicht "arj, rar" verwendet hat, sondern einen GSM-ähnlichen Codec. Das wüsstest Du auch, wenn Du seine Diplomarbeit gelesen hättest, da wird das nämlich erwähnt. Dieter D. schrieb: > Unsinn Dieterchen, Du bist ein Dummschwätzer. Und auch wenn Deine Erkrankung Dir etwas anderes suggeriert, Dich nimmt hier niemand ernst.
> Früher gab es in den c't-Heften doch recht umfangreiche Artikel über > diesen oder jenen "Hacker". Och, wenn die Hacker sich mit ct-Themen beschäftigen würden, gäb's es diese Artikel auch heute. Aber die Zeiten ändern sich und so wird bspw. über das Leben des TrueCrypt-(Mit-)Entwicklers Paul Le Roux im True Crime Format berichtet: * https://www.zdf.de/video/portraits/escobars-erben-100/escobars-erben-die-unsichtbaren-drogenbosse-der-programmierer-100 * http://dasfilter.com/kultur/breaking-bad-nur-halt-in-echt-buchrezension-the-mastermind-von-evan-ratliff ;-)
:
Bearbeitet durch User
Bradward B. schrieb: > Leben des PGP-(Mit-)Entwicklers Paul Le Roux E4M (worauf auch TrueCrypt basiert), nicht PGP.
>> Leben des PGP-(Mit-)Entwicklers Paul Le Roux > > E4M (worauf auch TrueCrypt basiert), nicht PGP. Habs vor deiner Antwort per User-Edit korrigiert. Vielleicht hätt man auch allgemein OpenSource-Verschüsselung schreiben sollen ;-)
Bradward B. schrieb: > Och, wenn die Hacker sich mit ct-Themen beschäftigen würden, gäb's es > diese Artikel auch heute. Die c't ist seit der Übernahme durch einen "BILD"-Mitarbeiter massiv verkommen. Seit geraumer Zeit dürfen oder können die dort beschäftigten keine Texte mehr schreiben, sondern müssen sich dabei filmen lassen, wie sie in meist extrem klobige Mikrophone safteln. Und die wenigen, die noch schreiben dürfen, können es oft nicht mehr, obwohl seit gut 40 Jahren automatisierte Rechtschreibprüfung in praktisch jedem Textverarbeitungsprogramm integiert ist, hauen die Schreibfehler am Bande raus, man möchte nicht wissen, wie diese Texte vor der Rechtschreibprüfung ausgesehen haben ... Und die, die in Mikrophone safteln, haben weder eine Sprecherausbildung noch jemals in ihrem Leben einen Logopäden besucht. Und das hört man. Dafür aber werden alle, wirklich alle der "sozialen Medien" beschickt, auch die, die im noch übriggebliebenen kleinen Teil kritischer Berichterstattung als hochproblematisch angesehen werden. Der Ex-"BILD"-Mitarbeiter steht nämlich total darauf, bevor er die c't übernahm (und etliches mehr im Hause Heise) war er beim "Spiegel" für "Social Media" zuständig. Und da geht es mehr um Verblödung des Publikums als um Journalismus. Tja, die c't - das ehemalige IT-Magazin, oder, wie fefe schrieb, der Pressemitteilungsabdruckdienst.
Rudi R. schrieb: > Warum? Meine Meinung war immer, der Staat hat sich da nicht > einzumischen, weder durch Vorschriften, noch durch Nudging und > Förderung. Die Menschen entscheiden bei komplexen Randbedingungen, was > die vernünftige Art der Wärmeversorgung für sie ist. Das sehe ich in dieser Weltkonstellation nicht mehr so, wie auch bei fast allen Dingen. Ohne Staatliche Einmischung hätten nur die Superreichen und Sehr Reichen auch die wirtschaftliche Supermacht. Die allgemeine Menschheit würde nur noch gefüttert und med.erhalten werden das sie auch gut arbeiten können.Danach geht es in die biologische Verwertung. Primitiv gesagt, wir hätten einen Spitzenkapitalismus, wie er in der Literatur schon lange Beschrieben wird. ...und aktuell in der Welt sieht man die Anfänge. MfG ein alter 80 jähriger alter knacker
Rudi R. schrieb: > Seit er mal von der AfD > geladen wurde, gilt er als gebrannt, trotz etlicher Einladungen davor > durch andere Parteien. Er hatte sich selbst unmöglich gemacht, weil er bei seinem Fachbeitrag zwar ordentlich anfing, aber bald auf sein persönliches Problem einschwenkte.
:
Bearbeitet durch User
> Er hatte sich selbst unmöglich gemacht, weil er bei seinem Fachbeitrag > zwar ordentlich anfing, aber bald auf sein persönliches Problem > einschwenkte. Persönliches Problem ? ... die Unfähigkeit eine Promotion wenigstens mit "rite" abzuschließen ?! ... Das ist kein Problem, sondern normal für 98,8% der Bevölkerung.
Bradward B. schrieb: > die Unfähigkeit... Stimmt in dem Falle nicht. Die Schwaeche lag in der Einschaetzung von Personen. Bei der Person eine Assistentenstelle anzutreten, ohne bereits an einem Hochschulwechsel zu arbeiten, war bereits der grosse Fehler.
(prx) A. K. schrieb: > In der IT ist er bekannt wie in bunter Hund und eine beliebte > Informationsquelle für Branchenfachleute. Auch wenn der Stil nicht jedem > liegt. Seine meiner Meinung nach "beste" Zeit hatte er in de.comp.security.firewall: https://fortune-mod-fvl.sourceforge.net/fvl.html Ist aber auch schon mehr als 20 Jahre her.
> Seine meiner Meinung nach "beste" Zeit hatte er in > de.comp.security.firewall: > https://fortune-mod-fvl.sourceforge.net/fvl.html Sozusagen der Fleisch gewordene Stress-Test fürs killfile ?! https://de.wikipedia.org/wiki/Plonk
:
Bearbeitet durch User
Blogger entwickeln sich grundsätzlich wie andere Menschen auch. Besonders wenn eine öffentliche Anerkennung zu sehr durchschlägt. Vieles ist mir zu schematisch, zu sehr vereinfacht. Das Risiko, sich mangels akzeptierter Kritik und mangels wahrgenommener eigener Fehler in die Ecke zu pinseln ist hoch. Das gilt freilich für beide, fefe und Danisch, und ist bei Danisch m.E. viel stärker. Ich verfolge sein Blog seit seinen Münchner Zeiten und sehe, wie er sich negativ entwickelt, selbst alle Fehler macht, die er früher an anderen zu recht kritisierte. Andererseits lebt er scheinbar davon, seine Fans mit diesem Material zu füttern, kann dank des Blogs die Füsse ins Mittelmeer stecken. Für fefe ist das Hobby. Interessant finde ich beide dennoch, wenngleich ich vieles ablehne oder ignoriere. Beide widerspiegeln andere Gedankenwelten, sind dennoch als Informatiker erkennbar, und wirken darüber nicht völlig fremd. Fachlich kann ich mit fefe erheblich mehr anfangen.
:
Bearbeitet durch User
Meine Hochachtung gilt der Administration und Moderartion der "Besten Elektronkboards Deutschlands" für die Rücksicht und Umsicht mit der dieser Thread bedacht wird. Mein Vater sagt immer, "zwishen Verschwörung und Wahrheit passt manchmal gerad ne Rasierklinge!" Bitte, Lasst Dieter mal weitererzählen. Macht ihn nicht gleich nieder. Dieter D. schrieb: > Rbx schrieb: >> Wenn ich mich recht erinnere, kam er sehr gut mit Binär- und Hexcodes >> zurecht. Stimmt. Mein Großvater konnte das auch. Der wurde sogar mal vom "CCC-Donnerhacker" geprüft und für brauchbar befunden. ;-P Hat er jedenfalls "erzählt". ;-P > > Er hatte noch etwas moderneres realisiert. Das muss der Thread aber > nicht wissen. Dieter, jetzt wirds Zeit für Andeutungen. mfg
G. K. schrieb: > Und kauft ihr euch jetzt eine Wärmepumpe? Harald K. schrieb: >Dreckscheiß schafft alles. https://de.wikipedia.org/wiki/Bioenergiedorf Von einzelnen Inselanlagen über Archipele zur Japanisierung ;)
Lotta . schrieb: > Bitte, Lasst Dieter mal weitererzählen. Macht ihn nicht gleich nieder. Betreibst Du da ein soziologisches Experiment? Oder ist das diese Faszination des Entsetzens, die manche auch bei schweren Unfällen so schlecht wegschauen lässt, die dann als "Gaffer" im Weg herumstehen?
Wir haben schon vor längerer Zeit vermutet, dass der Account "Schlaumeier/Pucki/Hobbytheoretiker" von ein paar Sozialpädagogik-Studentinnen betreiben wird, die hier Feldforschung betreiben und irgendwann über die Reaktionen des Forums ihre Diplom- oder Doktorarbeiten schreiben werden.
Harald K. schrieb: > Lotta . schrieb: >> Bitte, Lasst Dieter mal weitererzählen. Macht ihn nicht gleich nieder. > > Betreibst Du da ein soziologisches Experiment? Oder ist das diese > Faszination des Entsetzens, die manche auch bei schweren Unfällen so > schlecht wegschauen lässt, die dann als "Gaffer" im Weg herumstehen? Nix soziologisches Experiment. Was ich sehe, ist nur, dass alte weiße Männer (O-Zitat Sophie Plassberg) dieses Forums andere Foristen niedermachen, z.B. Dieter. Vermutlich, um sich erhaben und besser zu fühlen? Pfui, schämt euch. Ihr benehmt euch nur noch niederträchtig. Wirklich eklig, denkt mal eine Sekunde darüber nach, wenn ihr das noch könnt - also denken! Es kotzt mich wirklich an, wie ihr hier auftretet, z.B. Dieter gegenüber. Nur noch unterirdisch. Null Respekt, nur noch beleidigend, soll das in diesem Forum normal sein? Schaut euch mal in den Spiegel!
Rainer Z. schrieb: > Was ich sehe, ist nur, dass alte weiße > Männer (O-Zitat Sophie Plassberg) dieses Forums andere Foristen > niedermachen, z.B. Dieter. Andersrum, Dieter fällt genau in diese Kategorie. Da musst Du Dir nur die fremden- und frauenfeindlichen Andeutungen angucken, die er gerne einstreut. Rainer Z. schrieb: > Es kotzt mich wirklich an, wie ihr hier auftretet, > z.B. Dieter gegenüber. Es kotzt Dich an, wenn man den Unsinn, den Dieter redet, widerlegt und/oder Quellen für seine Behauptungen fordert? Rainer Z. schrieb: > Null Respekt, nur noch beleidigend Es ist keine Beleidigung, wenn man Unsinn als Unsinn bezeichnet. Wir sind hier nicht in der Grundschule, wo man ihn dafür loben muss, dass er es immerhin versucht hat. Wenn Dieter einfach mal die Klappe halten würde, wenn er keine Ahnung hat, statt einfach irgendwas zu behaupten, um sich interessant zu machen, wäre es viel entspannter. Dann würde er allerdings nicht mehr auf über 2800 "Beiträge" pro Jahr kommen.
Walter T. schrieb: > Aha, also wird gerade daran herumgebastelt. Im Gegenteil. Let's Encrypt Zertifikate haben eine Lebensdauer von 90 Tagen. Meist werden sie mit automatischer Erneuerung betrieben, aber bei ihm offenbar nicht. Was zu seinen Prinzipien passt. Der Ablauf bestätigt, dass er den Server nicht pflegt.
:
Bearbeitet durch User
Hmmm schrieb: > Es ist keine Beleidigung, wenn man Unsinn als Unsinn bezeichnet. Wir > sind hier nicht in der Grundschule, wo man ihn dafür loben muss, dass er > es immerhin versucht hat. Mich stört der "Ton". Man muss Dieter nicht niedermachen, wenn man nicht seiner Meinung ist. Das kann man höflicher erwidern oder einfach nur stehen lassen.
Rainer Z. schrieb: > Das kann man höflicher erwidern oder einfach nur > stehen lassen. Ich finde, in einem technischen Forum sollte man Unwahrheiten nicht stehenlassen. Wenn er sein Geschwurbel in einem Esoterik-Forum ablassen würde, wäre ich Deiner Meinung, da erwartet niemand belegbare Fakten.
Bitte zwischen Person und Aussagen unterscheiden. Das ist zwar nicht immer einfach, wenn die Aussagen auf Dauer den Eindruck von der Person prägen. Aber man kann trotzdem versuchen, sich mit Angriffen auf die Person etwas zurückzuhalten, und dennoch den Aussagen zu widersprechen.
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Null Respekt, nur noch beleidigend, soll das in diesem Forum normal sein? Bei einigen ist das so. Bei einigen ist das die Kinderstube, bei anderen politisch eingedrillt. Damit die "Exkurse" nicht zu weit weg driften, kann man auch mal etwas laufen lassen, nichts machen und warten.
(prx) A. K. schrieb: > Zertifikate haben eine Lebensdauer von 90 Tagen Vom Ablaufen der Zertifikate sind zur Zeit anscheindend mehrere betroffen. Bei den meisten hilft F5 bzw. retry, und dann geht es. Mal sehen, wer das erläutern kann und dann auch noch will.
Dieter D. schrieb: > Vom Ablaufen der Zertifikate sind zur Zeit anscheindend mehrere > betroffen. Let's Encrypt hatte bisher stets rechtzeitig per Mail über ablaufende Zertifikate informiert. Dies wurde nun eingestellt. Man muss nun also selbst darauf achten, eigene Überwachung einbauen oder dafür einen Drittservice einspannen.
Das besondere hier,die Masse findet sich stark um immer auf einzelne herumzuhacken. ,,und diese Masse versucht sich immer gegenseitig zu Schützen. Beleidigungen aus der Masse gegen Einzelne werden natürlich entschuldigt und auch schnell unsichtbar durch Löschen gemacht. Wie ich es früher schon kannte und auch schon Jahre hier im Forumm gegen mich angewendet wurde. Aber von Wenigen nicht........ MfG Ein 80 jähriger alter knacker
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Vom Ablaufen der Zertifikate sind zur Zeit anscheindend mehrere > betroffen. Das trifft jeden nach 90 Tagen, wenn er nicht rechtzeitig ein neues Zertifikat anfordert. Und selbst wenn das automatisch passiert, ist oft noch ein Restart des Webservers (Prozess, nicht ganzes OS) notwendig, der evtl. bewusst manuell gemacht wird, wenn er am wenigsten stört. Dieter D. schrieb: > Bei den meisten hilft F5 bzw. retry, und dann geht es. Sobald ein neues Zertifikat da ist, hilft das, davor nicht.
Hmmm schrieb: > Und selbst wenn das automatisch passiert, ist oft > noch ein Restart des Webservers (Prozess, nicht ganzes OS) notwendig, > der evtl. bewusst manuell gemacht wird, wenn er am wenigsten stört. Restart ist nicht nötig, ein nicht unterbrechender Reload des Webservers reicht. Das wird sinnvollerweise zusammen mit einem Refresh des Zertifikats erledigt. Das macht etwa der "certbot".
Nix für ungut, aber die Quintessenz an Kritiken zu seinem blog (aus der Summe von hiesigen posts als auch reddit posts zu dem Kontext) liest sich für mich, er ist zu links,zu rechts, und zu regierungskonform. Aus meiner Sicht ein Fazit wo ich mir selbst auf meine Schultern klopfern würde an seiner Stelle. ps: Solang jegliche Ideologen -egal aus welcher Richtung- ihn verteufeln habe ich das Gefühl genau richtig vor Ort zu sein :P
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Restart ist nicht nötig, ein nicht unterbrechender Reload des Webservers > reicht. Kommt auf den Webserver und die Konfiguration an. Wenn er nach dem Start chroot()'ed und das TLS-Zeug noch ausserhalb liegt, geht's nicht anders. Aber woran es bei Fefe liegt, können wir höchstens erahnen, wenn es wieder geht. Bei einem abgestandenen Zertifikat fehlte der Reload/Restart, bei einem frischen die Aktualisierung selbst.
Peter S. schrieb: > ps: Solang jegliche Ideologen -egal aus welcher Richtung- ihn verteufeln > habe ich das Gefühl genau richtig vor Ort zu sein :P Der Name ist etwas irreführend.. Es ist immer interessant wenn sich in diesen Forum User anmelden um an einer sagen wir mal etwas grenzwertigen Diskussion einzugreifen. Ich frage mich dann immer, was sind das für Menschen? MfG ein 80 jähriger alter knacker
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > Lotta . schrieb: >> Bitte, Lasst Dieter mal weitererzählen. Macht ihn nicht gleich nieder. > > Betreibst Du da ein soziologisches Experiment? Nein, Om's, ich mach Brainstormimg. Dazu brauch ich Eure Hilfe: Lasst Dieter reden! Das er dick aufträgt, wissen wir. Aber vielleicht träumt er gerad das, was Andere übersehen haben? :-O Dieter: Was wurde bei den Münzfernsprechern seitens der Netzbetreiber eingeführt, kurz bevor TRON seinen buchstäblichen Hack gemacht hat? mfg
Beitrag #7882445 wurde von einem Moderator gelöscht.
(prx) A. K. schrieb: > Der Ablauf > bestätigt, dass er den Server nicht pflegt. Ist wirklich schlimm, sein letzter Artikel ist garade mal 10 Tage alt. Kann auch bei Fefe mal etwas vorkommen, was ihn am täglichen Update hindert?
Beitrag #7882467 wurde von einem Moderator gelöscht.
Manfred P. schrieb: > Kann auch bei Fefe mal etwas vorkommen, was ihn am täglichen Update > hindert? Natürlich und die Pause soll er sich nehmen, so lange er möchte. Es ist schließlich sein Blog und nicht mein Blog, bzw. ich zahle ja auch nichts dafür.
Dieter D. schrieb: > Natürlich und die Pause soll er sich nehmen, so lange er möchte. Nimm dir doch mal ein Beispiel an ihm.
Manfred P. schrieb: > Ist wirklich schlimm, sein letzter Artikel ist garade mal 10 Tage alt. > Kann auch bei Fefe mal etwas vorkommen, was ihn am täglichen Update > hindert? Wobei mit dem ausgelaufenen Zertifikat eine medizinische Ursache (oder unfreiwillige Abwesenheit) wahrscheinlicher wird. In dem Fall reagiert hoffentlich jemand aus seinem Umfeld, auch wenn nichts kommuniziert wird.
Manfred P. schrieb: > Ist wirklich schlimm, sein letzter Artikel ist garade mal 10 Tage alt. > Kann auch bei Fefe mal etwas vorkommen, was ihn am täglichen Update > hindert? Erst einmal: Nein. Schlimm ist das nicht. Es ist nur ein Blog. Solange es der Person dahinter gut geht, ist es nicht schlimm, wenn das Blog mal nicht geht. Für mich ist das seit gestern aber mal wieder ein Datenpunkt/Denkanstoß, wie schnell Webseiten verschwinden können. Bis gestern war das ein: Die Person stirbt oder hat keine Lust mehr, die Seite bleibt so lange sichtbar, wie der Webhoster noch Geld vom Konto abbuchen kann. Wahrscheinlich Jahre, wenn die Erben das Konto nicht aufgelöst kriegen oder den Vertrag, von dessen Existenz sie wahrscheinlich gar nicht wissen, nicht kündigen. Danach: Achnee, mit HTTPS-Zertifikaten kann das problemlos von heute auf morgen passieren, dass die Sichtbarkeit komplett verschwindet, selbst bei nur einer Woche Urlaub. (Google zeigt ja Seiten ohne HTTPS gar nicht mehr an.)
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > Google zeigt ja Seiten ohne HTTPS gar nicht mehr an. Die Seite ist weiterhin lesbar, wenn man den Browser davon überzeugt, sie auch ohne gültiges Zertifikat anzuzeigen.
Angehängte Dateien:
(prx) A. K. schrieb: > wenn man den Browser davon überzeugt, > sie auch ohne gültiges Zertifikat anzuzeigen. Genau. Also für den Durchschnittsmenschen unsichtbar.
Damit habt Ihr schon ein System erkannt, wie im Internet zukünftig der Nutzer von unerwünschten Inhalten geschützt werden soll.
Dieter D. schrieb: > Damit habt Ihr schon ein System erkannt, wie im Internet zukünftig der > Nutzer von unerwünschten Inhalten geschützt werden soll. Wohl kaum, da gibt es überzeugendere Verschwörungstheorien. Webzertifikate sind rein formale und oft automatische Verfahren, nicht an Inhalte gebunden. Auch die Namen der zertifizierten Domain werden dabei nicht inhaltlich bewertet.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Zumal es Sache des Browsers ist, inwieweit er eine > nicht zertifizierte Seite anzeigt, Es ist auch Sache des Browsers inwieweit er zertifizierte Zertifikate bestimmter Zertifikatsvergabestellen akzeptiert. Um eine Liste der von Firefox akzeptierten Zertifikate anzuzeigen, öffnet man im Browser die Einstellungen (Firefox-Menü, Einstellungen oder Firefox -> Einstellungen). Dort navigiert man zu "Datenschutz & Sicherheit" und dann zu "Zertifikate". Unter "Zertifikate verwalten" oder "Zertifikate anzeigen" kann man die Liste der installierten Stammzertifizierungsstellen und Nutzerzertifikate einsehen.
Dieter D. schrieb: > kann man die Liste der installierten > Stammzertifizierungsstellen und Nutzerzertifikate einsehen. ... sowie nachpflegen. Erinnert im Verfahren an DNS-Sperren. Wobei DNS-Sperren sich vorzüglich dazu eignen, die Kundschaft anschliessend zu Hause morgens 5 Uhr aus dem Schlaf zu reissen. Weil man sich völlig dabei freiwillig mit seiner IP beim Honigtopf meldet. Also wenn schon Verschwörungstheorie, dann bitte richtig.
(prx) A. K. schrieb: > Erinnert im Verfahren ... In diesem Falle besteht die Idee darin über die Zertifikate die Welt in eine mit/ohne A....-Content zu teilen. Im Prinzip ein anderer und neuer Ansatz worüber andere sich ihre Köpfe gerne zerbrechen dürfen.
(prx) A. K. schrieb: > ... sowie nachpflegen. Erinnert im Verfahren an DNS-Sperren. Wobei > DNS-Sperren sich vorzüglich dazu eignen, die Kundschaft anschliessend zu > Hause morgens 5 Uhr aus dem Schlaf zu reissen. Weil man sich völlig > dabei freiwillig mit seiner IP beim Honigtopf meldet. Jetzt müsstest du nur noch darlegen wie man sich strafbar macht wenn man, dank DNS Sperre, eine bestimmte Seite gar nicht erreicht.
(prx) A. K. schrieb: > Let's Encrypt hatte bisher stets rechtzeitig per Mail über ablaufende > Zertifikate informiert. Dies wurde nun eingestellt. Man muss nun also > selbst darauf achten, eigene Überwachung einbauen oder dafür einen > Drittservice einspannen. Eingestellt wird die automatische Benachrichtigung seitens Letsencrypt erst am 04.06.2025. Ich habe auch gestern noch eine Benachrichtigung bekommen. fefe sollte diese auch bereits am 07.05. bekommen haben - also vor 20 Tagen.
Cyblord -. schrieb: > Jetzt müsstest du nur noch darlegen wie man sich strafbar macht wenn > man, dank DNS Sperre, eine bestimmte Seite gar nicht erreicht. Indem die DNS Sperre durchaus eine IP liefert, aber die von einer Seite, die ihre Kundschaft erfasst. Solche DNS-Umleitung ist in Unternehmen nicht unüblich. Die Firewall steckt inausgehenden DNS-Abfragen mit drin und liefert bei gefährlichen Seiten die Adresse eines dafür vorgesehenen Servers.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Indem die DNS Sperre durchaus eine IP liefert, aber die von einer Seite, > die ihre Kundschaft erfasst. Nur ist man dank DNS Sperre nicht in der Lage potentiell strafbare Inhalt zu sehen oder herunterzuladen und damit ist die IP völlig wertlos da keine strafbare Handlung damit durchgeführt wurde. Es gibt noch keinen Straftatbestand der allein das Aufrufen oder das versuchte Aufrufen von Seiten unter Strafe stellt. Der Inhalt zählt.
Cyblord -. schrieb: > Nur ist man dank DNS Sperre nicht in der Lage potentiell strafbare > Inhalt zu sehen oder herunterzuladen und damit ist die IP völlig wertlos > da keine strafbare Handlung damit durchgeführt wurde. Vielleicht reicht es aber für einen Anfangsverdacht und eine Durchsuchung des Equipments des Deliquenten. Da findet sich dann schon etwas.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Damit habt Ihr schon ein System erkannt, wie im Internet zukünftig der > Nutzer von unerwünschten Inhalten geschützt werden soll. Wer (ausser Dir) sagt, dass das so passieren "soll"? Dieter D. schrieb: > In diesem Falle besteht die Idee darin über die Zertifikate die Welt in > eine mit/ohne A....-Content zu teilen. Gleiche Frage: Wessen Idee? Du schwurbelst schon wieder Unsinn zusammen. Von den Methoden, unerwünschten Content zu blockieren, wäre das Vorenthalten von TLS-Zertifikaten eine der ineffektivsten, schon wegen der immensen Zahl von CAs in den unterschiedlichsten Rechtssystemen.
:
Bearbeitet durch User
Manche grasen alle Berichte systematisch darauf ab, ob sich das irgendwie so interpretieren lässt, dass der Staat seine Bürger besser unterdrücken kann. Leider stimmt es manchmal. Natürlich im besten Interesse der Bürger selbst, weil es mitunter die Bürger selbst sind, die ihn dazu auffordern: "Staat, tu endlich was gegen ... ähem, hoppla ... aber doch nicht gegen miiich, gegen die da!1!!"
:
Bearbeitet durch User
Hmmm schrieb: > Gleiche Frage: Wessen Idee? Die Idee ist schon über 20 Jahre alt. Mit neuer Version kam diese immer wieder. Wem willst Du davon Deinen Award überreichen? > CAs in den unterschiedlichsten Rechtssystemen. Naja, dann läßt man halt nur CAs in den gleichen bestimmten Rechtssystemen zu. Wo kein Wille, da auch kein Weg.
Dieter D. schrieb: > Die Idee ist schon über 20 Jahre alt. Deine Formulierung, dass das so passieren "soll", impliziert konkretere Pläne von Leuten in entsprechenden Positionen. Quelle bitte.
(prx) A. K. schrieb: > Vielleicht reicht es aber für einen Anfangsverdacht und eine > Durchsuchung des Equipments des Deliquenten. Da findet sich dann schon > etwas. Vor über 35 Jahren war dies gang und gebe. Da ja langsam die Alten Methoden wieder in Moderner Gestalt reaktiviert werden, wird es vielleicht wieder so aktiviert sein. MfG ein 80 jähriger alter knacker
Auf jeden Fall hat da jemand kräftig alles was nicht "öffentliche Person" sein dürfte die letzten Tage über löschen lassen.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Auf jeden Fall hat da jemand kräftig alles was nicht "öffentliche > Person" sein dürfte die letzten Tag über löschen lassen. Wenn jemand sein TLS-Zertifikat nicht rechtzeitig verlängert, hat das nichts, aber auch gar nichts damit zu tun, dass etwas "gelöscht wurde". Vielleicht solltest Du Dich mit den Themen, über die Du schwurbelst, erstmal befassen. Dass Du TLS nicht begriffen hast, beweist Du ja nicht zum ersten Mal.
Hmmm schrieb: > Vielleicht solltest Du Dich mit den Themen, über die Du schwurbelst, > erstmal befassen. Dass Du TLS nicht begriffen hast, beweist Du ja nicht > zum ersten Mal. Aber ist es nicht Dieters Signature Move, über Dinge zu schwurbeln von denen er absolut keine Ahnung hat? Diese Regel führt auch dazu dass er über fast alles schwurbeln kann.
Hmmm schrieb: > Wenn jemand sein TLS-Zertifikat nicht rechtzeitig verlängert, hat das > nichts, aber auch gar nichts damit zu tun, dass etwas "gelöscht wurde". Da spielt Dir aber jetzt Deine Phantasie einen Streich. Cyblord -. schrieb: > über Dinge zu schwurbeln Im Moment schwurbelt er über Dinge, die nicht zusammenpassen und will wissen weshalb.
:
Bearbeitet durch User
Ich wollte gerade mal auf alternativlos.org vorbeischauen, aber auch da gibt es die Warnung mit dem abgelaufenen Zertifikat. "Warnung: Mögliches Sicherheitsrisiko erkannt" Als ich letztens kurz draufgesehen hatte, ging es noch.
Beitrag #7882971 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rbx schrieb: > Ich wollte gerade mal auf alternativlos.org vorbeischauen, aber auch da > gibt es die Warnung mit dem abgelaufenen Zertifikat. Normal: Für u.a. blog.fefe.de und alternativlos.org wird dasselbe Zertifikat genutzt.
Angehängte Dateien:
-
FefesBlog.png
96 KB -
Alternativlos.png
290 KB
Es gibt auch Browser, die sich daran nicht stören, solange die Web-Seite auch über http statt https erreichbar ist.
Ich komme auch aus der IT-Security und wenn uns etwas heilig ist, dann unsere eigenen nicht abgelaufene TLS-Zertifikate. Das ist sowas wie eine dogmatische Selbstverständlichkeit. Selbst wenn ich im Krankenhaus wäre (und nicht im Koma), würde ich irgendwie dafür sorgen, dass mein Cert wieder refresht wird. Für mich ist der Fall klar. Koma, tot oder US Detention Facility. Was ich halt nicht verstehe ist, warum der Refresh bei ihm nicht automatisch passiert. Der wird doch nicht so blöde sein, das jeden Monat händisch anzustossen?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Im Gegenteil. Let's Encrypt Zertifikate haben eine Lebensdauer von 90 > Tagen. Meist werden sie mit automatischer Erneuerung betrieben, aber bei > ihm offenbar nicht. Was zu seinen Prinzipien passt. Der Ablauf > bestätigt, dass er den Server nicht pflegt. Eine Lebensdauer von neunzig Tagen könnte man planen. Wenn man wollte.
(prx) A. K. schrieb: > Walter T. schrieb: >> Google zeigt ja Seiten ohne HTTPS gar nicht mehr an. > > Die Seite ist weiterhin lesbar, wenn man den Browser davon überzeugt, > sie auch ohne gültiges Zertifikat anzuzeigen. 1. Wer Benutzer dazu erzieht, TLS-Zertifikatswarnungen zu ignorieren, wird mit fünfzig Peitschenhieben auf die entblößten Geschlechtsteile bestraft. 2. In besonders schweren Fällen ist auf einhundert bis zu zweihundert Peitschenhieben zu erkennen. 3. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter sich selbst als "Sicherheitsexperte" präsentiert.
(prx) A. K. schrieb: > Natürlich im besten Interesse der Bürger selbst, https://www.youtube.com/watch?v=IHUNjVAU08w
Christian schrieb: > Der wird doch nicht so blöde sein, das jeden Monat > händisch anzustossen? 0.0014 Sekunden nachgedacht: doch.
(prx) A. K. schrieb: > Blogger entwickeln sich grundsätzlich wie andere Menschen auch. (...) > Das gilt freilich für beide, fefe und Danisch, und ist bei Danisch m.E. > viel stärker. Ich verfolge sein Blog seit seinen Münchner Zeiten und > sehe, wie er sich negativ entwickelt, selbst alle Fehler macht, die er > früher an anderen zu recht kritisierte. Weitere Beispiele für so einen Umschwung in unterschiedlicher Ausprägung sind Lawblog, Vermietertagebuch und Aviation Herald.
Christian schrieb: > Was ich halt nicht verstehe ist, warum der Refresh bei ihm nicht > automatisch passiert. Der wird doch nicht so blöde sein, das jeden Monat > händisch anzustossen? Je automatischer desto leichter zu kompromittieren. Das ist genauso wie mit Passphrases auf den private keys von Zertifikaten, macht kein Schwein weil die sonst die Services nicht von alleine wieder hochkommen.
Sheeva P. schrieb: > 1. Wer Benutzer dazu erzieht, TLS-Zertifikatswarnungen zu ignorieren, > wird mit fünfzig Peitschenhieben auf die entblößten Geschlechtsteile > bestraft. Für Gurkenkontent ist das total latte. > 3. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter > sich selbst als "Sicherheitsexperte" präsentiert. Hast du schon mal geprüft welche Root-CAs du akzeptierst?
Sheeva P. schrieb: > Christian schrieb: >> Der wird doch nicht so blöde sein, das jeden Monat >> händisch anzustossen? > > 0.0014 Sekunden nachgedacht: doch. Kann nicht sein - hast 139 Minuten gebraucht ...
Christian schrieb: > Für mich ist der Fall klar. Koma, tot oder US Detention Facility. War auch alles mein Gedanke. Du hast nur U-Haft in DE vergessen. Wobei sein BMI und seine vermutlich eher ungesunde Lebensweise eher auf ein medizinisches Problem hindeutet. Auch eine permanent depressive Psyche setzt dem Körper über die Jahre massiv zu. Es ist definitiv nicht normal und noch nie vorgekommen, daß er (für mittlerweile 12 Tage) einfach so von der Bildfläche verschwunden ist. Im Schnitt setzt er wohl so ca. 1 Post pro Tag ab. Mal 5 am Tag, mal keinen. Maximal für 3 Tage am Stück war bisher Ruhe würde ich denken. Ich verfolge ihn bereits seit 2009 (16 Jahre). Fand damals sein Blog über Google als er über die Prügel-Attacken der Berliner Polizei gegen einen friedlichen Radfahrer (Biologe) auf der "Freiheit statt Angst" Demo schrieb. Möge es ihm gut gehen, wenn ich auch viele seiner (oftmals sehr eingeschränkten) Ansichten nicht teile. Sein Blog war zumindest immer schon der Garant für schlechte Laune.
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich jetzt ne Wette abschliessen müsste, würde ich auf Koma setzen. Vielleicht zu hartes Zeug eingenommen. Irgendwas Unvorteilhaftes, worüber lieber keiner reden möchte. Bei Tod würden sich die Leute mit Kondolenzbeteuerungen (aka erster!!11) überschlagen, bevor es dann nach einigen Tagen im Lokalteil einer Berliner Zeitung steht. Bei Knast würde Fefe sofort lautstark an den Gitterstäben rütteln, um seine Fanbase zu mobilisieren, die dann sich über den bösen Staat (welcher auch immer) lautstark echauffiert und Fefe freut sich, wenn es dann bei heise landet. Wenn er einfach von jetzt auf gleich verschwunden wäre, hätte es schon längst Suchaufrufe gegeben. Wettet jemand mit?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.