BG7TBL FA-3 Frequenzzähler

[Ralf S. (ralf_s572)]

Sind diese BG7TBL FA-3 Frequenzzähler noch aktuell oder gibts das schon 
bessere Alternativen? Taugen die was?

[Mi N. (msx)]

Was soll denn besser sein? Wenn das Teil Deine Anforderungen erfüllt, 
besorge es Dir.
Nicht besser sondern anders: 
http://mino-elektronik.de/fmeter/fm_software.htm#bsp_RP2040b
Als Selbstbauprojekt kann man klein anfangen und letztlich mit einem TDC 
AS6501 auf höchste Auflösung kommen. Da die Quellprogramme für IAR, 
Segger und Arduino vorliegen, kann man seine eigenen Anpassungen 
einbringen.
Eine Leerplatine dazu habe ich vorrätig.

Letztlich bieten diese Zähler eine Auflösung, die mit 'Hausmitteln' kaum 
noch gesteigert werden kann.

[Thomas (thomas_v270)]

ich stand mal vor der gleichen Frage und habe mich am Ende für Michaels 
Lösung entschieden und bin hochzufrieden.
Die fmeter von mino-elektronik sind einfach klasse!

[Ralf S. (ralf_s572)]

Die 22€ für den TDC schlagen aber mächtig zu:-) Könnte man auch den 7200 
nehmen? Welche Auflösung schafft das Gerät? Ich bräuchte es 
hauptsächlich zum GPSDO-Testen. 0.1 mHz@10MhZ müsste schon schaffen.

[Thomas (thomas_v270)]

theoretisch geht das (12 Stellen)

[Ralf S. (ralf_s572)]

Noch eine Fragen an Mi N. Warum läuft die SW nur mit Bord-SW Pico 3.7.0? 
Sind alte Symbole in den neueren Versionen nicht mehr enthalten? Ich 
frage, weil ich mich nicht mit Pico auskenne.

[Mi N. (msx)]

Ralf S. schrieb:
> Könnte man auch den 7200 nehmen? Welche Auflösung schafft das Gerät?

Etwas mit TDC7200 habe ich auch: 
http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 ;-)

Im Vergleich TDC7200 zu AS6501 ist der AS bezüglich der Auflösung ca. 
Faktor 5 besser. Wenn Dich die 22 Euro (netto?) ruinieren sollten, 
reicht je nach Messzeit auch diese Schaltung: 
http://mino-elektronik.de/fmeter/fm_software.htm#bsp_G431

Am besten gebe ich Dir etwas Lektüre von Paul in die Hand, was Dir bei 
Deiner Anwendung sicherlich helfen kann: 
https://www.paulvdiyblogs.net/2023/01/a-high-resolution-reciprocal-counter.html

[Mi N. (msx)]

Ralf S. schrieb:
> Noch eine Fragen an Mi N. Warum läuft die SW nur mit Bord-SW Pico 3.7.0?
> Sind alte Symbole in den neueren Versionen nicht mehr enthalten? Ich
> frage, weil ich mich nicht mit Pico auskenne.

Gute Frage. Frage den Software-Entwickler, warum er alles auf den Kopf 
gestellt hat. Übersetze mit der neuesten Version und sie Dir die 
Fehlermeldungen an. Arduino braucht immer eine 'Spezialbehandlung' und 
für mich ist es echt müßig, alles wieder umzukrempeln. Lade die passende 
Version und gut ist.
Oder besser: Verwende die Segger IDE, da man sich dort solche Spielchen 
nicht erlauben kann.

[Ralf S. (ralf_s572)]

Sie ziemlich vielversprechend aus. 22€ sind nicht das Problem. Ich freu 
mich nur immer, wenn man mit Billigteilen maxiamle Ergebnisse erzielt.

[Hans-Georg L. (h-g-l)]

Kommt darauf an was du messen willst.
Als Universalzähler ist vielleicht Michaels AS6501 Zähler am besten 
geeignet.
Willst du höhere Frequenzen messen nimm den BG7TBL FA-3 der hat 
zusätzlich Teiler für höhere Frequenzen eingebaut.
Willst du 1Hz also den pps (pulse per second) eines GPS Empfängers 
messen nimm den TAPR-TICC mit dem 7200 (teuer).
Wenn du genau im Bereich von 10Mhz messen willst nimm den Tiny-PFA. Der 
braucht aber noch zusätzliche Abschwächer.

Egal mit welchem Gerät du kannst nie genauer als deine Referenz messen.

[Ralf S. (ralf_s572)]

Der FA-3 hätte halt eine schöne Statistik mit Min, Max, Dev, etc.

[Mi N. (msx)]

Das hat das schon die Vorgängerversion 'Pico-Fmeter2a' 
(http://mino-elektronik.de/download/Pico-FMeter-RP2040-DT.pdf) und somit 
auch die Version mit AS6501. Die Auswertung besteht aus 50 Zeilen in 
'statistik.c'.
Aktuell baue ich noch einmal eine Schaltung mit G431 auf, um auch dort 
die statistische Auswertung zu ergänzen.