[GTK+] cairo: Zeichnen in mehreren Regionen

[Axel V. (axel-f)]

In meinem Toplevel Window gibt es mehrere 'GtkDrawingArea'. Auf diese 
möchte ich zeichnen. Im Timerinterrupt (50ms) wird eine Schnittstelle 
abgefragt und bei entsprechenden Daten sollen dies Regionen neu 
gezeichnet werden (siehe Anhang). Mit einer 'GtkDrawingArea' klappt das 
auch ganz gut, nehme ich die zweite dazu, stürzt das Programm ab:

GdK-CRITICAL **: The window 0xabc has no drawing context. You must call 
gdk_window_begin_draw_frame() before calling 
gdk_window_end_draw_frame().

GdK-CRITICAL **: The window 0xzyx already has a drawing context. You 
cannot call gdk_window_begin_draw_frame() without calling 
gdk_window_end_draw_frame() first.

GdK-CRITICAL **: gdk_drawing_context_get_cairo_context: assertion 
'GDK_IS_DRAWING_CONTEXT (context)' failed
Segmentation fault (core dumped)

Im Grunde genomen will ich die cairo_region nur auf den nächsten 
Zeichenbereich setzen, aber da fehlt mir die Lösung.

[Frank D. (Firma: LAPD) (frank_s634)]

Das hier
https://docs.gtk.org/gtk3/drawing-model.html
vorher mal lesen und verstehen, dann die Warnings deiner Ausgabe 
befolgen und entspr. abstellen.

[Axel V. (axel-f)]

Vielen Dank für die ausführliche Hilfe!

Die Beschreibung habe ich gelesen und ich denke, weitestgehend 
verstanden. Auf jeden Fall gibt es zu einem Fenster nur einen 
cairo_context. Wie mir allerdings an-und abschalten der Doppelpufferung 
oder das setzen von gtk_widget_set_app_paintable() helfen sollen, ist 
mir noch nicht ganz klar. Aber macht ja nichts, mein Problem besteht 
jedenfalls weiterhin.

[Axel V. (axel-f)]

Gelöst!


Mittlerweile konnte das oben beschriebene Problem durch ingenieurmäßige 
Evaluierungsmethoden sowie unter massivem Einsatz von NI gelöst werden.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Axel V. schrieb:
> Gelöst!
>
>
> Mittlerweile konnte das oben beschriebene Problem durch ingenieurmäßige
> Evaluierungsmethoden sowie unter massivem Einsatz von NI gelöst werden.

So sollte es sein. Wenn alle Problem auf diese Art gelöst werden würden, 
hätte wir nicht diese Unmassen mehr oder weniger unbrauchbare Scheiße, 
die so an Geräten aller Art am Markt ist.

Allerdings: Auch wenn du dein Problem gelöst hast, bringt das anderen 
rein garnix. Dazu müsstest du hier die Ursache und die Lösung 
darstellen. Hast du nicht getan.
Dafür kann man wohl die sehr wahrscheinliche Begründung annehmen: du 
hast Mist programmiert und magst den Mist nicht zeigen. Und die Lösung 
war, es einfach richtig zu machen.

War wohl wie so oft: kaum macht man etwas richtig, schon funktioniert 
es...