Heute habe ich zufällig ein Spektrogramm eines guten Akkustaubsaugers gemacht. Interessant ist die übermäßige Lautstärke im hohen NF-Bereich. Der HNO-Arzt darf nur bis 8 kHz messen und was darf der Staubsauger mit BDLC-Motor, der in jedem Haushalt stundenlang läuft? Tinnitus grüßt.
Angehängte Dateien:
-
Dyson_Spektrogramm17kHz.jpg
210 KB
:
Verschoben durch Moderator
Lu schrieb: > Der HNO-Arzt darf nur bis 8 kHz messen Der HNO-Arzt kann nur bis 8 kHz messen, bei höheren Frequenzen wären in der HNO-Praxis die Meßergebnisse zu unsicher.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
LaermbalkenBeispiel.jpg
31 KB
Zulässige Einwirkungszeit? Bein HNO einmalig und zu Hause? Quelle: https://knalltrauma.ch/Theorie/Seite_11.pdf
Lu schrieb: > was darf der Staubsauger mit BDLC-Motor, der in jedem Haushalt > stundenlang läuft Wie denn wenn der Akku bei Vollgas nach 10min leer ist? Kutte R. schrieb: > Der HNO-Arzt kann nur bis 8 kHz messen, Nö. mehr interessiert den nicht! Die Unterstützung der Kassenhörgeräte hört dort auf. Also ist es medizinisch nicht notwendig. Aber was erwartest Du von so einem überteuerten Plastikding in dem keinerlei Platz für eine rudimentäre Schalldämmunģ ist.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Normal_41_min.jpg
29 KB
Armin X. schrieb: > Wie denn wenn der Akku bei Vollgas nach 10min leer ist? Siehe Foto aktuell 41 Minuten Dyson Restlaufzeit bei Normalbetrieb (reicht), 15 Minuten bei Volldampf. Gemessen habe ich Normalbetrieb.
:
Bearbeitet durch User
In welchem Abstand hast du denn gemessen? Wie sah der Versuchsaufbau aus?
Lu schrieb: > der Staubsauger ... der in jedem Haushalt **stundenlang** läuft? Bist du da grade stark am Übertreiben? Oder verstaubt deine Wohnung tatsächlich so stark? > Staubsauger mit BDLC-Motor BLDC sagt der Fachmann dazu. BTW: was hat das Ganze mit Analogelektronik zu tun? Wäre es nicht in einem Medizinerforum richtig aufgehoben?
Rene K. schrieb: > In welchem Abstand hast du denn gemessen? So wie das Gerät üblicherweise mit der Hand benutzt wird, Handymessung ca. 1/2m Abstand. Erschreckt hat mich nur die Abstrahlung der hohen NF-Frequenzen. Lothar M. schrieb: > Wäre es nicht in einem Medizinerforum richtig aufgehoben? Die konstruieren keine neuen Geräte, die therapieren nur. Wenn Du eins kennst, kannst Du denen gerne einen Link geben. Auswerten können die bestimmt besser als ich.
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Handymessung? Mit dem Handy? Also dem Telefon? > Okay... ich bin raus! Für einen ersten Überblick war die App Spectroid bisher immer recht nützlich. Für Dein W38 ist diese App leider noch nicht verfügbar. Kannst aber gern bessere Vergleichsmessungen machen. :-)
Lu schrieb: > Für einen ersten Überblick war die App Spectroid bisher immer recht > nützlich. Ich bin auch total begeistert davon und überrascht, was so ein Handy-Mikrofon hergibt. Ich hätte erwartet, dass das auf das Sprachband beschränkt ist. Geht aber durchaus von 50Hz bis 15kHz ganz gut.
Ich finde bemerkenswert, daß vor dem Eingreifen der EU fast alle Staubsauger 2000 Watt hatten, und danach gab es plötzlich 600 Watt Sauger, die bei "min" Einstellung genau so gut funktionierten. Und zwar keine sauteuren Dyson, wie man meinen mag, sondern ganz normale Modelle um 100 €.
:
Bearbeitet durch User
Nemopuk schrieb: > Staubsauger 2000 Watt hatten, und danach gab es plötzlich 600 Watt > Sauger, die bei "min" Einstellung genau so gut funktionierten. Wenn Du Filter weglässt, geht vieles leichter. Omas Steppke hat auch gesaugt und hatte nur einen Stoffsack. In meinem Spektrogramm hier geht es aber um den Lärm im höheren kHz-Bereich, der auf Dauer ungesund sein wird (siehe Lärmbalken oben).
:
Bearbeitet durch User
Lu schrieb: > In meinem Spektrogramm hier geht > es aber um den Lärm im höheren kHz-Bereich, der auf Dauer ungesund > sein wird (siehe Lärmbalken oben). Sicher. Auch da hat die EU Verordnung erhebliche Erleichterung gebracht, denn die Staubsauger, die ich kenne, sind seit dem auch wesentlich leiser. Deswegen kam ich darauf.
:
Bearbeitet durch User
Nemopuk schrieb: > Sicher. Auch da hat die EU Verordnung erhebliche Erleichterung gebracht, > denn die Staubsauger, die ich kenne, sind seit dem auch wesentlich > leiser. Zwangsläufig. Die alten Dinger waren nicht optimiert, weil als einziges Vermarktungsmerkmal die Leistung angegeben wurde. Der letzte dieser Sauger, den ich noch daheim habe hat 2400W von Siemens oder AEG. Da die Leistung jetzt limitiert ist, sind die Hersteller dazu gezwungen die Aerodynamik zu optimieren.
Lu schrieb: > In meinem Spektrogramm hier geht es aber um den Lärm im höheren > kHz-Bereich, der auf Dauer ungesund sein wird Nicht zu vergessen: aufgenommen mit einem Handy Microphone, die mindestens genauso hochwertig sind wie geeignete Mess-Mikrophone im ~2k€ Bereich. Junge, glaubt doch nicht dem Schund!
viele Millionen Menschen hätten solche Probleme auch gerne.
Rene K. schrieb: > Junge, glaubt doch nicht dem Schund! Messen wäre besser als Glauben. Wo sind Deine Werte?
Lu schrieb: > Messen wäre besser als Glauben. Wo sind Deine Werte? Ich habe kein passendes Messequipment, und ich werde mit absoluter Sicherheit nicht dem Elektret Microphone meines Handys vertrauen um solche Behauptungen in die Öffentlichkeit zu streuen. Glaub mir... Dyson hat mit Sicherheit viele viele Tests fahren lassen müssen um eine Genehmigung für den Sauger zu erhalten. Dazu gehört auch der Emissionstest - Die Testlabore haben Microphone die die reale Situation wiederspiegeln und nicht 105db.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.