Wer kreiert eigentlich so dermaßen dümmlich proportionierte und funktionsfreie Bilder wie dieses hier? Ist da mittlerweile auch schon Ki oder so im Spiel?
:
Bearbeitet durch User
Niemand macht die Bilder. Das geht alles automatisch. Das Geschäftsmodell funktioniert so: KI-Werkzeuge erzeugen weitgehend automatisch Texte und Bilder, die Leute dazu anregen sollen, auf Links zu klicken und dann irgendwelche Sachen zu kaufen. Der Vermittler erhält eine kleine Provision. Der Aufwand würde sich normalerweise kaum lohnen, KI macht das aber so billig, dass es nur weniger Leute bedarf, die sich darauf einlassen, um damit Geld zu verdienen. Kaufratgeber, Testberichte, der ganze Kram, alles mittels der Herstellerbeschreibung der Produkte und KI erzeugt, ja, zusammenfantasiert.
Christian M. schrieb: > Ist da mittlerweile auch schon Ki > oder so im Spiel? Ja, natürlich. Falls Du des Englischen mächtig bist: https://www.youtube.com/watch?v=TWpg1RmzAbc Das ist zwar ein in den USA arbeitender Unterhaltungskopf, aber was er über KI und KI-generiertes Material sagt, ist dadurch nicht weniger zutreffend. Die Welt wird mit Müll zugeschissen, allüberall, und dafür werden Unmengen an Energie und Ressourcen verballert. Damit die Betreiber der "KI" damit ordentlichen Reibach machen.
Christian M. schrieb: > dermaßen dümmlich proportionierte wieso? Das passt doch genau zur Generation "SUV":-)
Hallo Es ist ganz einfach und generationsunabhängig: Ignorieren, wegschauen lernen, darüber lachen, ohne aber überheblich gegenüber Leuten zu sein, die das, noch nicht, können zu sein.
:
Bearbeitet durch User
oh, neue Idee. Ein Fat-Bike als Liegefahhrad. Damit der Fahrradrocker dann auch mit nem Kinderwimpel umher fährt
Harald K. schrieb: > Damit die Betreiber der > "KI" damit ordentlichen Reibach machen. Momentan wird mit KI hauptsächlich Geld verbrannt. Die paar Dollar die z.B. ein OpenAI mit seinen Abos macht sind maximal ein Tropfen auf dem heißen Stein, weswegen die Investoren regelmäßig Geld nachwerfen müssen. Das heißt natürlich nicht dass man KI als Nutzer nicht wertschöpfend einsetzen kann.
Christian M. schrieb: > Wer kreiert eigentlich so dermaßen dümmlich proportionierte und > funktionsfreie Bilder wie dieses hier? Ist da mittlerweile auch schon Ki > oder so im Spiel? Klar - guck doch mal die verkrüppelte Hand an ... Bowdenzug/Hydraulikschlauch kommt vorn einer von oben, zw. den Speichen sinds dann plötzlich zweie. Speichen sind willkürlich verteilt, vorn und hinten auch noch unterschiedlich. Die KI hat also noch nix von Unwucht gehört ...
Das soll ein Fahrrad sein? Also zwischen einem Fahrrad und dem hässlichen ding liegen ja ganze Galaxien. Und der Sitz ist für wen gedacht? Bestimmt nen Gecko, nur der hätte da genügend halt drauf um sicher zu fahren. Mal angenommen ein Mitarbeiter würde so was "verbrechen", da würd ich den als Chef rauswerfen, kann also eigentlich nur KI gewesen sein. Ich würd mich sowas nicht Wagen, auf der Arbeit abzuliefern! Alternativ ist das ein gut gemachtes: "Skandalöses, hässliches und falsches Werbebild, das könnt viral gehen". Gezeichnet hat's die KI, ob der Mitarbeiter aber absichtlich auf die Fehler spekuliert hat, wissen wir nicht.
Christian M. (likeme) ist ein sonderbarer Fall, Hintergrund unklar. Zumindest diverse Bilder-/Rückwärtssuchen und KI finden dieses Bild oder seine Quelle nicht. https://www.mikrocontroller.net/attachment/674627/Screenshot_2025-07-23_080945.png "Christian" hat sich selbstverständlich auch nicht herabgelassen, irgendeine Info zu dem Bild oder seiner Quelle zu geben. Hat er es ggf. selber bei ChatGBT in Auftrag gegeben, um ein neues Thema aufmachen zu künne, niemand weiss es. Der Reissack könnte interessanter sein..
:
Bearbeitet durch User
Jens G. schrieb: > Bowdenzug/Hydraulikschlauch kommt vorn einer von oben, zw. den Speichen > sinds dann plötzlich zweie. ...und das ist noch nicht alles! Die Gabel ist fest mit dem Rahmen verbunden, von einer Lenkung kann da nicht die Rede sein! Der Sattel ist zu schräg nach vorne geneigt, da rutscht man ja direkt runter! Der rechte Unterschenkel ist kürzer als der Linke und ein zweites Rücklicht schwebt fast labberig am hinteren Schutzblech!
Was soll der Scheiß? Keine Firma ist so blöd, ein derart peinliches Bild als Werbung zu schalten. Ich jedenfalls habe noch nirgends derart peinliche Werbung gesehen. Sieht mir eher danach aus, dass da ein Newbie die ersten Versuche am KI-Prompt unternimmt. Womöglich wurde der Threadstart komplett von einer KI erstellt. Jedenfalls echt nervig. Bitte Thread löschen. Ich ärgere mich schon, dass ich für diesen Thread Lebenszeit verschwendet habe. :-/ ciao Marci
F. schrieb: > die Leute dazu anregen sollen, auf Links > zu klicken Wer soll so blöd sein, auf einen derartigen Müll zu klicken? Da ist ja ein großer roter gefüllter Kreis animierender! ciao Marci
Kilo S. schrieb: > Alternativ ist das ein gut gemachtes: "Skandalöses, hässliches und > falsches Werbebild, das könnt viral gehen". Was bitte ist an dem Gestümper skandalös? Skandalös blöd? Da gibt es "besseres"!
Ist das wirklich so schwer zu interpretieren? Das ist ein Blickfänger. Disproportionen und anderer Blödsinn sind keine Fehler, sondern volle Absicht um aufzufallen, Aufmerksamkeit auf sich zu lenken. Und das ist ganz offensichtlich gelungen. Ziel erreicht.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > volle Absicht um aufzufallen Das koennte die Masche sein. Jens G. schrieb: > guck doch mal die verkrüppelte Hand Gibt es auch auf einem Video vom Zweiundzwanzigsten zu sehen. Aber nur eine Hand und da waere es echt.
Dieter D. schrieb: > Das koennte die Masche sein. So mancher Heise Artikel, oder gleich das Heft selbst, zeigt Grafiken solchen Stils. Es kann damit auch visueller Humor transportiert werden - wie hier. Früher sassen Werbegrafiker Stunden oder Tage an einem solchen Bild. Heute wird das mit KI vereinfacht. Die kommt natürlich nicht von selbst auf solche grob schrägen Darstellungen, wird dahin dirigiert. KI-Fehler sind meist subtiler, sind nicht auf den ersten Blick Unfug.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Ist das wirklich so schwer zu interpretieren? Das ist ein Blickfänger. Ja, wir sind alle blöd, und nur Du hast die Weisheit! So lange wir nicht wissen, wo das Bild in RL zu finden ist, brauchen wir keinen Gedanken mehr dran verschwenden. Und noch was: bei mir würde diese "Werbung" nicht funktionieren. Warum sollte ich mich für ein Produkt interessieren, das, gewollt oder ungewollt, mit derart stümperhaftem Zeug beworben wird. Ich bleibe dabei: das Ding ist_ _nicht_ _cool, sondern einfach scheiße. OK, vielleicht hat das auch der TO mal kurz gebastelt, um zu schauen, wie die Leute hier drauf reagieren. Ich komme mir deshalb nicht automatisch blöd vor. Ciao Marci
Irgend W. schrieb: > wieso? Das passt doch genau zur Generation "SUV":-) Mein Hybrid-SUV verbraucht deutlich weniger Sprit, als der AMG-Mercedes mit 333PS meines Kollegen, also wo ist dein Problem? "Wenn ich keinen hab, maul ich halt drüber" .... paßt oder?
Marci W. schrieb: > vielleicht hat das auch der TO mal kurz gebastelt, um zu schauen, wie > die Leute hier drauf reagieren. Ich komme mir deshalb nicht automatisch > blöd vor nein hab ich nicht!
Crazy Harry schrieb: > Mein Hybrid-SUV verbraucht deutlich weniger Sprit, als der AMG-Mercedes > mit 333PS meines Kollegen Wenn Du in der Stadt damit rumgurkst. Auf der Autobahn kann das anders aussehen. Da ist eine Schrankwand (SUFF) immer im Nachteil. Nun ist natürlich eine Dicke-Hose-Idioten-Karre wie ein "AMG" auch ein automobiler Müllhaufen, insofern ist es natürlich möglich, daß auch das Ding unter beliebigen Betriebsbedingungen säuft wie ein Loch.
Harald K. schrieb: > Nun ist natürlich eine Dicke-Hose-Idioten-Karre wie ein "AMG" auch ein > automobiler Müllhaufen, und trotzdem steigt das Mädel da vorm Club lieber ein als in den Familienkombi.
Alexander schrieb: > und trotzdem steigt das Mädel da vorm Club lieber ein als in den > Familienkombi. Dein Mädel vielleicht, meines nicht.
.● Des|ntegrator ●. schrieb: > Eigentlich sind alle Autos nur noch Müll. Genau wie Menschen. Manche früher, manche später.
Wolfgang R. schrieb: > Alexander schrieb: >> und trotzdem steigt das Mädel da vorm Club lieber ein als in den >> Familienkombi. > > Dein Mädel vielleicht, meines nicht. Fun Fact: ihr habt beide kein Mädel und keinen AMG.
Alexander schrieb: > und trotzdem steigt das Mädel da vorm Club lieber ein als in den > Familienkombi. Und Du hättest sowas gern als Mutter Deiner Kinder?
Rainer Z. schrieb: > Und Du hättest sowas gern als Mutter Deiner Kinder? Funktionstrennung. Die Eine für die Kinder, die Andere ... Gerüchteweise sei ein ähnliches Prinzip umgekehrt nicht unüblich. :)
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > .● Des|ntegrator ●. schrieb: >> Eigentlich sind alle Autos nur noch Müll. > > Genau wie Menschen. Manche früher, manche später. und Du immer
Cyblord -. schrieb: > Fun Fact: ihr habt beide kein Mädel und keinen AMG. Stimmt... meine Frau würde sich die Bezeichnung "Mädel" verbitten...
Wolfgang R. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Fun Fact: ihr habt beide kein Mädel und keinen AMG. > > Stimmt... meine Frau würde sich die Bezeichnung "Mädel" verbitten... Und dein Familienkombi würde sich die Bezeichnung "AMG" verbitten...
Cyblord -. schrieb: > Fun Fact: ihr habt beide kein Mädel und keinen AMG. MB nur als Diesel, AMG Paket mit Maybach Sonderlackierung im Fuhrpark muss reichen. (prx) A. K. schrieb: > Funktionstrennung. Die Eine für die Kinder, hat so nicht hingehauen, hab Kinder mit beiden.
Alexander schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Funktionstrennung. Die Eine für die Kinder, > > hat so nicht hingehauen, hab Kinder mit beiden. Gut gekontert! Ich liebe Freitage.
> Speichen sind willkürlich verteilt, vorn und hinten auch noch > unterschiedlich. Die KI hat also noch nix von Unwucht gehört ... Die Speichen könnten unterschiedlich schwer sein, dann passt es von der Auswuchtung her wieder und die Verteilung könnte sogar gut für die Windgeräusche sein. Dafür tut die Länge der Beine schon beim Hinschauen weh, könnte aber dem real gefühlten Fahrkomfort auf solchen Hämorrhoidenschleudern erstaunlich nahe kommen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.