Forum: Offtopic The genius logic of the NATO phonetic alphabet


von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,

Dieser Vortrag erörtert die lange Geschichte und Verfeinerung des NATO 
und Amateurfunk phonetischen Alphabet:

https://www.youtube.com/watch?v=UAT-eOzeY4M

Gerhard

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier der Originaltext!

von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

eiwei, der Typ, Robwords, haut ja noch einiges mehr zu Sprachen raus, 
macht er gut, interessant.

von Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)


Lesenswert?

der Langtext zu "T" wird dem "großen Führer" womöglich nicht gefallen, 
es wird dann wohl umbenannt werden müssen, sonst fliegen alle aus der 
Nato ;-)

von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Naja, ganz so ausgefeilt ist die Tafel nun auch wieder nicht.

Mal zwei, mal drei, mal sogar nur eine Silbe. Mal Rachen- und 
Zungenbrecher und mal nicht. (*)
Und obwohl man mit 5x5 Vokalen 25 verschiedene Kombinationen hinbekäme, 
sind Alpha und Papa gleich. Nachrichten- bzw. informationstheoretisch 
geht da noch was.

In einem verrauschten Funk oder einer knistrigen Telefonverbindung hört 
man keine Konsonanten. Deshalb heißt es beim Bund "westlich", aber 
"oostwärts", obwohl "we" und "ö" viel unterschiedlicher klingen als "pa" 
und "a".

Ohne das Video gesehen zu haben, nehme ich an, der Bub ist begeistert 
von dem Ding und erzählt davon, ohne allzutiefe Untersuchung des 
Gegenstands.


(*) Ich vermute mittlerweile ganz stark, die im Alltag deutlich 
veränderten Begriffe besonders für "Guten Tag", "Entschuldigung" und 
selbst "Polizei" rühren von der Zumutung für die Rachen- bis 
Zungenmuskulatur her. Da kann man einfach nichts verschleifen, sondern 
muß ein Stakkato von auf völlig unterschiedliche Weise geformten Lauten 
aneinanderfügen.

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> ... phonetischen Alphabet ...

Genau das ist es nicht, wie gleich zu Anfang im Video dargelegt ...


Wollvieh W. schrieb:
> Ohne das Video gesehen zu haben, nehme ich an, der Bub ist begeistert
> von dem Ding und erzählt davon, ohne allzutiefe Untersuchung des
> Gegenstands.

Dann solltest du dir das Video vielleicht doch erstmal angucken, BEVOR 
du darüber urteilst ;-(

Beitrag #7952388 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Marek N. (db1bmn)


Lesenswert?

Leider wervechseln auch viele Amateurfunker regelmäßig "Whisky" mit 
"Victor" und ebenso "Juliett" mit "Yankee".

Auch mit einem dreistelligen Suffix gibt es leider oft Probleme im 
Contest. Ich hatte mal die Ehre unter DK0WTC arbeiten zu dürfen und es 
gab rund 30% Rückfragen: "Whiskyy-Tangoo-Charliiee -- World Trade 
Center".
Mit DK0FC gab es keine Probleme.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #7952533 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.