Ich baue gerade dieses Projekt nach und habe eine Frage zum Thema Funk und Antennen: https://hmbacher.github.io/genius-gateway/hardware/ Im Gegensatz zur Abbildung möchte ich die beiden Antennen auf einer Gehäuseseite anbringen. Ist das ohne Probleme machbar? Welchen Abstand haben diese idealerweise zueinander? Der Autor des Projekts konnte mir diese Frage leider nicht beantworten, sieht darin jedoch kein Problem. Vielen Dank im Voraus.
Was sind das für Antennen? Monopole, Dipole oder irgendwelche gestockte Collinearantennen? Wobei alle diese Antennen auf einer metallenen Fläche montiert werden sollten, um die beste Abstrahlung zu erreichen. Als Abstand würde ich mindestens 20cm (lambda/halbe bei 868MHz) empfehlen.
:
Bearbeitet durch User
Die Antennen sieht man im Bild. Die Begriffe habe ich schon gehört, kann diese aber nicht zuordnen da ich von Funk keine Ahnung habe. Bild: https://hmbacher.github.io/genius-gateway/assets/images/hardware/gateway/gg-assembled.jpg
Als Anregung: Hier gibt's ein Modul ebenfalls mit ESP32 und LoRa auf 868 MHz, mit 2 PCB-Antennen: https://www.seeedstudio.com/Wio-SX1262-with-XIAO-ESP32S3-p-5982.html Die haben auch irgendwo ein sehr kompaktes Gehäuse dafür. Vielleicht kannst du dich daran orientieren. Tatsächlich könnte man das Teil sogar für deine Anwendung nutzen, halt mit Software Änderungen
Helmut -. schrieb: > Monopole, Dipole oder irgendwelche gestockte Collinearantennen? Wobei > alle diese Antennen auf einer metallenen Fläche montiert werden sollten, > um die beste Abstrahlung zu erreichen. Wofür braucht ein Dipol eine metallene Fläche? Die stört bei einem Dipol. Eine Metallfläche dient als Spiegelfläche, bei einem Dipol also unsinnig.
:
Bearbeitet durch User
Wenn du die Antennen rechtwinklig zueinander anordnest (z.B V-förmig) dürften sie sich nicht nennenswert stören, auch wenn sie auf derselben Gehäuseseite angebracht sind. Die hier gezeigten Antennen: Niklas G. schrieb: > https://www.seeedstudio.com/Wio-SX1262-with-XIAO-ESP32S3-p-5982.html sind höchstwahrscheinlich aufklebe-Antennen, die an die innere Gehäusewand geklebt werden können. Das würde dann die beiden SMA-Durchführungen im Gehäuse ersparen. Allerdings ist man damit Performance-mässig etwas stärker limitiert bzw. unflexibel und von der Umgebung der Installation abhängig (Metallgegenstände in der Nähe etc.)
Rainer W. schrieb: > Wofür braucht ein Dipol eine metallene Fläche? Die stört bei einem > Dipol. Schon mal was von einem Reflektor gehört? Kann man als Fläche machen oder als (etwas längerer Stab). Ist dann halt eine Richtantenne.
GHz N. schrieb: > sind höchstwahrscheinlich aufklebe-Antennen, die an die innere > Gehäusewand geklebt werden können. Ja richtig, genau wie in Laptops mit den WiFi-Antennen.
Helmut -. schrieb: > Ist dann halt eine Richtantenne. Eben - und mit der Rundumabstrahlcharakteristik eines Dipols hat es dann nichts mehr zu tun.
GHz N. schrieb: > Wenn du die Antennen rechtwinklig zueinander anordnest (z.B V-förmig) > dürften sie sich nicht nennenswert stören, auch wenn sie auf derselben > Gehäuseseite angebracht sind. Danke! Für mich der bisher sinnvollste Hinweis. Das erklärt auch die Position im Beispielbild: 90°-Winkel bzw. deine Variante mit der V-Form, wenn es nur auf einer Seite ist. Das können die Antennen ja, sie sind mit einem flexiblen Gelenk ausgestattet. Dann scheint der Abstand auch keine Rolle zu spielen. Ich werde es so probieren.
In der Stückliste stehen die Antennenbezeichnungen. für 2,4 GHz: https://www.seeedstudio.com/2-4GHz-2-81dBi-Antenna-for-XIAO-ESP32C3-p-5475.html 2.4GHz Rod Antenna (2.81dBi). Für 868 MHz: https://www.cdebyte.com/products/TX868-JKD-20 [Gain]:3.0dBi Die Angaben sollten ausreichen, mehr gibt es nicht auszusagen. https://www.lte-anbieter.info/technik/dBi.php "Der isotrope Kugelstrahler hat einen Gewinn von 0 dB, da er absolut keine Vorzugsrichtung hat, in welche die abgestrahlte Leistung gebündelt wird. Die Einheit „dBi“ bezieht sich immer auf die 0 dB Gewinn dieses isotropen Kugelstrahlers." "2,1 dBi = 0 dBd" Also muss man von den dBi 2,1 subtrahieren um auf dBd zu kommen. Also haben beide Antennen einen leicht höheren Gewinn als ein Dipol.
:
Bearbeitet durch User
Die Antennen interessiert es nicht ob die auf der gleichen Seite sind oder nicht. Im Beispielbild sind die zwar nicht auf einer seite, aber wo ist der Unterschied dazu? Maximal im Abstand. Man kann die Antennen V förmig anbauen, aber dann hat man wieder Verluste durch die Anordnung. Ausser die Gegenstellen haben ihre Antennen parallel dazu. Wie bei Horizontal vs. vertikale polarisierung. Am besten: testen :P Kannst ja mal testen ob es besser, schlechter oder nichts davon wird, wenn Du die Antennen gerade machst. Und Aussehen hilft nicht bei Funkwellen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
