Hallo, Wie schliesst man "korrekterweise" die Abschirmung von Ethernet-Kabeln an? Hab in mehreren Schaltplänen da unterschiedliche Lösungen gesehen, manche legen das Gehäuse der RJ45 Buchse einfach auf Masse, andere über ein RC-Glied (1MOhm/10nF)... Oder ist das relativ egal, weil z.B. 10BaseT auch ganz ohne Abschirmung geht? /Ernst
Hallo, ich habe über die Suche dieses Thema gefunden. Ist zwar schon älter aber egal. Ich hätte nämlich die selbe Frage. Vielleicht kann sie ja nun jemand beantworten? mfG, Sven
Gast
#1161709
Hallo, Über RC-Glied oder offen lassen. Würde die Schirmung auf Masse liegen, fließen Ausgleichsströme zwischen den einzelnen Teilnehmern. MfG
RC-Glied. Die exakten Werte sind nicht kritisch. Allerdings müssen die Bauelemente recht robust sein. Steckst du das Kabel in die Buchse, können erhebliche Kapazitäten Ausgleich finden wollen! So wie es eigentlich auch in anderen Schaltungen zu finden ist. Gruß - Abdul
Das habe ich mir schon gedacht, warum sonst sollte man RX+/- und TX+/- galvanisch trennen und bei der Abschirmung nicht. Irritiert hatte mich nur, das zum Beispiel Ulrich Radig in seinen Ethernet-Projekten den Schirm stets auf Masse legt. Dennoch danke für die Info!
Mit Verlaub, Ulrich ist für mich kein Profi. Zu dem Thema findet man aber auch wenig im Internet. Das Problem beginnt dann, wenn beide Enden gleichzeitig geerdet sind. Billige Unterhaltungsgeräte sind es meist nicht. Einen der Gründe hast du gerade entdeckt. Ausnahme: PCs! Die sind geerdet, weil sie traditionell ein Metallgehäuse haben bzw. hatten. Da ist es für die Hersteller billiger, einfache Trafos zu verwenden und den Schutz auf die Erdung zu verschieben. Hauptsache billich eben. Es bleibt aber auf jeden Fall die (AC)-Potentialverschiebung, die bei nicht hundertprozentiger Gleichtaktunterdrückung als Störsignal im Ethernet-Nutzsignal einschlägt. Gruß - Abdul
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.