Christoph M. schrieb: > Der Link führt zu einer Personenbeschreibung Das ist schon der richtige Link. Das verlangt aber auch ein Lesen, das vom Mitdenken begleitet wird.
Dieter D. schrieb: > Das ist schon der richtige Link. Das verlangt aber auch ein Lesen, das > vom Mitdenken begleitet wird. Interessant - ich meine du weißt, was du da von den Lesern hier verlangst? Teilweise ist "Mitdenken" wohl auch gar nicht der passende Begriff hier, als da eher Intuition oder Mustererkennung reinkommen. ;)
Rbx schrieb: > Interessant - ich meine du weißt, was du da von den Lesern hier > verlangst? Nicht wirklich viel. Nur ein paar mal fehlgeschlagenes betreutes Denken, würde schon reichen. 🥱 Aber abwarten bis es die betreffenden Personen oder die betreffende Person gelesen haben werden/wird und wie die Reaktionen ausfallen werden. In der Zwischenzeit hole Dir mal genug Säcke ins Haus. https://hopser-funfood.de/Premium-Butterfly-Popcornmais-2268-kg-im-XXL-Sack Das Wochenende ist diesmal lang.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Falk, Du läufst hier der Anti-Musk-Propaganda auf den Leim. Es heißt "gehst". Ist aber trotzdem falsch. https://youtu.be/H-FkE7Siafw?si=u9jlDhqndbILTGhe
Dieter D. schrieb: > Christoph M. schrieb: >> Der Link führt zu einer Personenbeschreibung > > Das ist schon der richtige Link. Das verlangt aber auch ein Lesen, das > vom Mitdenken begleitet wird. Und, was lernen unsere Querdenker daraus?
Hallo Dieter. Dieter D. schrieb: >> Der Link führt zu einer Personenbeschreibung > > Das ist schon der richtige Link. Das verlangt aber auch ein Lesen, das > vom Mitdenken begleitet wird. Du meinst, das man dann auch die Schriften des Herrn Professors B. durchlesen sollte? Oder gleich ein Wirtschaftswissenschaften Studium durchziehen, um das auch gut zu verstehen? Du vergisst, dass Wirtschaft nicht nur etwas mit Intelligenz und analytischem Verstand zu tun hat, sondern das dazu eben halt auch eine einschlägige Persönlichkeitsstruktur gehört. Ohne die lässt man besser die Finger von Wirtschaft, Aktien und Selbstständigkeit. Ich jedenfalls betrachte solche Leute wie Herrn Musk immer mit Misstrauen. Macht sollte jeden Misstrauisch machen. Mit freundlichem Gruß Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Hallo Christoph M. Christoph M. schrieb: > Allerdings würden wir ohne die Leute, die Neues wagen, umsetzten und > machen und an die unwahrscheinlichen 10% glauben, immer noch auf den > Bäumen leben. Wenn ich mir so die Welt ansehe, wären wir da auch besser geblieben. Egal, wir werden sowieso in fernerer Zukunft wieder auch ein technologisches Niveau der vorindustriellen Zeit zurück müssen, möglicherweise sogar auf ein vormetallisches Niveau. > Es ist ein wenig wie mit den Eltern, die ihrem Nachwuchs mit der > Argumentation "mach lieber was richtiges" eine Musikerkarriere ausreden > wollen, auch wenn der Sohn M. Westernhagen heißt. Die Konzentration auf die Biografien von erfolgreichen Leuten verzerrt die Wahrnehmung. Siehe "Survivorship Bias" https://de.wikipedia.org/wiki/Survivorship_Bias#Beispiele Mit freundlichem Gruß Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
:
Bearbeitet durch User
Bernd W. schrieb: > Egal, wir werden sowieso in fernerer Zukunft wieder auch ein > technologisches Niveau der vorindustriellen Zeit zurück müssen, > möglicherweise sogar auf ein vormetallisches Niveau. Denkst du, wir Menschen würden die Umwelt dann weniger belasten? Pustekuchen! Es fängt schon beim Pferd an, dass die Umwelt mehr belastet, als ein Auto. Wir sind einfach zu viele!
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Es heißt "gehst". Bei Dir ist "läufst" zutreffender. Wer geht, schaut sich in der Regel noch etwas kritisch um. > Ist aber trotzdem falsch. Übrigens der vom anderen Link steht kommt aus der gleichen Schiene. Du solltest dem verlinkten Lebenslauf noch mal aufmerksam lesen. Dabei ist wichtig, dass der Groschen fällt ohne fremde Hilfestellung.
Christoph M. schrieb: > Und, was lernen unsere Querdenker daraus? Selber denken und mehr Unabhängigkeit von dem betreuten Denken der Querdenker in der eigenen Umgebung,
Bernd W. schrieb: > Du meinst, das man dann auch die Schriften des Herrn Professors B. > durchlesen sollte? Das ist eigentlich nicht notwendig mit dem nötigen Wissen, wenn man den Link gelesen hat. Wenn man sich nicht ganz sicher ist, kann man noch in die eine oder andere Publikation des Herrn hineinschmökern.
Hallo Hans W. Hans W. schrieb: >> Egal, wir werden sowieso in fernerer Zukunft wieder auch ein >> technologisches Niveau der vorindustriellen Zeit zurück müssen, >> möglicherweise sogar auf ein vormetallisches Niveau. > > Denkst du, wir Menschen würden die Umwelt dann weniger belasten? > > Pustekuchen! Es fängt schon beim Pferd an, dass die Umwelt mehr > belastet, als ein Auto. > > Wir sind einfach zu viele! Richtig. Die Kausalitätskette sehe ich aber herumgedreht. ;O) Und irgendwann werden es dann wegen der Erschöpfung von Resourcen, Klimakatastrophe und Verschmutzung viel weniger Menschen sein, und dann stört es auch nicht, wenn davon welche wieder Pferde verwenden. Eine industrielle Produktion*) von Autos oder Eisenbahnen wird dann auch nicht mehr möglich sein. Mit freundlichem Gruß Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de *) Ja, ich weiss, vermutlich wurden schon in der Altsteinzeit Feuersteine Aabeitsteilig bearbeitet, wie in einer Manufaktur. ;O)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.