Hallo zusammen, ich will mich demnächst erstmals an einer Platinenbestellung inkl. Bestückung bei JLCPCB versuchen. Nun ist mir bei einem Bauteil aufgefallen, dass dieses doch nennenswert billiger ist als wenn ich das beim Mouser bestelle: Der ublox neo-m8t-0 chip kostet beim Mouser für ein Stück etwa 83€ und JLCPCB hat ihn für ~50€ in der Bibliothek(C6330770). Klar, wenn ich beim Mouser 100 Stück kauf bin ich auch bei 50€, aber normal werden solche Rabattstaffeln ja vom Weiterverkäufer nicht direkt weiter gegeben. Da man ja im Besonderen bei den ublox GPS Modulen viel von Fakes liest, stellte sich mir die Frage ob das nun originale sind oder eben nicht. Tendenziell würde ich sagen, JLCPCB kann es sich nicht leisten Fakes zu verkaufen, aber vllt kann mich ja hier noch jemand etwas zu deren Preispolitik erhellen und beruhigen. Besten Dank und schönen Abend!
Fabian N. schrieb: > Klar, wenn ich beim > Mouser 100 Stück kauf bin ich auch bei 50€, aber normal werden solche > Rabattstaffeln ja vom Weiterverkäufer nicht direkt weiter gegeben. JLC gehört zu LCSC, dem chinesischen Mouser/Digikey sozusagen. Und bei LCSC sind generell westliche Bauteile, die es bei Mouser auch gibt, wesentlich günstiger, vmtl. hauptsächlich wegen der allgemein geringeren Kosten in China (Löhne, Immobilien, Energie, Verpackungsmaterial, etc.). Das Fake-Risiko bei LCSC und damit auch JLC halte ich für sehr gering, das ist nicht mit Plattformen wie Ali vergleichbar. PS von Edith: Fabian N. schrieb: > Der ublox neo-m8t-0 chip kostet beim Mouser für ein Stück etwa 83€ und > JLCPCB hat ihn für ~50€ in der Bibliothek(C6330770). 46 EUR bei LCSC direkt: https://www.lcsc.com/product-detail/C6330770.html
:
Bearbeitet durch User
lass dir halt erstmal ein paar Muster bestücken und schau sie dir an. Wir haben dort schon für mehrere 10k bestellt und noch nie Probleme mit Fakebauteilen gehabt.
Ron-Hardy G. schrieb: > lass dir halt erstmal ein paar Muster bestücken und schau sie dir > an. > Wir haben dort schon für mehrere 10k bestellt und noch nie Probleme mit > Fakebauteilen gehabt. Niemand wird auf die Idee kommen, unbesehen eine Grossbestellung zu beauftragen.
Ralf X. schrieb: > Niemand wird auf die Idee kommen, unbesehen eine Grossbestellung zu > beauftragen. Jens Spahn.
H. H. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Niemand wird auf die Idee kommen, unbesehen eine Grossbestellung zu >> beauftragen. > > Jens Spahn. Unbesehen?
Ralf X. schrieb: > H. H. schrieb: >> Ralf X. schrieb: >>> Niemand wird auf die Idee kommen, unbesehen eine Grossbestellung zu >>> beauftragen. >> >> Jens Spahn. > > Unbesehen? Ich traus ihm zu. Aber er hat ja im Moment nichts mit Bestellungen zu tun.
H. H. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> H. H. schrieb: >>> Ralf X. schrieb: >>>> Niemand wird auf die Idee kommen, unbesehen eine Grossbestellung zu >>>> beauftragen. >>> >>> Jens Spahn. >> >> Unbesehen? > > Ich traus ihm zu. Aber er hat ja im Moment nichts mit Bestellungen zu > tun. Systembedingt gibt es immer Zahlungen und Forderungen. Bestellungen können da schon mal entfallen.
Ron-Hardy G. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Unbesehen? > > Glaubst Du ernsthaft dass die damals bemustert wurden? Lagen doch in der Nachbarschaft. Nach Bestellung.
Ron-Hardy G. schrieb: > Glaubst Du ernsthaft dass die damals bemustert wurden? Na und? Ein wirklich großer Spieler VTech schickte einwandfreie Mustergeräte und verlagerte nach Freigabe in eine andere Fabrik. Was dann dort aus der Serie kam, hatte eine erhebliche Beanstandungsquote.
Johannes F. schrieb: > JLC gehört zu LCSC, dem chinesischen Mouser/Digikey sozusagen. Und bei > LCSC sind generell westliche Bauteile, die es bei Mouser auch gibt, > wesentlich günstiger, vmtl. hauptsächlich wegen der allgemein geringeren > Kosten in China (Löhne, Immobilien, Energie, Verpackungsmaterial, etc.). > Das Fake-Risiko bei LCSC und damit auch JLC halte ich für sehr gering, > das ist nicht mit Plattformen wie Ali vergleichbar. Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Genau so ist das.
Hallo, nein ist nicht so. Die Bauteile werden ja nicht alle in China hergestellt. Nur der Verkaufspreis wird an die jeweilige Region angepasst. Die Preisunterschiede sind bei Autos Gang und Gebe. Halbleiter sind keine Ausnahme wie alles andere auch.
Angehängte Dateien:
-
IMG_1917.jpeg
240 KB
Es ist nicht ganz klar woher LCSC seine Bauteile bezieht, bei meiner letzten Bestellung von Samsung Keramikkondensatoren, waren beispielsweise Barcodes auf der Rolle geschwärzt worden.
Marc X. schrieb: > Es ist nicht ganz klar woher LCSC seine Bauteile bezieht, bei > meiner > letzten Bestellung von Samsung Keramikkondensatoren, waren > beispielsweise Barcodes auf der Rolle geschwärzt worden. Der/die alten Bar/QR-code/s sind lesbar.
Marc X. schrieb: > Es ist nicht ganz klar woher LCSC seine Bauteile bezieht, bei meiner > letzten Bestellung von Samsung Keramikkondensatoren, waren > beispielsweise Barcodes auf der Rolle geschwärzt worden. Das was man da auf dem Foto sieht hat einen ganz anderen Zweck: Störungen durch Fehlerkennungen zu verhindern. Denn das Warenwirtschafts- (und vermutlich auch Förder-)system soll ausschließlich die Barcodes von LCSC erkennen und nicht durch die anderen Barcodes auf dem Reel verwirrt werden. Natürlich kann man bessere Barcodeleser programmieren dass nur bestimmte Muster erkannt werden sollen etc. - das ist aber relativ aufwendig und nicht alle Barcodeleser können das. Da ist es vermutlich billiger die Mitarbeiter einfach alle fremden Barcodes einmal durchzustreichen.
Angehängte Dateien:
-
IMG_1921.jpeg
230 KB
Ralf X. schrieb: > Der/die alten Bar/QR-code/s sind lesbar. Mag sein, mich hat es nicht interessiert was darin steht, ich habe es daher nicht ausprobiert. Aber man probiert ja nicht grundlos die Codes unkenntlich zu machen. Gerd E. schrieb: > Das was man da auf dem Foto sieht hat einen ganz anderen Zweck: > Störungen durch Fehlerkennungen zu verhindern. Denn das > Warenwirtschafts- (und vermutlich auch Förder-)system soll > ausschließlich die Barcodes von LCSC erkennen und nicht durch die > anderen Barcodes auf dem Reel verwirrt werden. In der gleichen Bestellung war auch noch eine weitere Rolle Samsung Keramikkondensatoren in 0402 drin, bei der war es nicht notwendig die Codes unkenntlich zu machen.
:
Bearbeitet durch User
Marc X. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Der/die alten Bar/QR-code/s sind lesbar. > > Mag sein, mich hat es nicht interessiert was darin steht, ich habe es > daher nicht ausprobiert. > > Aber man probiert ja nicht grundlos die Codes unkenntlich zu machen. Nicht unkenntlich, sondern für den aktuellen Ablauf ungültig gekennzeichnet. Hast Du auch Angst von Chemtrails, etc?
Ralf X. schrieb: > Nicht unkenntlich, sondern für den aktuellen Ablauf ungültig > gekennzeichnet. > Hast Du auch Angst von Chemtrails, etc? Was für ne bescheuerte Frage, natürlich nicht, ich bin ja nicht paranoid. Die einzig sinnvolle Erklärung für mich die Barcodes an dieser Stelle unkenntlich zu machen ist das Verschleiern des Beschaffungswegs. Beispielsweise ein Großabnehmer kriegt andere Preise unter der Auflage keinen Handel mit Bauteilen zu betreiben um die Preise auf dem Markt nicht kaputt zu machen.
Marc X. schrieb: > Die einzig sinnvolle Erklärung für mich die Barcodes an dieser > Stelle unkenntlich zu machen ist das Verschleiern des Beschaffungswegs. nein, es ist Logistik, siehe oben. Auch der dümmste Praktikant der bei einem Hersteller arbeitet um Beschaffungswege zu rekonstruieren bekommt das bei dieser Art der Unkenntlichmachung hin. Da braucht man noch nicht mal nen Bildbearbeitungsprogramm und dessen Kontrastregler für. LCSC sind keine Anfänger. Wenn die die Beschaffungswege unkenntlich machen wollten, dann würden die das so machen dass es wirklich funktioniert. Also den ganzen Aufkleber abreißen, den Aufkleber mit einem Beschriftungslaser wegbrennen oder das Reel umspulen. Es gibt genug Firmen in China die z.B. die IC-Bezeichnungen systematisch weglasern. Das Thema ist also in China durchaus bekannt und wird gut beherrscht.
Marc X. schrieb: > Was für ne bescheuerte Frage, natürlich nicht, ich bin ja nicht > paranoid. Da ich selbst Pilot bin, ärgere ich mich selber über solche Kommentare (auch wenn sie witzig gemeint sind). Am schlimmsten bei Desinformation sind die Fotos von Kondensstreifen (natürlich am Tag, weil nachts sieht sie ja keiner). Da flippe ich fasst aus, da wir Piloten nämlich tagsüber gar keine Chemtrails sprühen dürfen! Die Chemikalie ist nämlich lichtempfindlich.
Marc X. schrieb: > In der gleichen Bestellung war auch noch eine weitere Rolle Samsung > Keramikkondensatoren in 0402 drin, bei der war es nicht notwendig die > Codes unkenntlich zu machen. Vielleicht wurde das in einem anderen Lager kommissioniert und dort gibt es ein besseres Fördersystem was das nicht nötig hat. Oder der Mitarbeiter der das eigentlich machen sollte hat geschlafen.
:
Bearbeitet durch User
Alexander W. schrieb: > Marc X. schrieb: >> Was für ne bescheuerte Frage, natürlich nicht, ich bin ja nicht >> paranoid. > > Da ich selbst Pilot bin, ärgere ich mich selber über solche Kommentare > (auch wenn sie witzig gemeint sind). Am schlimmsten bei Desinformation > sind die Fotos von Kondensstreifen (natürlich am Tag, weil nachts sieht > sie ja keiner). Da flippe ich fasst aus, da wir Piloten nämlich tagsüber > gar keine Chemtrails sprühen dürfen! Die Chemikalie ist nämlich > lichtempfindlich. Na jetzt befeuerst du selbst diesen Unsinn. Wenn man dann noch weiß das es Überlegungen gab eine Chemie mit Aluminiumpartikel auszusetzen um die Sonnenstrahlen zu reflektieren um die Erwärmung zu bremsen und all diesen Unsinn mischt und durchschüttelt, dann muss man sich nicht wundern das Leute an diesen Schwachsinn glauben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.