Forum: Markt [V] 500Mhz Oszilloskop MHO954 fast neu


von Bernd K. (berndkeck)



Lesenswert?

Hallo,
es gibt ein 4 Kanal Oszilloskop mit 500 MHz Bandbreite, 4 GSa/s 
Abtastrate, 12 Bit AD Wandler, 100 Mpts Speichertiefe und einem 17,8 cm 
Touchdisplay mit einer Auflösung von 1024x600 Pixel. Aufrüstbar zum MSO 
mit 16 Kanal Logik Analysator und 2 Kanal 100 MHz Funktionsgenerator. 
Serielle Decoder für I²C, SPI, RS232/UART, CAN und LIN sind bereits 
enthalten!
Die Option AFG50 ist (legal) bereits enthalten mit Unterlagen.
Eine Rechnungskopie vom 29.10.2025 liegt bei – das Gerät hat noch bis 
Garantie bis 28.10.2028, ist nicht oft benutzt worden und sieht aus wie 
neu, mit allem Zubehör und OVP, jedoch ohne den „Rigol Bag 800“, der 
ebenfalls Bestandteil der Lieferung war, den habe schon separat 
abgegeben.
Die Unterlagen sind z.B. zu finden unter:
https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-MHO954.html

Warum der Verkauf?
Das Gerät ist wirklich sehr gut, aber ich bin ein alter Knacker, der 
schlechte Augen hat und auf dem Bildschirm die kleine Schrift nicht mehr 
wirklich gut entziffern kann…  mit dem WEB Interface ist das Ok, aber 
das ist für mich auf Grund meiner Arbeitsplatz Verhältnisse sehr 
umständlich.
Übrigens ist das Web-Interface deutlich besser als bei meinem „alten“ 
MSO5354.
Abholung / Übergabe Raum Karlsruhe wäre schön, kann es aber auch 
versenden.
Im Umkreis von ca. 50km kann ich auch liefern oder entgegenfahren.
Ich würde gerne 880,-€ haben, incl. Versandkosten innerhalb Deutschland.
Wenn ich nicht versenden muss gibt es noch kostenlos eine schwenkbare 
Wandhalterung dazu…
Übrigens beträgt die gemessene Bandbreite (-3dB) ca. 650Mhz – siehe 
Bild.
Ich habe kein Paypal, daher nur mit Überweisung.
OVP ist dabei - hatte ich noch vergessen.

Gruß
Bernd

: Bearbeitet durch User
von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:

> schlechte Augen hat und auf dem Bildschirm die kleine Schrift nicht mehr
> wirklich gut entziffern kann

Du weißt aber schon, dass das Scope einen HDMI-Ausgang hat und du statt 
dem Touch wohl auch eine Maus verwenden kannst. Das mit der Maus 
funktioniert zumindest beim MSO5000

von Bernd K. (berndkeck)


Lesenswert?

Ist mir schon klar, aber auch das ist für mich zu umständlich auf Grund 
der örtlichen Gegebenheiten.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Ich würde gerne 880,-€ haben, incl. Versandkosten innerhalb Deutschland.

Hmm, ist schon Wahnsinn wieviel Leistung man heute für verdammt wenig 
Geld bekommt! Das Oszi sieht gut aus, ich brauch's aber nicht.

von Gunnar F. (gufi36)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Hmm, ist schon Wahnsinn wieviel Leistung man heute für verdammt wenig
> Geld bekommt! Das Oszi sieht gut aus, ich brauch's aber nicht.

Hmm, ist schon Wahnsinn, wieviel Kribbeln in den Fingern so viel 
Leistung hervorruft, obwohl ich es nicht brauche!

von 🍅🍅 🍅. (tomate)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Hmm, ist schon Wahnsinn wieviel Leistung man heute für verdammt wenig
> Geld bekommt! Das Oszi sieht gut aus, ich brauch's aber nicht.

Nicht wirklich, wenn die Bandbreiten und Speicher von PC-Hardware als 
Massstab nimmst, dann müsste es heute 40GS/s mit 64GB für 5k€ geben, 
real kosten tuts aber eher das 100x fache

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

🍅🍅 🍅. schrieb:
> Nicht wirklich, wenn die Bandbreiten und Speicher von PC-Hardware als
> Massstab nimmst, dann müsste es heute 40GS/s mit 64GB für 5k€ geben,
> real kosten tuts aber eher das 100x fache

Schnelle lineare Analogverstärker und entsprechende A/D Wandler sind 
halt nicht so stark im Preis gefallen.
Ist halt auch eine Frage der Stückzahlen.

von 🍅🍅 🍅. (tomate)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Ist halt auch eine Frage der Stückzahlen.

Das ist sicher Hauptgrund.
Tek S-4 Sampler mit 7S11 war 14.5 GHz in 1968.
Signal durch paar Resistive tee splitters und jeweils Buffer/Verstärker 
dahinter.
Z.b 6x, dann ist man bei 64.
64x schneller Diodensampler und 64x 500MS/s ADC in jeweils bisschen 
grösseres Silizium, 64x scharfer Sampler-Puls mit entsprechender 
Verzögerungslinie, damit die 500MS/s schön 64 über 2ns verteilt sind und 
man hat schönen 32GS/s ADC, zumindest in der Theorie....
Dann bekommt jeder 500MS/s ADC noch kleinen $10 FPGA und 2GB DRAM und 
fertig sind die 128GS Speicher

: Bearbeitet durch User
von Bernd K. (berndkeck)


Lesenswert?

Niemand Interesse ? – ich denke der Preis sollte durchaus angemessen 
sein, die Gewährleistung läuft noch bis 28.10.2028, d.h. knapp 17% der 
Gewährleistung ist abgelaufen mit einem Preisnachlass von knapp 20%, ist 
jetzt kein Super Schnäppchen, aber durchaus angemessen – würde ich 
behaupten.
Um es evtl. etwas leichter zu machen, biete ich eine Ratenzahlung an, 
ohne Aufpreis,  mit 5 Monatsraten an, also 5 x 176,-€.
Gruß
Bernd

von Mi N. (msx)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Um es evtl. etwas leichter zu machen, biete ich eine Ratenzahlung an,

Warte lieber etwas ab, suche andere Verkaufskanäle oder biete einen 
Preisnachlass an. Wer das Teil braucht, muß es auch selber schaffen, die 
Kohle dafür aufzutreiben.
Nichts ist nerviger, als u.U. ein paar grünen Scheinen 
hinterherzulaufen.

von Gunnar F. (gufi36)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Um es evtl. etwas leichter zu machen, biete ich eine Ratenzahlung an,
> ohne Aufpreis,  mit 5 Monatsraten an, also 5 x 176,-€.

das macht es mir nicht attraktiver.

Bernd K. schrieb:
> ist
> jetzt kein Super Schnäppchen

von Bernd K. (berndkeck)


Lesenswert?

Ist verkauft.
Danke!
mfg
Bernd

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Ein super netter Kontakt - der Verkäufer ist vorbehaltlos zu empfehlen. 
Und nebenbei - das Oszi ist "geil"!

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

>> Ich würde gerne 880,-€ haben, incl. Versandkosten innerhalb Deutschland.
>
> Hmm, ist schon Wahnsinn wieviel Leistung man heute für verdammt wenig
> Geld bekommt! Das Oszi sieht gut aus, ich brauch's aber nicht.

Gerechtfertigtes Kriterium.

Solange man nur mit Anwendungen zu tun hat, für  die ein 200MHz Scope 
genug ist, gibt man keine 800+ Ocken aus. Weil eben ein solches 
individuell bedarfsgerechtes Scope für deutlich weniger als die 880 zu 
finden ist, auch wenn man vor einiger Zeit noch Zehntausende credits für 
500 MHz Gerätschaft aufbringen musste.

: Bearbeitet durch User
von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Mi N. schrieb:
> Nichts ist nerviger, als u.U. ein paar grünen Scheinen
> hinterherzulaufen.

Würde ich auch nicht machen.
Das Geld bekommst du im Zweifelsfall nicht mehr.
In meinem früheren Leben war ich mal mit einem Geldeintreiber unterwegs.
Es ist nicht,  dass sie es nicht zahlen können, sie wollen es nicht 
zahlen.

Ich persönlich komme wohl nicht mehr in solche Situationen,  aber wenn 
du dein Geld dann willst,  musst du es selbst holen. Vor Gericht gibt es 
einen Titel,  aber kein Geld und du wirfst dem schlechten Geld noch 
gutes Geld hinterher.

von Mi N. (msx)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Ein super netter Kontakt - der Verkäufer ist vorbehaltlos zu empfehlen.

Meinem Eindruck nach ist es der Käufer auch ;-)

> Und nebenbei - das Oszi ist "geil"!

Keine Frage!

Bradward B. schrieb:
> Solange man nur mit Anwendungen zu tun hat, für  die ein 200MHz Scope
> genug ist, gibt man keine 800+ Ocken aus.

Es geht ja nicht um 200 MHz Sinussignale, sondern bei aktuellen µCs um 
steile Flanken, kurze Laufzeiten, möglichst wenig Totzeit zwischen den 
einzelnen Messungen und brauchbare Tastköpfe.
In der Praxis muß man dann dennoch Kompromisse machen - allein schon, 
wenn man einen kurzen Massekontakt braucht.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

>> Solange man nur mit Anwendungen zu tun hat, für  die ein 200MHz Scope
>> genug ist, gibt man keine 800+ Ocken aus.
>
> Es geht ja nicht um 200 MHz Sinussignale, sondern bei aktuellen µCs um
> steile Flanken, kurze Laufzeiten, möglichst wenig Totzeit zwischen den
> einzelnen Messungen und brauchbare Tastköpfe.

Eigentlich nicht, auch aktuelle µC kommen mit einem 9600 UART daher und 
das interne Speicherinterface ist eine Messung ohnehin nicht zugänglich. 
Und auch bei einem 200 MHz Scope geht es Anwendungsmäßig nicht um Sinus 
sondern um digitalpulse.

: Bearbeitet durch User
von Mi N. (msx)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Eigentlich nicht, auch aktuelle µC kommen mit einem 9600 UART daher

Ich wollte Dich nicht aufwecken, schlaf ruhig weiter und mach einen 
weiten Bogen um digitale Technik. Wörter wie 'spikes' streich aus Deinem 
Wörterbuch.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Ich wollte Dich nicht aufwecken, schlaf ruhig weiter und mach einen
> weiten Bogen um digitale Technik. Wörter wie 'spikes' streich aus Deinem
> Wörterbuch.

Scherzkeks, mit 500 MHz einen glitch/spike zu detektieren, der mit 200 
MHz Bandbreite durchrutscht ?! Und das auch noch als typisches Szenario 
mit modernen µC darstellen ?

Bedauerlicherweise hat Sonntag die Schule geschlossen, aber kein Problem 
solange Oma bereit ist, den Kleinen mit vorgelesenen Märchen ruhig zu 
stellen.

: Bearbeitet durch User
von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Märchenonkel "Bradward" = "klarputz" = "fpgakuechle"

Beitrag #8042084 wurde vom Autor gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.