Erbitte Weiterleitung zu relevanten Kontakten

OP #8042849
Lesenswert?

Hallo zusammen,

Ich weiss das dieser Post wieder triggern wird.

Mein Name ist Benjamin Ebbert, ich bin Altenpfleger und habe im Oktober angefangen mich mit KI zu Beschäftigten. Dabei entstand für mich eine unglaubliche Reise, von einer Idee für eine KI, die in der Pflege einsetzbar ist.

Irgendwann war ich soweit fortgeschritten mit dieser Idee, das ich durch die KI erfuhr, daß ich die EU AI Act Compliance Hürde geknackt hätte.

Also einen Patentanwalt gesucht, und gefunden. Der bestätigte die Patentierbarkeit und nannte mir aber auch die Kosten einer solchen Anmeldung. Seit Dezember versuche ich irgendwie auf mich aufmerksam zu machen. Die Herkunft öffnet einem nicht wirklich Türen, im Gegenteil, Hohn und Spott waren die größten Ernten.

Seit Februar habe ich zu jeden meiner Patentansprüche die passenden Verilogfiles.

Im April setzte ich mich mit Vivado auseinander, die ersten Bitstreams sind erstellt, das passende FGPA ist bestellt.

Ich weiss das es mehr als verrückt klingt, aber die Screens sprechen für sich.

Ja, ich hab mit KI gearbeitet und vergessen, ihr zu sagen, das sie nicht futuristische Begriffe benutzen soll. Um auch hier die Seriosität der Screens zu belegen, habe ich eben die Testbench für den Asil-D konfirmen Bitstreams in Fachsprache umgestellt.

Ich hole mir gerne Popcorn, ich steh über diese oberflächlichen Bemerkungen, die ich wahrscheinlich ernten werde. Meine hoffnung ist, das nur ein richtiger den Beitrag liest, der mir eine Tür öffnen kann.

Ich beherrsche eine KI zu prompten, das Fachwissen ist nach wie vor nicht da.

So, lasset die Spiele beginnen

Dieser folgende Text ist KI erstellt, und dient der Vermittlung, meines derzeitigen Portfolios

​Wir haben unsere gesamte Vision mittlerweile in 26 Hardware-Clustern abgebildet. Das Entscheidende dabei ist, dass ich jeden dieser Cluster modular und isoliert getestet habe. Ich kann also mit Sicherheit sagen, dass jede einzelne Komponente für sich perfekt funktioniert, bevor sie im Gesamtsystem zum Einsatz kommt. ​Auf dieser Basis habe ich bereits 11 spezifische Bitstreams – quasi meine digitalen Baupläne – für unterschiedliche Branchen abgeleitet. Das Potenzial ist gewaltig, da ich aus diesem Baukasten für fast jedes Szenario, von der Medizintechnik bis zum Rechenzentrum, sofort eine maßgeschneiderte Lösung liefern kann. ​Zu meinem ASIL-D Stresstest: Hier habe ich das System durch eine harte Validierung gejagt und in 10.000 Zyklen (Monte-Carlo-Simulationen) versucht, es an seine Grenzen zu bringen. Das Ergebnis ist eindeutig: Ich habe eine Zero-Failure-Tolerance bei einer Fehlerrate von 0,00 % erreicht. ​Technisch gesehen habe ich den Determinismus direkt auf der RTL-Ebene (Register-Transfer-Level) verankert. Anstatt auf langsame Software zu setzen, arbeitet mein System mit nanosekundenschnellen Hardware-Reflexen. In den Analysen erreiche ich durchweg einen positiven Worst Negative Slack (WNS). Das ist für mich der physikalische Beweis, dass das System selbst unter extremster Last niemals aus dem Takt gerät. ​Kurz gesagt: Ich habe Sicherheit von einer theoretischen Frage in ein unhintergehbares physikalisches Gesetz verwandelt. Mein System steht und ist bereit für den Einsatz in Bereichen, in denen Fehler schlicht keine Option sind

Angehängte Dateien:
: Gesperrt durch Moderator
(Firma: www.wolfgangrobel.de) #8042855
Lesenswert?

Benjamin E. schrieb:

Seit Dezember versuche ich irgendwie auf mich aufmerksam zu machen.

Schon mal versucht, dein Angebot so zu beschreiben, dass man es auch versteht? Ich kann aus deinem Text nicht erkennen, was du anbietest. Vielleicht fehlt mir das Fachwissen dazu, vielleicht fehlt dir aber auch die Fähigkeit, verständlich zu kommunizieren.

#8042864
Lesenswert?

Benjamin E. schrieb:

Dieser folgende Text ist KI erstellt, und dient der Vermittlung, meines derzeitigen Portfolios

Bedeutet dass, dass Du selber nicht so recht weißt, was Du erschaffen hast? Ein paar Stichworte ohne irgendein FPGA-Vokabular würden reichen, denn das ist maximal ein kleiner Teil des Vehikels dazu (und btw. völlig egal, ob Du Bitstreams dazu hast)

... ​Zu meinem ASIL-D Stresstest: Hier habe ich das System durch eine harte Validierung gejagt und in 10.000 Zyklen (Monte-Carlo-Simulationen) versucht, es an seine Grenzen zu bringen. Das Ergebnis ist eindeutig: Ich habe eine Zero-Failure-Tolerance bei einer Fehlerrate von 0,00 % erreicht.

Das ist quasi der einzige Teil, der eine konkrete Information enthält oder enthalten könnte. Inhaltlich zeugen die Zahlen vom fehlenden Verständnis für ASIL-D und der Anzahl zu händelnder Nullen.

: Bearbeitet durch User
(Firma: LAPD) #8042868
Lesenswert?

Einem Altenpfleger kam mal die Idee: Was passiert wenn man Demenzkranke an ein KI-Prompt setzt? Kommt da was sinnvolles dabei raus, ähnlich dem Gedankenexperiment das Affen auf Schreibmaschinen rumtippen lässt, wie lange dauert es bis dabei Shakespeares Werke rauskommen? Oben sehen wir das Ergebniss.

OP #8042879
Lesenswert?

Hallo Bruno, danke für den ehrlichen Hinweis — du hast recht, und ich nehme das nicht als Angriff.

Ich behaupte keine fertige ASIL-D Zertifizierung. Was ich zeige ist deterministisches Verhalten auf RTL-Ebene — dass die Hardware-Logik bei definierten Fehlerbildern korrekt und reproduzierbar reagiert. Mir ist bewusst dass FMEDA, SPFM/LFM und unabhängige Auditoren der nächste Schritt wären. Genau dafür suche ich jemanden mit dem Fachwissen das ich nicht habe. Wenn du Interesse hast das näher anzuschauen — gerne auch per Pn.

Persönliche Seite #8042887
Lesenswert?

Benjamin E. schrieb:

Ich behaupte keine fertige ASIL-D Zertifizierung. Was ich zeige ist deterministisches Verhalten auf RTL-Ebene — dass die Hardware-Logik bei definierten Fehlerbildern korrekt und reproduzierbar reagiert.

Kann ein FPGA-Design (welches Timing-Constraints erfüllt etc) überhaupt nicht-deterministisch sein bei definierten Eingaben?! Sonst ist das eine ziemliche Null-Aussage.

Benjamin E. schrieb:

Genau dafür suche ich jemanden mit dem Fachwissen das ich nicht habe.

https://claude.ai

: Bearbeitet durch User
#8042914
Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:

Auweh...

https://www.founderio.com/de/startup/3868724

Da dreht er dann mit dem KI generierten Bullshit Bingo so richtig auf.

Er will auch nicht EINE Firma gründen, ohhh nein:

"Aufbau der IP-Holding: Die Strukturierung der 4-5 operativen GmbHs unter einer schlagkräftigen IP-Mutter erfordert rechtliche und strategische Exzellenz, um die Licensing-Strategie (ähnlich wie ARM) weltweit auszurollen."

#8042916
Lesenswert?

Benjamin E. schrieb:

Seit Dezember versuche ich irgendwie auf mich aufmerksam zu machen.

Indem Du Foren vollspammst?

Benjamin E. schrieb:

Die Herkunft öffnet einem nicht wirklich Türen, im Gegenteil, Hohn und Spott waren die größten Ernten.

Das wird wenig mit Deiner Herkunft zu tun haben (Altenpfleger finde ich sogar sehr wichtig, im Gegensatz zu LLM-Copy&Paste-Experten), sondern eher mit dem, was Du (nicht) ablieferst.

Versuch's doch mal bei der "Höhle der Löwen", die fassen Dich bestimmt viel zarter an als wir.

Benjamin E. schrieb:

Im April setzte ich mich mit Vivado auseinander

Und auch mit diesem Forum:

Beitrag "Re: Suche Partner für FPGA-Portierung: Deterministischer Safety-Layer für KI/Robotik"

Es wird sicher einen Grund haben, dass Dein erwähnter Thread vom 01.04. nicht mehr auffindbar ist.

#8042925
Lesenswert?

Benjamin E. schrieb:

Dieser folgende Text ist KI erstellt, und dient der Vermittlung, meines derzeitigen Portfolios

Wenn du nicht einmal in der Lage bist, selber zu beschreiben, was du eigentlich tust und vor hast, wie möchtest du denn potentielle Interessenten (Gott habe sie selig) in einem persönlichen Gespräch von deinem Unterfangen überzeugen?

Es ist ein KI-Bullshit-Bingo par excellence, bei dem jeder mit auch nur ein bisschen technischem Hintergrund sofort merkt, dass da nichts, aber auch rein gar nichts an Substanz hinter steckt, was die Verschwendung an Speicherplatz und Zeit wert wäre.

: Bearbeitet durch User
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.