Ich habe öfters auf https://www.spektrum.de/template/d_sdwv_leserbild_upload_html?_z=798889&media=astro astronomische Fotografien hochgeladen, bis am Abend des 26.5.2026 auf einmal die Seite bei mir nicht funktionierte. Es erscheint die im Attachment gezeigte Fehlermeldung. Andererseits konnten andere Benutzer wie man auf https://www.spektrum.de/leserbilder/astronomie/ sehen kann, anscheinend Bilduploads durchführen, denn es wurden Bilder vom 27.5.2026 gepostet. Wie ist das möglich?
Angehängte Dateien:
-
Fehlermeldung.png
62 KB
Warum fragst Du nicht beim Webseitenbetreiber?
Thomas S. schrieb: > Wie ist das möglich? Für mich sie das nach einem typischen PaL aus. Bei mir erscheint nach Druck auf "BILD HOCHLADEN" das normale Upload-Formular.
Thomas S. schrieb: > Wie ist das möglich? HTTP2 Protocol Error... könnte am Zusammenspiel von MS Edge mit dem Server unter HTTP/2 liegen. Vielleicht mal einen anderen Browser probieren? MS kann Netzwerk nicht so gut.
Sheeva P. schrieb: > MS kann Netzwerk nicht so gut. Was ist denn das für eine Aussage? Entweder die Software tut oder sie hat einen Fehler. Was soll "nicht so gut" bedeuten - ein bisschen schwanger?
Am 26. auf den 27. gab es mehrere Abbrueche im Internet und auch ueber mobile Datenflaets. Ursache waren die Dienstagsupdates von Windows, die drei Neustarts erforderten.
Rainer W. schrieb: > Sheeva P. schrieb: >> MS kann Netzwerk nicht so gut. > > Was ist denn das für eine Aussage? > Entweder die Software tut oder sie hat einen Fehler. Oh, ein binärer Freund. > Was soll "nicht so > gut" bedeuten - ein bisschen schwanger? Mitdenken: meine Aussage betraf keine Software, sondern einen Hersteller.
Wie schon gesagt, anderen Browser versuchen, oder mal ein incognito Fenster in deinem Browser aufmachen und damit versuchen.
Angehängte Dateien:
Bei Firefox gibt es die folgende Fehlermeldung
Ich habe auch den Betreiber kontaktiert. Dort scheint es zu funktionieren und auch sonst hat der Bildupload bei mir immer funktioniert!
Dann ist vielleich das Peering Deines ungenannten Internetproviders ein Problem. Oder Deine Windows-Installation hat sich was eingefangen und macht deswegen Zicken, oder eine Schlangenölflasche, die davor schützen soll, daß Deine Windows-Installation sich was einfängt, ist ranzig geworden.
Mal über Handynetz probiert?
Thomas S. schrieb: > Bei Firefox gibt es die folgende Fehlermeldung 503 vom Server, also ein technisches Problem bei denen oder bei deren CDN-Anbieter (Fastly).
Ich habe jetzt die Ursache gefunden. Das Bild wurde mit PaintNet in der Größe verändert. Bilder, die nicht mit PaintNet bearbeitet wurden, werden akzeptiert. Wie ist so etwas möglich?
Beitrag #8054964 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thomas S. schrieb: > Das Bild wurde mit PaintNet in der Größe verändert. Bilder, die nicht > mit PaintNet bearbeitet wurden, werden akzeptiert. > Wie ist so etwas möglich? Irgendwas an dem erzeugten Format (kann schon die niedrigere Auflösung sein) scheint deren Software so wenig zu gefallen, dass sie entweder abschmiert oder unsinnigerweise nur ein nichtssagendes HTTP 503 zurückliefert. Da wohl niemand hier Einblick in deren Code hat und meine Glaskugel gerade in der Reparatur ist: Andreas B. schrieb: > Warum fragst Du nicht beim Webseitenbetreiber? Und zwar am besten per Mail mit einem Foto, das angenommen wird, und einem, das zur Fehlermeldung führt.
So löst man das Problem * das mit PaintNet oder einen anderen Bildbearbeitungsprogramm bearbeitete Bild ist mit den normalen Paint von Windows zu öffnen * der hochzuladende Abschnitt ist auszuwählen und zu kopieren * das Bild ist zu schließen * mit dem normalen Paint von Windows wird ein neues Bild angelegt * in dieses ist der Ausschnitt zu kopieren und das Bild in einem gültigen Format abzuspeichern Dieses Bild kann man hochladen. Wenn man diese Schritte unterlässt gibt es besagte schwer interpretierbare Fehlermeldung.
In wie weit fügen Bildverarbeitungsprogramme irgendwelche Informationen hinzu?
Thomas S. schrieb: > In wie weit fügen Bildverarbeitungsprogramme irgendwelche Informationen > hinzu? * Progressive JPG. Ist bei GIMP jetzt voreingestellt, schießt aber diverse antike Fernseher und Digital-Bilderrahmen ab. * Chroma Subsampling ungleich 4:2:2. * aus Versehen in einem anderen Format gespeichert. Viele Programme schauen auf den Inhalt und öffnen auch pngs oder tiffe mit der Endung ".jpg". Andere prüfen das und brechen ab.
Thomas S. schrieb: > In wie weit fügen Bildverarbeitungsprogramme irgendwelche Informationen > hinzu? https://de.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_Image_File_Format https://de.wikipedia.org/wiki/IPTC-IIM-Standard
Hmmm schrieb: > Irgendwas an dem erzeugten Format (kann schon die niedrigere Auflösung > sein) scheint deren Software so wenig zu gefallen, dass sie entweder > abschmiert oder unsinnigerweise nur ein nichtssagendes HTTP 503 > zurückliefert. Die Software oder womöglich ein vorgeschalteter Web Application Firewall...
Der Software ist die Auflösung egal, so lange man das Bild wie in meinem vorletzten Posting behandelt. Es darf halt nicht vor dem Hochladen zuletzt mit PaintNet behandelt werden.
Thomas S. schrieb: > Der Software ist die Auflösung egal, so lange man das Bild wie in meinem > vorletzten Posting behandelt. Es darf halt nicht vor dem Hochladen > zuletzt mit PaintNet behandelt werden. Eine zu geringe Auflösung war nur ein Beispiel für etwas, was stören könnte. EXIF-Daten (wahlweise das Vorhandensein oder bestimmte Werte) wären eine weitere Möglichkeit. Und noch diverse andere. Wenn Du das mit dem Anbieter erörtern würdest, würde es auch eine Chance geben, dass er es behebt.
Lade doch mal die Bilder hier hoch, einmal von Paint.NET und einmal von MS Paint. Häkchen raus nehmen nicht vergessen.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.