Beschäftige mich gerade mit dem vereinfachten Ansatz zur Erzeugung eines SSB-TX Signals, nach der Idee der kleinen QRP uSDX-Transceiver. Momentan noch theoretisch, hab die Idee in Octave / Matlab nachgebaut. Das resourcen-sparende Konzept basiert darauf, aus Modulationssignal fm und seiner Hilbert-Transformierten separat Delta-Phase und Amplitude für das SSB-Signal zu berechnen. Mit der Delta-Phase wird im Abtasttakt fs der Trägeroszillator gemäß fm*2*pi/fs nachgeführt. Die Amplitude moduliert den Träger wie gehabt. Hat das jemand aus dem Forum mal nachvollzogen? Wollte mir über die zahlreichen YouTube-Videos über die Qualität des SSB-Signals ein Bild machen, aber das ist wegen der mittlerweile unerträglichen Werbung kaum drin. Das was ich gehört habe, fand ich diplomatisch gesagt, ausbaufähig. Nur schwer verständlich. Hab mir das Hilbert-Filter aus der USDX-Software genauer angesehen: vom Prinzip her ok, aber viel zu kurz. Hat nur 15 Taps. Nach meinen theoretischen Experimenten müssen mindestens 41 her, auch bei optimierter Synthese. Hier scheint der Schwachpunkt des Ansatz zu liegen: kleinste Amplitudenfehler zwischen (verzögertem) Original- und Hilbert- Signal führen zu kleinen Phasenfehlern und die wiederum zu heftigen Verzerrungen im Spektrum des erzeugten SSB-Signals. Das kann anscheinend nur durch ein sehr präzises - und damit langes - Filter vermieden werden. Oder hat jemand andere Erfahrungen, egal ob theoretisch berechnet oder praktisch erprobt?
Wulf D. schrieb: > Hab mir das Hilbert-Filter aus der USDX-Software genauer angesehen: vom > Prinzip her ok, aber viel zu kurz. Hat nur 15 Taps. Lass mich raten: die kleine CPU da ist zu langsam und/oder zu klein für mehr. Geräte wie QMX und Co. benutzen deutlich größere CPUs, aber sind leider nicht opensource (wie auch (tr)uSDX dann). QMX benutzt aber, wenn ich das richtig verstanden habe, noch irgendwas ganz anderes.
Bin mir übrigens nicht ganz sicher, ob man den Thread nicht lieber ins DSP-Forum schieben sollte. Da gibt es möglicherweise mehr Expertise zu solchen Themen.
Wulf D. schrieb: > Das resourcen-sparende Konzept basiert darauf, Was für eine Ressource willst Du sparen? Strom während dem Senden, Volumen im Gehäuse, Gewicht, Kosten für die Bauteile, Entwicklungszeit,...? Das kann zu ganz unterschiedlichen Konzepten führen.
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > Lass mich raten: die kleine CPU da ist zu langsam und/oder zu klein für > mehr. Geräte wie QMX und Co. benutzen deutlich größere CPUs, aber sind > leider nicht opensource (wie auch (tr)uSDX dann). > Wahrscheinlich, mit dem AT-Mega 8-Bitter sind wohl keine längeren Filter drin. Dann ist der SSB-Betrieb im USDX wohl eher zum Spielen. Oder habe ich was übersehen? Eine stärkere CPU wie im QMX wird helfen, schade das es closed Source ist. Jörg W. schrieb: > Bin mir übrigens nicht ganz sicher, ob man den Thread nicht lieber ins > DSP-Forum schieben sollte. Da gibt es möglicherweise mehr Expertise zu > solchen Themen. Schon möglich, hier ist eher das HF-Analogforum. Aber das DSP-Forum ist total verwaist. Außerdem hoffe ich noch auf eine Rückmeldung aus der Praxis, von jemanden der das USDX in SSB mal getestet hat.
Gerd E. schrieb: > Was für eine Ressource willst Du sparen? > > Strom während dem Senden, Volumen im Gehäuse, Gewicht, Kosten für die > Bauteile, Entwicklungszeit,...? QRP eben: Leistung/Strom, Hardware, Volumen. Dadurch auch Kosten. Konkret hätte ich gern Rückmeldung zum oben genannten Konzept.
Wulf D. schrieb: > Außerdem hoffe ich noch auf eine Rückmeldung aus der Praxis, von > jemanden der das USDX in SSB mal getestet hat. Was ich gehört habe, nicht besonders toll. Habe mal versucht, es für FT8 zu benutzen, recht erfolglos, und irgendwie klang das auch seltsam. Habe aber nicht versucht, ob sich irgendwo mit Aussteuerungspegel oder dergleichen da was Besseres machen lässt. FT8 mit dem QMX habe ich schon gemacht, aber der hat eh einen eigenen Digimode, bei dem er das Analogsignal erstmal digitalisiert, die Frequenz(en) ermittelt, und dann explizites FSK in der Firmware macht. Für „richtiges SSB“ bin ich allerdings der falsche Ansprechpartner. Von ein paar Contestens abgesehen, habe ich in meinem Leben nur sehr wenig SSB gemacht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.