Bis heute Nacht gegen 2:00 Uhr lief es noch: Youtube Videos mit aktivem Ublock (in Firefox auf Macos). Heute Vormittag, ca. 10 Uhr: Ende! Kein einziges Video, nicht mal die nervigen Shorts - immer und überall in weisser Schrift auf schwarzem Hintergund "Video nicht verfügbar". Nach dem Deaktivieren des Blockers und einem Neustart von Firefox (fast) alles wie gewohnt, nur dass gleich das erste zufällig angeklickte Video mit einer Werbung begann. Kotz, würg ... Dass Youtube von Werbung lebt, weiss ich ja und auch, dass sie Teile der Einnahmen an die Creatoren geben ... trotzdem schade.
Frank E. schrieb: > mit aktivem Ublock (in Firefox auf Macos) Exakt gleich hier und geht immer noch. Wie seit Jahren.
Allerdings: YT ist bekannt dafür, Neuerungen erstmal an einem kleinen Teil der Nutzer zu probieren und zu gucken, was passiert. Insofern muss das nicht viel heißen, dass es bei mir nicht auftritt. Mal beobachten …
Ergänzung: Ich melde mich nicht an. Schon seit Jahren bin ich anonym auf YT unterwegs. Und immer in einem privaten Fenster.
Frank E. schrieb: > immer und überall > in weisser Schrift auf schwarzem Hintergund "Video nicht verfügbar Das kann ein Fehler sein - aber was solls. Bei mir kommt oft auch eine Schrift: "kommt es zu Unterbrechungen?" und blinkt heftig. Teilweise kann man ein nächstes Video aufrufen, und dann wieder zurückgehen. Klappt aber nicht immer. Und bei manchen "kommt es zu Unterbrechungen"-Geblinke hilft oft ein wenig zu warten. Besonders doof wirds, wenn man schnell mal links überprüfen möchte. Aber meistens reicht ja schon der Titel.
Bei uns gibt es für diesen Trend einen offiziellen Begriff: "Enshittification", oder auf (Neu) Deutsch "Platform Decay" Kann man hier nachlesen: https://en.wikipedia.org/wiki/Enshittification
:
Bearbeitet durch User
Gerhard O. schrieb: > Bei uns gibt es für diesen Trend einen offiziellen Begriff: > > "Enshittification", oder auf (Neu) Deutsch "Platform Decay" Prinzipiell geht mir da der Inhalt auf YT auch schon auf den Senkel. Früher war glaube ich mehr Vielfalt drin und und viel bessere politische Aufklärung. Scheint vieles vorbei zu sein, und nur noch Selbstdarsteller im Gange.
Irgendwie muss mich ein Bannstrahl getroffen haben. Ich habe mal den Werbeblocker und alle anderen Plugins desinstalliert, Firefox beendet, das gesamt Macbook neu gestartet. Ergebnis: Ausnahmslos jedes Youtube-Video beginnt mit einer Werbung und wenn nach "überspringen" das eigentliche Video starten sollte, sehe ich nur noch einen rotierenden Pfeil auf schwarzem Grund ... bis in alle Ewigkeit ... was für ein Scheiss. Andere Videodienste (z.B. Rumble) laufen dagegen problemlos ...
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > Ich habe mal den Werbeblocker und alle anderen Plugins desinstalliert, > Firefox beendet, das gesamt Macbook neu gestartet. Ergebnis: <Sarkasmus> YT erkennt Mac. YT grinst. YT denkt sich, wer sich Mac leisten kann, kann auch ein Abo bezahlen. </Sarkasmus>
Frank E. schrieb: > Nach dem Deaktivieren des Blockers und einem Neustart von Firefox (fast) > alles wie gewohnt, nur dass gleich das erste zufällig angeklickte Video > mit einer Werbung begann. Kotz, würg ... Probier es doch Mal mit dem Duckduckgo Browser. Er hat einen eigenen Player und hält mir die Werbung vom Hals.
Rbx schrieb: > Früher war glaube ich mehr Vielfalt drin und und viel bessere politische > Aufklärung. Scheint vieles vorbei zu sein, und nur noch Selbstdarsteller > im Gange. Ist alles noch da, muss man u.U. erstmal direkt nach suchen. Geht am besten mit ’nem frischen Profil (Cookies löschen, nicht einloggen) – wenn man da ein paar Videos vom gewünschten Stil gefunden und geschaut hat, landen ähnliche Sachen zunehmend auch in den Vorschlägen. Ich hab dann häufig das gegenteilige Problem: Mehr gute Sachen, als ich in der gegebenen Zeit schauen kann. Wenn man jedoch Slop oder Bubble-Content klickt, bekommt man recht schnell auch fast ausschließlich Slop oder Bubble-Content vorgeschlagen.
Nachdem der Laptop meiner Frau das gleiche Problem hatte, war klar, es liegt nicht am Endgerät. Ein Blick in die Fritzbox 7490 führte nach einigem Suchen zum Efolg: IPV6 war eigeschaltet! Ich weiss ganz genau, dass ich das seit Monaten abgeschaltet habe, weil es gelegentlich Stress mit VPN gibt. Weiss der Teufel (oder AVM), warum das plötzlich wieder aktiviert war. Also: Haken raus, speichern ... und die Welt ist wieder in Ordnung!
Jack V. schrieb: > Ist alles noch da Nicht ganz. Bei politischen Sachen kommt doch mittlerweile auch ein blöder Untertext der darauf hinweisen will, dass hier ein Querdenker oder ähnliches im Video redet. 2010 gab es noch sehr viele Videos, die zur Aufklärung der WTC-Ali Baba-Geschichte beigetragen hatten. Wirklich sehr viele, und letztlich hatte man auch einen ganzen Teppich an Beweisen, dass die offiziellen Erzählungen nicht ganz passen. Es gab wirklich sehr viele Zweifel aus verschiedenen Blickwinkeln. Die sind jetzt aber alle weg, und nur noch die offiziellen Erklärungen sind teilweise noch da. Und die KI weicht bei diesem Thema auch lieber aus. Aber das Beispiel ist auch gut, der KI auf den Zahn zu fühlen - die meint dann übrigens auch (aber erst, wenn man nachhakt), dass noch viele Videos hinsichtlich zur Aufklärung und Diskussion zur Verfügung stehen. Auf der anderen Seite respektier ich die KI, dass die sich an die offiziellen Erzählungen halten müssen. Ist halt auch aktuell noch schwierig, darüber zu diskutieren.
Rbx schrieb: > Jack V. schrieb: >> Ist alles noch da > > Nicht ganz. Bei politischen Sachen kommt doch mittlerweile auch ein > blöder Untertext der darauf hinweisen will ... Ist doch ganz "normal". Bei einer so wichtigen Informationsquelle kann man halt nichts dem Zufall überlassen, vergleichbar mit Wikipedia. Löschorgien und Verunglimpfungen gehören einfach zum Machterhalt und sichern die Deutungshoheit. Warum wohl sind alle wichtigen IT-Unternehungen US-Firmen? Zufall? Vorsicht bei Antworten, sonst ist man 1-2-fix Antisemit oder Volksverhetzer
Rbx schrieb: > Bei politischen Sachen kommt doch mittlerweile auch ein > blöder Untertext der darauf hinweisen will, dass hier ein Querdenker > oder ähnliches im Video redet. Hab ich eigentlich nur, wenn ich entsprechenden Bubble-Content geklickt habe. Edit: Du meinst den Hinweistext im Kasten unterhalb des Videos? Da würde ich dann nicht mal das Problem sehen. Was den WTC-Kram angeht: Da findet man eigentlich auch immer noch die ausgefallensten Hypothesen. Aber hab das nicht so im Blick (und entsprechend in den Bookmarks), um da zu gucken, ob und was da verschwunden sein mag. Die K„I“ war hier eigentlich nicht mal Thema, btw.
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > mit aktivem > Ublock (in Firefox auf Macos) liegt am cache und Speicher Ende, Abhilfe kill firefox prozesse, ALLE dann neustart firefox am Besten mit TABs wiederherstellen
Ich schaue gerne Musikvideos (eher jazz-lastig). Also bei mir war das vor 3 Tagen so: Diverse Videos ausgewählt, Startbild wurde angezeigt mit weissem rotierendem Kreis, aber keines startete. Ad-Blocker von Firefox ausgeschaltet (Youtube NonStop). Kein Erfolg. Notebook neu gestartet, kein Erfolg. Dann habe ich die Fritz-Box vom Strom getrennt und wieder eingeschaltet. Mit vermutlich neuer IP liefen dann die Videos wieder. Blocken die vllt. gezielt einzelne IPs? Aaaaaber: Die Bildqualität ist unter aller Sau. Bei Werbung nicht. ;-) Wie ist es bei euch?
Bildqualität ist wieder da. Ich hab nix gemacht. Had my hands in the pockets. Sorry for disturbing you :-)
Thomas V. schrieb: > Aaaaaber: Die Bildqualität ist unter aller Sau. ist am Zahnrad einstellbar aber nicht wenn 20 ff Prozesse im Hintergrund laufen.
Jack V. schrieb: > Allerdings: YT ist bekannt dafür, Neuerungen erstmal an einem kleinen > Teil der Nutzer zu probieren und zu gucken, was passiert. Insofern muss > das nicht viel heißen, dass es bei mir nicht auftritt. Mal beobachten … Apple-User mit ihren Gefängniscomputern sind dafür gut geeignet, die bekommen dafür auch höhere Preise in Onlineshops angezeigt.
Joachim B. schrieb: > ist am Zahnrad einstellbar aber nicht wenn 20 ff Prozesse im Hintergrund > laufen. Kann es sein das du ein schlechtes OS nutzt?
Frank E. schrieb: > Bis heute Nacht gegen 2:00 Uhr lief es noch: Youtube Videos mit aktivem > Ublock (in Firefox auf Macos). Ich nutze unter Linux Noscript (blockt doubleclick.net), µBlock und PiHole. Hab keine Werbung auf YT.
Frank E. schrieb: > Vorsicht bei Antworten, sonst ist man 1-2-fix Antisemit oder > Volksverhetzer Interessant. :-(
Die einzigen Videos, die keine Fakes oder KI-Müll sind, sind die Werbevideos vom örtlichen Klempner. -noch.
Joachim B. schrieb: > ja linux & windows > > sind beide grausam Ich weiß nicht wie es bei Windows ist, aber Linux ist wählerisch bei seinen Freunden.
.● Des|ntegrator ●. schrieb: > Die einzigen Videos, die keine Fakes oder KI-Müll sind, > sind die Werbevideos vom örtlichen Klempner. Wenn das bei dir der Fall ist, solltest du vielleicht das Profil säubern: Bei mir sind kaum K„I“-Müll-Videos in den Vorschlägen. Stattdessen hatte beispielsweise ich vor Kurzem einen deutschsprechenden Menschen darin, der sich derzeit an ’nem 130W-Lasermodul versucht und das dokumentiert, was ich sehr faszinierend finde und gerne verfolge. Überhaupt ist mein einziger Kritikpunkt an den Vorschlägen bei mir, dass es viel zu viele gute Sachen sind, die ich in der gegebenen Zeit gar nicht alle anschauen kann, wie ich weiter oben auch schon dargelegt hatte.
Jack V. schrieb: > Bei mir sind kaum K„I“-Müll-Videos in den Vorschlägen. Stattdessen hatte > beispielsweise ich vor Kurzem einen deutschsprechenden Menschen darin, > der sich derzeit an ’nem 130W-Lasermodul versucht und das dokumentiert Du meinst BeatbuzzerGebastel ?
Jack V. schrieb: > Überhaupt ist mein > einziger Kritikpunkt an den Vorschlägen bei mir, dass es viel zu viele > gute Sachen sind, die ich in der gegebenen Zeit gar nicht alle anschauen > kann, wie ich weiter oben auch schon dargelegt hatte. Gibt es kein Video zum Sortieren der Angebote da?
Rbx schrieb: > Gibt es kein Video zum Sortieren der Angebote da? Erzähle mehr: Nach welchen Kriterien könnte ich deiner Ansicht nach Vorschläge sortiert haben wollen, die mich alle gleichermaßen interessieren?
Jack V. schrieb: > .● Des|ntegrator ●. schrieb: >> Die einzigen Videos, die keine Fakes oder KI-Müll sind, >> sind die Werbevideos vom örtlichen Klempner. > > Wenn das bei dir der Fall ist, solltest du vielleicht das Profil > säubern blanker Rechner, Laptop. War vorher nie bei mir. Neue SSD drin. Im Hotel neu Mint drauf installiert. Im Ausland, wo ich noch nie war. Ohne Anmeldung das erste mal YT aufgefrufen. Und vorgeschlagen wird gleich als erstes: Plutonium und das rundeste Objekt der Welt. so wie bei jedem anderen Rechner auch. Das muss dann aber ein extremer Zufall sein, dass der Vorbesitzer auch auf den Scheiss stand
Mike J. schrieb: > Du meinst BeatbuzzerGebastel ? Ja. Beiläufig angemerkt: Das Leerzeichen vor dem Satzzeichen sollte dort nicht sein. .● Des|ntegrator ●. schrieb: > Ohne Anmeldung das erste mal YT aufgefrufen. Ähm … ja – der Algorithmus braucht schon ein paar Daten darüber, was du dir häufig anschaust, um passende Vorschläge liefern zu können. Wenn keine Daten vorliegen, werden die Vorschläge naturgemäß nicht so richtig passen.
:
Bearbeitet durch User
Der Witz ist ja, dass dieser Müll hier ständig vorgeschlagen wird. Wenn das mit den Cookies so schlau funktioniert, müsste "man" doch irgendwann mal wissen, das ich das alles schon gesehen hab.
Frank E. schrieb: > Rbx schrieb: >> Jack V. schrieb: >>> Ist alles noch da >> >> Nicht ganz. Bei politischen Sachen kommt doch mittlerweile auch ein >> blöder Untertext der darauf hinweisen will ... > > Ist doch ganz "normal". Bei einer so wichtigen Informationsquelle kann > man halt nichts dem Zufall überlassen, vergleichbar mit Wikipedia. > Löschorgien und Verunglimpfungen gehören einfach zum Machterhalt und > sichern die Deutungshoheit. Ihr scheint beide ein anderes youtube zu nutzen als ich. Ich sehe nach wie vor den größten Populisten- oder Verschwörungsscheiß. Unglaublich was da teilweise reingerotzt wird, Tendenz steigend. Aber eine Warnung wird mir nirgends angezeigt. Vermietertagebuch und Konsorten lassen grüßen.
Le X. schrieb: > Vermietertagebuch und Konsorten lassen grüßen. Dann darfst du nicht immer wieder da hoch klicken. Ich habe den Typen aus meiner Vorschlagsliste entfernt. Klick einfach auf "Kanal nicht mehr empfehlen".
Frank E. schrieb: > Ein Blick in die Fritzbox 7490 führte nach einigem Suchen zum Efolg: > IPV6 war eigeschaltet! Oh, so was böses, die aktuelle IP-Protokoll-Version benutzt statt der obsoleten. (Wer Ironie findet, darf sie behalten.) Ich kann dich beruhigen, ich benutze IPv6 seit Jahr und Tag, DeineRöhre geht damit auf meinem Mac klaglos ohne Werbemüll. Firefox mit Adblocker Ultimate. Habe mit netstat überprüft, die Verbindung zu youtube.com läuft über IPv6. Warum auch nicht.
Mike J. schrieb: > Dann darfst du nicht immer wieder da hoch klicken. Ich habe den Typen > aus meiner Vorschlagsliste entfernt. Klick einfach auf "Kanal nicht mehr > empfehlen". Es geht nicht darum dass mir der Kanal angezeigt wird. Das ist schon OK. Und ja, ich klick da auch gelegentlich drauf. Man will ja up-to-date bleiben was im Paralleluniversum grad so passiert. Es ging mir eher darum dass mehrere User hier - natürlich ohne es so direkt auszusprechen - schon wieder was von staatlicher Zensur faseln. Gemäß eines Rbx oder Franks dürfte es solche Videos garnicht geben, und wenn dann nur mit irgendwelchen Warnhinweisen versehen. Das ist nachweislich nicht der Fall.
:
Bearbeitet durch User
Yuttupp wird viel zu überbewertet. Schö'n Freidach
Le X. schrieb: > Das ist nachweislich nicht der Fall. Wäre man interessant zu wissen, wie die Staatsanwalt dein "nachweislich" interpretiert.
Könnt ihr bitte eure off-topic-Diskussion woanders austragen?
Jörg W. schrieb: > Könnt ihr bitte eure off-topic-Diskussion woanders austragen? Mal eine Frage: Was ist in dem Forum "offtopic"? Muss das etwas mit Elektronik zu tun haben aber eher ein Diskussionsthema sein? Sehe hier Themen wie "Welche Musik hört ihr" u.ä. Wie passt das zusammen?
:
Bearbeitet durch User
Finn R. schrieb: > Mal eine Frage: Was ist in dem Forum "offtopic"? Üblicherweise wird im Eingangsbeitrag eines Threads ein Thema vorgegeben, und Nebendiskussionen abseits dessen, wie diese hier, sind in dem Thread definitionsgemäß OT.
Jack V. schrieb: > Nebendiskussionen abseits dessen, wie diese hier, sind > in dem Thread definitionsgemäß OT. Meine Frage (wenn du diese meinst) bezog sich aber auf einen Kommentar des Vor-Threads (Moderator als Autor). Wie soll ich diese Frage auf einen Kommentar anders adressieren?
:
Bearbeitet durch User
Finn R. schrieb: > Wie soll ich diese Frage auf > einen Kommentar anders adressieren? Es war ja keine Frage auf den Kommentar, denn der bezog sich auf das OT im Thread, sondern eine OT-Frage bezüglich der Handhabung von OT in diesem Forum insgesamt; beispielhaft hattest du den Musik-Thread genannt. Dafür wäre wohl eine PN oder ein eigener Thread im entsprechenden Subforum besser geeignet, in diesem Fall vermutlich, weil es ja das Forum betrifft, https://www.mikrocontroller.net/forum/website
Erstmal Zustimmung zu Jack. Es ging hier um Youtube und Werbe-Blocker, nicht um das, was auf Youtube so dargeboten wird. Ansonsten, ich hätte wohl einen Thread wie den von dir genannten auch nicht unbedingt haben wollen, aber er hat sich halt gehalten. Vor knapp 20 Jahren wurde da noch hin und wieder ein Auge zugedrückt. Weitere Fragen und Diskussionen dazu bitte nicht hier, sondern als neuen Thread im passenden Unterforum.
Beitrag #8063413 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8063667 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8063669 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8063671 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8063673 wurde von einem Moderator gelöscht.
Habe es gestern wieder ausprobiert: Videos gehen, keine Werbung. Firefox mit uBlock, noScript auf Mint.
Frank E. schrieb: > Irgendwie muss mich ein Bannstrahl getroffen haben. Das ist durchaus möglich, dass Du eine dynamische IP hattest, die sich auf einer Sperrliste befand.
Jörg W. schrieb: > Frank E. schrieb: >> Ein Blick in die Fritzbox 7490 führte nach einigem Suchen zum Efolg: >> IPV6 war eigeschaltet! > Oh, so was böses, die aktuelle IP-Protokoll-Version benutzt statt der > obsoleten. Sorry, aber der Zusammenhang war absolut eindeutig: IPV6 an - Problem IPV6 aus - kein Problem ... warum auch immer. Ich vermute einen Zusammenhang mit DNS. Für eine lange Ursachenforschung habe ich aber (momentan) weder Zeit noch Lust.
Frank E. schrieb: > Sorry, aber der Zusammenhang war absolut eindeutig: > IPV6 an - Problem > IPV6 aus - kein Problem Ist aber halt nur ein Symptom, erklärt nicht die Ursache. Die muss irgendwo anders in deinem Netzaufbau begründet liegen (und da ich es auch mit MacOS probiert habe, kann man das OS als solches auch ausschließen).
Roland E. schrieb: > Habe es gestern wieder ausprobiert: > Videos gehen, keine Werbung. > > Firefox mit uBlock, noScript auf Mint. Habe ich auch so im Einsatz, unter Win11 und WIN10. Funktioniert bisher bestens. Old-Papa
Mike J. schrieb: > Ich nutze unter Linux Noscript (blockt doubleclick.net), µBlock und > PiHole. Hab keine Werbung auf YT. Ich benutze ebenfalls NoScript und uBlock und haber auch keine Werbung auf YT. Allerdings auch nicht wirklich Videos... Die laufen zwar alle problemlos an, aber nach mehr oder weniger langer Zeit (nicht allzu lang, fast immer deutlich unter einer Minute) brechen die allermeisten dann ab und es erscheint eine nichtssagende Fehlermeldung, dass irgendwas schief gegangen wäre. Das liegt daran, dass ich meinem NoScript nur ganz wenige Scripts aus Google-Domains erlaubt habe. Das kann man natürlich lockern, dann kann man sich aber NoScript auch gleich ganz sparen und sich dem vollen Tracking durch Google aussetzen. Das will ich nicht.
Jörg W. schrieb: > Frank E. schrieb: >> Sorry, aber der Zusammenhang war absolut eindeutig: >> IPV6 an - Problem >> IPV6 aus - kein Problem > > Ist aber halt nur ein Symptom, erklärt nicht die Ursache. Die muss > irgendwo anders in deinem Netzaufbau begründet liegen (und da ich es > auch mit MacOS probiert habe, kann man das OS als solches auch > ausschließen). Das ist mir schon klar. Allerings ist meine heimische Netz-Struktur extrem simpel: Fritzbox, (PoE-) Switch 16 Ports, Endgeräte. Viel kann man da nicht verkonfigurieren. Wie ich schon schrieb, ich vermute ein DNS-Problem. Ich nutze "freie" IPV4-DNS, wie Google (8.8.8.8) und Cloudflair (1.1.1.1).
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > Ich nutze "freie" IPV4-DNS, wie Google (8.8.8.8) und Cloudflair > (1.1.1.1). Wobei auch diese natürlich problemlos IPv6-Antwortdaten liefern. Da ich meinen eigenen Resolver betreibe, kann ich dazu aber nicht viel sagen.
Ob S. schrieb: > Die laufen zwar alle problemlos an, aber nach mehr oder weniger langer > Zeit (nicht allzu lang, fast immer deutlich unter einer Minute) brechen > die allermeisten dann ab und es erscheint eine nichtssagende > Fehlermeldung, dass irgendwas schief gegangen wäre. Bei YT sind bei mir folgende Scripte aktiviert: youtube.com google.com googlestatic.com googlevideo.com deaktiviert ist: doubleclick.com Eigentlich sehe ich NoScript nur als Hilfsmittel dass nicht irgend welche sinnlosen Scripte von irgend welches Drittseiten ausgeführt werden die eigentlich nichts mit der Hauptseite zu tun haben, Werbung oder tracking/scam oder einfach Probleme verursachen. Bei Firefox kann es sinnvoll sein einfach ein neues Profil zu nutzen welches leer ist, weil im alten Profil sich irgend etwas voll gefressen hat. Man kann ja die Passwörter und Lesezeichen sichern, benennt den Profilordner um und lässt einen neuen anlegen.
Bei mir geht immer noch alles. Fast! Bei "Thomas Scherrer OZ2CPU" besteht YT jeweils beim neuestem Video, den Text auf Deutsch zu übersetzen. Ist ertragbar, aber sein Englisch ist mir weitaus lieber als YTs Deutsch. Nach 1..2 Tagen darf ich wieder auf Englisch zurückschalten. Danke YT! Der Knaller der KI-Übersetzung ist beim Kanal "diodegonewild". Der Typ hat ein schräg-charmantes Englisch, das die KI versucht tonal ins Deutsche zu übersetzen. Da versteh ich kein Wort mehr.
Nick schrieb: > besteht YT jeweils beim neuestem Video, den > Text auf Deutsch zu übersetzen. > Ist ertragbar, Da bewundere ich dich. Diese automatische En-De Übersetzung die YT allgemein verbrochen hat, lässt mir schon während des ersten Satzes das Blut aus den Ohren laufen. Das hat mit Englisch kaum eine Ähnlichkeit, noch nicht einmal mit Amerikanisch. ;-) Da muss ich dann flugs per Menü auf UK/US umschalten, solange die Gehörgänge noch keinen größeren Schaden genommen haben. Ein wirklich unerträgliches feature.
Die wollen Geld verdienen und deswegen wird Werbung geschaltet. Soweit find ich das Okey, da bekomme ich den Videoinhalt ohne Kosten. Aber de Schrottwerbung die mir geboten wird ist unter aller Sau! KI-Fakeschrott, fünftausend mal irgendwelche Bürostülle! Grausamster Mist. Ich fühle mich in meiner Ehre gecrankt und nicht für ernst befunden.
Mike J. schrieb: > Bei YT sind bei mir folgende Scripte aktiviert: > youtube.com > google.com > googlestatic.com > googlevideo.com Naja, das ist genau der Zustand, den man keinesfalls will, wenn man Wert darauf legt, nicht durch Google getrackt zu werden.
Ob S. schrieb: > Naja, das ist genau der Zustand, den man keinesfalls will, wenn man Wert > darauf legt, nicht durch Google getrackt zu werden. Ist halt die Frage, was man möchte: Völlig ungetrackt wird’s schwierig, und dann bekommt man auch erstmal nur den belanglosen massentauglichen Kram vorgeschlagen. Ist okay, wenn man nur ’n verlinktes Video anschauen will – aber dann kann man’s auch mit ›yt-dlp‹ in ein tmpfs laden und direkt angucken – dann kommt immerhin nur das Script mit der Challenge zum Tragen. Ansonsten wird’s sich kaum vermeiden lassen, dass Google mitbekommt, was man auf deren Plattform anschaut. Man kann’s aber darauf eingrenzen, sodass die Scripte halt nur für youtube funktionieren – die Schiene fahre ich, und bin damit recht zufrieden.
Ob S. schrieb: > Naja, das ist genau der Zustand, den man keinesfalls will, wenn man Wert > darauf legt, nicht durch Google getrackt zu werden. Hier geht es darum dass man es ohne Werbung schauen kann. Mit Werbung ist es so unerträglich dass ich es ganz sein lasse.
Jack V. schrieb: > Ist halt die Frage, was man möchte: Völlig ungetrackt wird’s schwierig, Ohne Zweifel. Auf viel zu vielen Websites wird Google-Code für scheinbar nützliche Sachen verwendet. Man denke z.B. nur an die Robot-Erkennung. Aber es gibt noch viel mehr. > und dann bekommt man auch erstmal nur den belanglosen massentauglichen > Kram vorgeschlagen. Du siehst nur die Auswirkungen innerhalb von YT. Das Google-Tracking ist aber inzwischen leider über weite Teile des Netzes hinweg aktiv, weil fast überall irgendwelches Google-Gedöhns eingebunden ist. Und all die Daten, die hier quasi nebenbei abgegriffen werden, landen nicht bei den Betreiber der jeweiligen Websites (außer: sie bezahlen Google dafür), aber sie landen immer bei Google.
Angehängte Dateien:
Jack V. schrieb: > Völlig ungetrackt wird’s schwierig, > und dann bekommt man auch erstmal nur den belanglosen massentauglichen > Kram vorgeschlagen. Noch nicht mal den, wenn man's richtig macht. Und das ist auch gut so.
Norbert schrieb: > Noch nicht mal den, wenn man's richtig macht. Ja – ich ging nun davon aus, dass man die Vorschläge wünscht, denn das ist, wie ich es nutze. Wenn ich Youtube aus einer neuen Browsersession heraus neu aufrufe, habe ich auch erst nach dem Schauen des ersten Videos Vorschläge. Das „Will keinen Wiedergabeverlauf“-Cookie ist aber für google auch schon gut zum Tracken, sodass die Einstellung halt nur dafür sorgt, dass es so aussieht, als würde man nicht profiliert, sobald man mehrere Videos schaut ;)
Jack V. schrieb: > Das „Will keinen Wiedergabeverlauf“-Cookie ist aber für google auch > schon gut zum Tracken, Das wird ziemlich präzise drei Sekunden nach Beenden der Session/Schließen des Tabs gelöscht. Wie alles andere auch. ;-)
Norbert schrieb: > Das wird ziemlich präzise drei Sekunden nach Beenden der > Session/Schließen des Tabs gelöscht. Wie alles andere auch. ;-) Als wenn die lokal bei dir gespeicherten Kekse alles an Daten wäre, was Google über dich speichert... Aber wenn's dich glücklich macht... Und nunja: natürlich macht jede Information weniger es Google schwerer, dich zu tracken. Aber leider ist es inzwischen so, dass die auch ohne Client-Kekse schon ganz gut klarkommen...
Ob S. schrieb: > Aber wenn's dich glücklich macht... Das macht es ganz eindeutig. Denn seit vielen Jahren sehe ich keinerlei Indiz, dass irgend etwas speziell zu mir führt. Und das reicht mir in der Tat aus um mich wohl zu fühlen.
Norbert schrieb: > Denn seit vielen Jahren sehe ich keinerlei Indiz, dass irgend etwas > speziell zu mir führt. Das ist auch gar nicht das Ziel von Google (wobei ich sicher bin, dass die auch das leisten könnten, wenn sie es wollten/dürften). Was sie aber definitiv machen und womit sie ihr Geld verdienen ist: zahlenden Werbetreibenden und Webseitenbetreibern in dem Moment, wo in deren Focus bist, Zusatzinformationen über dich zu liefern, die es denen ermöglichen, dich besser einzuschätzen als sie es mit den ihnen normalerweise verfügbaren Informationen könnten. Richtig bedenklich ist aber das, was Google mit seinem Wissen anstellen kann, wenn wer anders danach fragt, also jemand, der auch sagen kann: Also Jungs, normalerweise dürft ihr das ja nicht, aber wir wissen, dass ihr es könnt und für uns müsst ihr das tun...
Norbert schrieb: > Denn seit vielen Jahren sehe ich keinerlei Indiz, dass irgend etwas > speziell zu mir führt. Allerdings halte zumindest ich dich für qualifiziert genug, zu wissen, dass Google alles daran setzt, dir nicht das Gefühl zu geben, getrackt zu werden – aber es trotzdem tut, worauf gewisse Indizien hindeuten. Freilich nichts, wo man etwas mit Sicherheit sagen könnte, denn das wäre ja nicht erlaubt …
Ob S. schrieb: > Was sie aber definitiv machen und womit sie ihr Geld verdienen ist: > zahlenden Werbetreibenden und Webseitenbetreibern in dem Moment, wo in > deren Focus bist, Ich habe seit Jahren keinerlei Werbung mehr gesehen. Was also - und wem - wollen sie wozu Daten über wen (eine unbekannte Person) übermitteln, welche nie als valides Ziel erreicht werden kann. Natürlich können sie meine ständig wechselnde IP-Adresse speichern. Oder meine Bildschirmauflösung. Oder… Aber was dann? Welchem Datensatz zuordnen? Natürlich weiß ich, dass man nicht zu 100% anonym unterwegs sein kann. Aber es gibt viele Millionen viel einfacher zu erreichende targets Man muss nicht dem Bären entkommen können, man muss nur schneller als der langsamste in der Wandergruppe sein.
:
Bearbeitet durch User
Norbert schrieb: > Natürlich können sie meine ständig wechselnde IP-Adresse speichern. Oder > meine Bildschirmauflösung. Oder… https://amiunique.org/fingerprint Es kostet nix, deswegen wird’s gemacht. Du weißt doch, dass Daten das neue Öl sind, wie man vor einiger Zeit lernen konnte. Warum sollte da jemand was von dem guten, potenziell im Preis steigenden, Zeugs versickern lassen? Ja, ist unbelegt. Aus irgend’nem Grund halte ich es aber für naiv, etwas Anderes anzunehmen.
Angehängte Dateien:
Falsch,Falsch,Falsch,Richtig. kwt
Bitte zum Thema zurück kommen.
Jörg W. schrieb: > Bitte zum Thema zurück kommen. Das wäre? Ich sehe keine Werbung bei YT! Nutze allerdings Opera und nicht FF.
Arduino F. schrieb: > Das wäre? Dass beim TE Youtube mit Werbe-Blockern nicht geht, wenn er bei sich IPv6 aktiviert. Es ging jedenfalls nicht um Inhalte auf Youtube oder darum, wie böse Google ist.
Jörg W. schrieb: > Dass beim TE Youtube mit Werbe-Blockern nicht geht, wenn er bei sich > IPv6 aktiviert. IPv6 ist bei mir aktiviert. Kein Problem mit Werbung auf YT oder irgendwelchen Blockern.
Ich hab keine Werbung*. FF und uBlock. * ... hier übrigens auch nicht
:
Bearbeitet durch User
Etwa um die Zeit der Threaderöffnung hat YT -mal wieder- etwas an seiner Webseite herumgefummelt, sodaß auch Player wie NewPipe Probleme hatten. Ging ein paar Tage, bis es gefixt wurde. Danach gab es noch Probleme, daß nur eine einzige Videoauflösung gespielt werden konnte, was mit einem weiteren Fix wieder lief. YT macht das sehr gerne mal, um den Vorsprung wieder zu bekommen. Diesmal offenbar mit Fokus auf Mobilgeräte, um die sich ja alles nur noch dreht, daß bei diesen das "Erlebnis" hoch gehalten wird mit der Erzwingung des "Quality of Experience" Protokolls SABR (Server-side Adaptive Bitrate). Das Internet macht ja schon lange keinen Spaß mehr, denn überall: Gerhard O. schrieb: > Bei uns gibt es für diesen Trend einen offiziellen Begriff: > > "Enshittification", oder auf (Neu) Deutsch "Platform Decay"
:
Bearbeitet durch User
Ja, früher konnte man die Werbung (ohne Werbeblocker) schnell loswerden, indem man eine Seite zurückgeht - und gleich wiederkommt. Das funktioniert aktuell auch nicht mehr so gut, das hin und zurück muss man schon mehrmals machen, und öfter klappt es auch gar nicht mehr. Mit Werbeblocker: da hatte die KI ein paar Tipps, die funktioniert hatten. Die KI erklärte auch, dass Abspielausfälle definitiv an den aggressiven Anti-Werbe-Vorgängen von YT liegen. Prinzipiell sind die YT-Fragen zur Werbeoptimierung auch dämlich - ich bekomme eh nur Schrott präsentiert - der mit meinem Leben wenig zu tun hat. Da helfen auch keine Optimierumfragen.
Rbx schrieb: > ich > bekomme eh nur Schrott präsentiert - der mit meinem Leben wenig zu tun > hat. Da helfen auch keine Optimierumfragen. Das kann man evtl auch als Anzeichen sehen, dass das "System" dann doch nicht soviel über einen weiss. Denn Werbung für die Bahn, Damenbinden (...) passen nun echt nicht zu mir
.● Des|ntegrator ●. schrieb: > Denn Werbung für die Bahn, Damenbinden (...) > passen nun echt nicht zu mir Ja, immerhin, keinen Werbeblocker drin zu haben kann auch seine Vorteile haben. Aber man sieht dann leider auch, wie mies die Werbesituation mittlerweile geworden ist. YT überholt ja an Werbe-Bosheit schon Kanäle wie Disney oder ProSieben.
Beitrag #8066131 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8066134 wurde von einem Moderator gelöscht.
Passend zum Thema: https://heise.de/-11345655 YT-Werbeblocker mit 11 Mio Installationen genehmigt sich erstmal Vollzugriff auf alle Seiten, um dann Server-Seitig gesteuert beliebig Daten davon abgreifen zu können.
"Adblock for Chrome (onomjaelhagjjojbkcafidnepbfkpnee) und Adblock for You (ogcaehilgakehloljjmajoempaflmdci)" Wer mit 8.3-Dateinamen großgeworden ist, kann sich nur wundern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.