Sehe nur ich diese Seite, ist sie mit einem Thread verlinkt (finde ich nicht) oder irgendwie übrig geblieben? https://www.mikrocontroller.net/attachment/699591/AUFGEPASST-EpiCooler_Erfahrungen_Test_2026.pdf
Eckhard T. schrieb: > Sehe nur ich diese Seite? Welche Seite meinst du? Dein Link zeigt einen Anhang von einer Diskussion. Hier wurde dieses Scheißding vor kurzem diskutiert. Beitrag "Testbericht "Epicooler" - wunderbare "Fakten" [Endet 7.6.]"
:
Bearbeitet durch User
Danke, sehr freundlich. Nemopuk schrieb: > Eckhard T. schrieb: >> Sehe nur ich diese Seite? > > Welche Seite meinst du? Dein Link zeigt einen Anhang von einer > Diskussion. Warum habe ich wohl geschrieben, dass ich den Beitrag nicht finde? > > Hier wurde dieses Scheißding vor kurzem diskutiert. > Beitrag "Testbericht "Epicooler" - wunderbare "Fakten" [Endet 7.6.]" Ich sehe keinen passenden Link.
Eckhard T. schrieb: >> Beitrag "Testbericht "Epicooler" - wunderbare "Fakten" [Endet 7.6.]" > Ich sehe keinen passenden Link. Einfach drauf klicken! Beitrag "Testbericht "Epicooler" - wunderbare "Fakten" [Endet 7.6.]"
:
Bearbeitet durch User
H. H. schrieb: > Eckhard T. schrieb: >>> Beitrag "Testbericht "Epicooler" - wunderbare "Fakten" [Endet 7.6.]" >> Ich sehe keinen passenden Link. > > Einfach drauf klicken! > > Beitrag "Testbericht "Epicooler" - wunderbare "Fakten" [Endet 7.6.]" Sorry, mein Fehler. Hatte nicht auf den Link geklickt und ihn daher nicht als den von mir zitierten erkannt. Ich versuche gleich mal, diesen Tread zu löschen.
Eckhard T. schrieb: > Ich versuche gleich mal, diesen > Tread zu löschen. Kann nur Moderator oder Admin.
H. H. schrieb: > Eckhard T. schrieb: >> Ich versuche gleich mal, diesen >> Tread zu löschen. > > Kann nur Moderator oder Admin. Ok, falls es ein Moderator sieht, bitte löschen.
Diesen Betrugsdreck hat mittlerweile auch das ehemalige IT-Magazin aus der norddeutschen Triefebene thematisiert: https://www.heise.de/hintergrund/Lukratives-Sommergeschaeft-Wie-Geschaeftemacher-an-Fake-Klimaanlagen-verdienen-11346695.html Schön die Hosen runtergelassen hat das mittlerweile von einem ehemaligen "BILD"-Mitarbeiter geleitete Magazin aber mit dieser Anmerkung:
1 | Hinweis in eigener Sache: |
2 | Die Werbung für die hier beschriebenen Kühler taucht auch auf heise online |
3 | häufig auf – womöglich direkt unter diesem Artikel. |
4 | Wir haben darauf nur bedingt Einfluss, sind uns des Problems aber bewusst. |
wenn das Zeug funktionieren würde, hätten die Südeuropäer keine Klimaanlagen.
Von 35 auf 17 Grad unter 2 Minuten... Luftführungsgeometrie ist das Geheimnis... Wer an so etwas glaubt, der kauft auch warme Eislutscher!
H. H. schrieb: > Nemopuk schrieb: >> Scheißding > > Nepp! Hier ein Test von connect: https://www.connect.de/testbericht/dreo-turbocool-765s-und-516s-test-nebelventilatoren-3212365.html oder https://www.imtest.de/haushalt-kueche/turmventilator-testsieger-nebelkuehlung-frischer-wind/627394 Das Zeug bringt eine Temperatursenkung von 3...6 Kelvin - das ist eine viel zu weniger wie eine richtiges Klimagerät, die schaffen locker 30 Kelvin. Ich gönne mir für einen Test so ein Ding und werde die mit meiner Wärmecamera dokumtntieren was hier wirklich passiert. Ein Scheißding oder Nepp ist es wohl nicht, aber die Wirkung ist schon interessant. Mit den besten Grüßen Thomas
:
Bearbeitet durch User
Thomas Re schrieb: > Ich gönne mir für einen Test so ein Ding und werde die mit meiner > Wärmecamera dokumtntieren was hier wirklich passiert. Das finde ich super, bitte berichte bald!
Angehängte Dateien:
-
zzz.jpg
57 KB
Thomas Re schrieb: > Das Zeug bringt eine Temperatursenkung von 3...6 Kelvin - das ist eine > viel zu weniger wie eine richtiges Klimagerät, die schaffen locker 30 > Kelvin. > Ich gönne mir für einen Test so ein Ding und werde die mit meiner > Wärmecamera dokumtntieren was hier wirklich passiert. Als Kind hatte in ich den 60ern bei sommerlichen Klassenfahrten u.ä. immer eine alte Wehrmachtsfeldflasche dabei, Behälter Alu, dick mit Filz ummantelt. Einmal von aussen richtig durchnässt, blieb der Inhalt an der frischen Luft stundenlang kühl. Später in den 70ern und danach gehörte diese Kühlungsart in bedeutend grösseren Rahmen zur regelmässigen Outdoorkühlung. Indoor mit Ventilator und nassen Streifen davor hatte das auch einen spürbaren Effekt in meinem "Kinderzimmer", (das kleine umrandete Zimmerfenster unterm Flachdach), darunter unsere eigentliche Wohnung. Fenster und Tür zur Diele offen zur Dachluke, Flur, Treppenhaus, etc. Schimmel kam nur im Winter... Mehr als eingekittetes Einscheibenglas und Dichtungen kannte man da noch nicht.. Heute kennen sich viele mit rel. und abs. Feuchte, also auch Taupunkt aus. Einige kennen auch die Formeln und Tabellenwerte, um zu berechnen, welche Menge Wasser man bei einer bestimmten Lufttemperatur und deren Feuchte verdunsten lassen muss (und kann!), um diese Lufttemperatur um wieviel Grad pro m³ abzusenken. Die Wärmemassenspeicher des Raumes sollte man auch nicht ausser acht lassen. Viel Spass bei Deinen Versuchen, auf sie warten kritische Beobachter.
Mani W. schrieb: > Von 35 auf 17 Grad unter 2 Minuten... > > Luftführungsgeometrie ist das Geheimnis... > > > Wer an so etwas glaubt, der kauft auch warme Eislutscher! Die die Eis lutschen, denen ist und die sind in der Regel auch warm.
Thomas Re schrieb: > Ich gönne mir für einen Test so ein Ding und werde die mit meiner > Wärmecamera dokumtntieren was hier wirklich passiert. Solltest du auf alternative Naturgesetze stoßen, dann ist dir eine Reise nach Stockholm sicher.
Die Kritik auf heise.de an dem Epicooler & Co. bezieht sich auch auf Preisgestaltung, Kosten und Vertriebsgebaren: * der Großhandelspreis wird auf zwölf Euro geschätzt, der EVP liegt beim Zehnfachen * Gesamtkosten werden erst spät genannt, da kommen zum Schluss Versand und "Garantieerweiterung" drauf * Beeinflussung der Kommunikation zwischen Kunden und Bezahlabwickler (Paypal) Gewarnt wird dann auch noch vor der Möglichkeit der Einfuhrsteuer, da das Gerät vermutlich direkt aus China geliefert wird. In der Summer ergibt sich dort (https://www.heise.de/hintergrund/Lukratives-Sommergeschaeft-Wie-Geschaeftemacher-an-Fake-Klimaanlagen-verdienen-11346695.html) als Fazit: " ... Lehrstück für Internet-Marketing. Zum Spottpreis beim Hersteller eingekauft und mit aggressiver KI-generierter Online-Werbung durch eine Armee von Vertriebspartnern in den Markt gedrückt, finden die Geräte allein durch den Werbedruck ihre Abnehmer. " Oder wie schon die Alten Spruch-Weisen resümierten: "Gier frisst Hirn"
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Thomas Re schrieb: > Ein Scheißding oder Nepp ist es wohl nicht, aber die Wirkung ist schon > interessant. Das Gerät bringt nur etwas bei geringer Luftfreuchtigkeit in der Luft. https://rechneronline.de/barometer/luftfeuchtigkeit.php Wenn Du draußen 35 Grad hast bei 20% Luftfeuchte (7,9g/m³ H2O) dann entspricht das einer Luftfeuchte von 35% bei 25 Grad. Eine Erhöung auf 13g/m³ führt auf eine Luftfeuchte von 56%. Die 5gr Wasser zu verdunsten erfordert rund 3Wh an Energie. Einen m³ Luft um 10 Grad herunter zu kühlen erfordert rund 3,5Wh. Die Bildanlage ist aus der Quelle: https://www.s-klima.de/ratgeber/raumklima/hx-diagramm/ Wie sich entnehmen läßt, wären 25 Grad und 80% Lufteucht schon wieder unangenehm. D.h. beim Beispiel wäre ab einer Luftfreuchte von 50% bei 35 Grad nicht mehr viel dabei gewonnen.
Hier mal ein paar Messwerte: Meteorologisches Institut München Theresienstr.37 Messwerte vom 28.6.2026 10:58 Profilwerte Höhe 2.0 m 30.0 m Lufttemperatur 34.1 °C 34.3 °C Feuchttemperatur 19.4 °C 19.6 °C Taupunkt 11.0 °C 11.2 °C Relative Feuchte 28.3 % 28.3 % Dort ist es gerade relativ trocken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.