Schaltnetzteil BSH Steuergerät mit LNK304

[Harald A. (embedded)]

Habe hier ein Steuergerät aus einer Spülmaschine BSH 9000.097.948. Darin 
werkelt ein LNK304GN. Dieser liefert keine Spannung mehr, der LNK304 ist 
im Hickup, Startversucb, Abbruch usw. Sekundär bildet sich kaum 
Spannung. Untypisch zur Appnote hier mit Übertrager mit getrennter 
Primär- und Sekundärwicklung, allerdings nicht galvanisch getrennt. Was 
wurde bis jetzt gemacht:

- Fremdspeisung sekundär bringt die Baugruppe zum Leben, kein 
Kurzschluss
- Sekundär Gleichrichterdiode geprüft, trotzdem getauscht
- in der Clamp im Primärkreis Diode und TVS geprüft, öffnet bei 200V
- Bypass-Spannung am LNK 6,3V, der Bypass-C ist also okay.
- Feedback-Netzwerk okay (2k2 zu 7k88 ergibt 7,5V)
- LNK304GN getauscht, Verhalten exakt gleich.

Was mir aufgefallen ist: Primär ist die Induktivität 4,8mH und Sekundär 
kaum messbar, wenige uH (Multimeter-Messung)

[Michael B. (laberkopp)]

Harald A. schrieb:
> Bypass-Spannung am LNK 6,3V, der Bypass-C ist also okay.

Kann nicht sein, hicup entsteht, weil die Spannung hier zyklisch wieder 
unter Betriebsminimum fällt.

Elkokapazität ?

[Harald A. (embedded)]

Michael B. schrieb:
> Elkokapazität ?

10µF 400V, ESR okay, Spannung bricht auch nicht ein bei Startversuch.

Edit: Bypass-Spannung konstant 6,xV. Die Überlagerungen kommen durch 
meine ungeschirmte Messleitung (Iso-Tastkopf), zeigen aber die 
Hickup-Frequenz.

[H. H. (hhinz)]

Überlastabschaltung greift.

Du musst den Kurzschluss sekundär finden.


Und: Der Kerko am Eingang des 78L05 fehlt.

[Harald A. (embedded)]

Ich glaube den Fehler gefunden zu haben - Die Sekundärwicklung hat sich 
an einer Seite in die Primärwicklung eingegraben - muss schon bei der 
Fertigung so passiert sein. Jedenfalls erkennt man beim 
Auseinanderzuppeln blankes Kupfer. Schwierig bis unmöglich das wieder 
hinzubekommen. Neuen Trafo wird es ja auch nicht geben.

Wenn man es retten wollte könnte ich vlt. ein IRM02-9 einsetzen, das 
würde mechanisch passen.

Kerko am Eingang des 7805 habe ich nicht entfernt, auch keiner vor mir.

[H. H. (hhinz)]

Harald A. schrieb:
> IRM02-9

Zu viel Spannung, zu wenig Strom.

[Harald A. (embedded)]

Okay. IRM03-9 würde auch noch passen, aber mit 2-3 Dioden in Reihe ist 
das auch schon wieder Pfusch.

Weiß Du eine Alternative?

Sind denn überhaupt 4.8mH primär und wenige uH sekundär realistisch?

[Harald A. (embedded)]

Noch etwas: Bei der Fremdversorgung mit 7,5V startete das Modul immer 
mit einem charakteristischem Relais-Klackern und einem Beep.
Jetzt habe ich das Ding mal mehrere Minuten unter Spannung gelassen und 
es kam plötzlich ein längerer finaler Beep - danach blieb das 
Relais-Klackern beim Start weg. Man erkennt aber das Multiplexing der 
Tastenabfrage noch einwandfrei, d.h. die CPU lebt noch.
Kann es sein, dass die Baugruppe fehlende Signale moniert und in so eine 
Art Schutz gegangen ist? Ob die sich wieder fängt wenn man die wieder 
einbaut?

[H. H. (hhinz)]

Harald A. schrieb:
> Sind denn überhaupt 4.8mH primär und wenige uH sekundär realistisch?

Ist nicht plausibel. Ich würde da 30-50mH primär erwarten. Sekundär etwa 
20-30µH.

[Harald A. (embedded)]

Das hier könnte ich nehmen: HLK-PM09L - offene Bauform des HiLink HLK-09 
mit 3Watt, arbeitet mit einem TL431, dessen Netzwerk man sicher auch auf 
7.5V setzen kann. Ansonsten bliebe nur der Neukauf des ET

Fotos siehe https://de.aliexpress.com/item/1005008319972999.html

[H. H. (hhinz)]

Man sollte mit 500mA rechnen.