In dem Beitrag "CH32V003F4P6 Breakout Platine mit Port Expander und Extras" wurde bereits 2023 eine eigene Breakout Platine für den CH32V003 vorgestellt. Inzwischen gibt es einige weitere Prozessortypen von WCH, die vom Preis-/Leistungsverhältnis noch interessanter sind. Dazu gehören vor allem der CH32V006 und CH32V007 (siehe Vergleich.pdf). Dabei sticht vor allem ein Flash-Speicher von 62 KB und 8 KB RAM zu einem Preis von unter 30 Cent pro Stück heraus. Dies ist im Vergleich von 20 Cent für einen CH32V003F4P6 zwar deutlich teurer, aber dafür entfallen sehr viele Limits hinsichtlich der Programmierung und Nutzung. Die Timer und ein 12-Bit AD-Wandler bieten neben einer echten 32-Bit CPU und DMA eine deutlich bessere Funktionsvielfalt gegenüber den Atmel-MCU's. Die Timer wurden von der Funktion her von den STM-MCU's übernommen / gecloned, so daß es sich empfiehlt auf die Beschreibung von STM zurück zu greifen (Timer1_STM32f446xx.pdf), in der die Timer viel besser beschrieben werden. Der CH32V006F8P6 ist sogar Pin-kompatibel mit dem CH32V003F4P6, so daß die gleiche Breakout Platine verwendet werden kann. Das TSSOP20 Gehäuse ist recht gut zu löten, jedoch limitiert die Anzahl der Pins recht stark, so daß es sich angeboten hat den Sprung auf die Version CH32V006K8U7 und CH32V007K8U6 mit einem QFN32-Gehäuse zu wagen. Insbesondere da der Preisunterschied zwischen der Version mit TSSOP20 zu einem QFN32 je nach Angebot noch nicht einmal vorhanden ist (26 Cent) und ein CH32V007K8U6 für ca. 30 Cent bestellt werden konnte. Der vorhandene Schaltplan und das Layout konnte entsprechend erweitert werden, so daß eine weitere Breakout Platine keine vollständige Neuentwicklung gewesen ist (siehe Bild). Damit ist nun eine zufriedenstellende Vielfalt an MCU's vorhanden, die sehr viele Anwendungsbereiche abdecken und dabei wirklich Low-Cost sind.
Angehängte Dateien:
-
QFN32.JPG
160 KB
:
Bearbeitet durch User
Ich habe schon die CH32 programmiert (Led), aber ich finde das muss alles noch reifen. Die Unterstützung ist für mich nicht so ganz klar. Bis die das richtig im Griff haben, will ich mich nicht damit rum quälen.
Es ist schon klar was Du meinst, aber wer soll was unterstützen? Dies ist halt das chinesische Low-Cost-Segment und man hat mit dem QingKe 32-bit RISC-V core sogar die Lizenzkosten für ARM umgangen. Da der QingKeV2 auf einem Opensource-Befehlssatz beruht ist diese Entwicklung sogar begrüßenswert. https://docs.riscv.org/reference/isa/v20260120/unpriv/rv32.html Es wird von WCH ein Support geleistet, allerdings sprechen wir hier von dem "Bastler-Segment" und dieses folgt halt anderen Regeln, insbesondere mit dem Fun-Projekt https://github.com/cnlohr/ch32fun, welches einen hardwarenahen Zugriff so wie bei den Atmel-MCU's erlaubt.
:
Bearbeitet durch User
Du hast natürlich recht. Aber mir ist dieser Kampf, bis man das richtig drauf hat heute zu anstrengend. Früher OS2 und was es alles gab. Alles probiert, bis man wirklich jedes Bit und Byte kannte. Das hatte damlas viel Zeit und Energie gekostet. Das nur als Beispiel. Da ist nicht weiß wie lange ich noch habe, war es zwar den Versuch wert und hat auch nicht so viel gekostet, aber es gibt genug Sachen die ich schon kann und da liegt auch genug Material rum. Ich hätte dir ja sicher nicht ausprobiert, wenn ich die nicht auch grundsätzlich gut gefunden hätte und der Preis ist sowieso unschlagbar. Außerdem habe ich das geschrieben, weil grundsätzlich niemand diese Seite anspricht.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Du hast natürlich recht. Aber mir ist dieser Kampf, bis man das richtig > drauf hat heute zu anstrengend. War dieser Kampf für die anderen MCU's nicht der Gleiche? Dies ist im Prinzip einfach nur ein zeitgemäßer Technologiesprung. > Früher OS2 und was es alles gab. Alles probiert, bis man wirklich jedes > Bit und Byte kannte. Das hatte damlas viel Zeit und Energie gekostet. > Das nur als Beispiel. > Da ist nicht weiß wie lange ich noch habe, war es zwar den Versuch wert > und hat auch nicht so viel gekostet, aber es gibt genug Sachen die ich > schon kann und da liegt auch genug Material rum. Keine Frage - das ist hier genauso. > Ich hätte dir ja sicher nicht ausprobiert, wenn ich die nicht auch > grundsätzlich gut gefunden hätte und der Preis ist sowieso unschlagbar. Wer es klassisch im Arduino-Style oder als PatformIO mag wird dafür fündig, z.B. https://github.com/AlexanderMandera/arduino-wch32v003 oder https://github.com/Community-PIO-CH32V/platform-ch32v
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
CH32V002.png
44 KB
Der Übersichtlichkeit wegen Beitrag "Re: CH32V003F4P6 Breakout Platine mit Port Expander und Extras" noch einmal hier: Wer nach wie vor eine sehr preiswerte Variante sucht, der kann nun den CH32V002 mit einbeziehen, der über einen 12-Bit AD-Wandler und 16 KB Flash und 4 KB RAM verfügt, bei einem Preis von unter 19 Cent pro Stück (bei einer Bestellung von 50 Stück https://de.aliexpress.com/item/1005008493381343.html).
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
ch32x033-2.jpg
380 KB -
ch32x033-1.jpg
160 KB
Ich habe mich gleich für einen kaum teureren und deutlich leistungsfähigeren WCH Controller, den CH320x33, entschieden. Letztes Jahr habe ich weniger als 30cent pro Stück bezahlt. Der hat gleich mehrere Vorteile: - deutlich verbesserter RISC-V Kern (QingKe V4C) - RV32IMAC anstelle von RV32EC (also unter anderem 32 anstelle von 16 Registern) - 3 stufige Pipeline - HPE 3 Level anstelle von 2 - verbesserte Sprungvorhersage (BHT, BTB, RAS) - 4 Memory Protection Zonen - deutlich mehr RAM (20K) - mehr Peripherie (doppelt so viele USART, mehr ADC, mehr Touchkey, mehr Timer) sowie zusätzlich einen Analog Comparator - USB Device Der auch nicht viel teurere Brude CH320x35 hat dann noch USB Host zusätzlich. Das Ganze gibt es dann von TSSOP20/QFN20 bis hin zu LQFP64M. Wenn man also in die "Billig-"Controller von WCH reinschnuppern möchte, empfehle ich den ch320x33/35. Höchstens ein paar Cent mehr aber ungleich besser und mit mehr Peripherie (USB).
Karsten W. schrieb: > Flash und 4 KB RAM verfügt, bei einem Preis von unter 19 Cent pro Stück > (bei einer Bestellung von 50 Stück Mal ganz böse gefragt: Wieviel Rollen verbrauchst Du pro Jahr? Ich verstehe Dich, daß Du gerne 'spielen' möchtest, aber für eine 'ernsthafte' Anwendung würde ich mir STM32C... oder STM32G... auf die Platine setzen - völlig egal, wer da wem Lizenzgebühren zahlt. Die kosten wohl das 5- bis 10-fache, sparen aber eine Menge Entwicklungszeit.
Mi N. schrieb: > sparen aber eine Menge Entwicklungszeit. So irre viel Forschung muss man in die CH32 auch nicht stecken, die sind recht brauchbar dokumentiert, und mit ch32fun gibt es auch eine tragfähige Softwareunterstützung als Alternative zum vom Hersteller angebotetenem "mounriver studio". https://github.com/cnlohr/ch32fun Und dann gibt es noch Stefan Wagner (Wagiminator), der auch ein paar nette Beispiele hat: https://github.com/wagiminator/CH32V003-GameConsole https://github.com/wagiminator/CH32X035-USB-PD-Tester https://github.com/wagiminator/CH32V003-FM-Receiver ... um nur einige zu nennen.
Mounriver Studio (die dicke IDE) ist meiner Meinung nach overkill * MRS_Toolchain_Linux_X64_V2.4.0.tar.xz * RISC-V2A - CH32V003EVT - v2.1.zip * RISC-V2A - CH32V003 Datasheet - v1.8.pdf * RISC-V2A - CH32V003 Reference Manual - v1.9.pdf und für die ›tiefer Einsteiger‹ * RISC-V Compressed Instruction Set Manual - v 1.9.pdf * RISC-V Instruction Set Manual Volume I: Unprivileged ISA.pdf * RISC-V Instruction Set Manual Volume II: Privileged Architecture.pdf Mehr braucht man doch gar nicht um glücklich zu sein.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.