Markdown-Frage

Weil -- und mehr - direkt unter Text eine alternative Form für eine Ebene 2 Überschrift ist.

Warum? Weil Markdown notorisch kaputt ist.

Kann mal jemand kurz erklären, was "Markdown" überhaupt ist?

Peter N. schrieb:

Kann mal jemand kurz erklären, was "Markdown" überhaupt ist?

https://md-tool.com/de/markdown-guide

rhf

Roland F. schrieb:

plötzlich fett und deutlich größer dargestellt. Warum?

Wegen den drei opder mehr Minuszeichen darunter. Diese bedeuten, dass der Text darüber als Titel angezeigt wird.

Lass einfach die 3 überflüssigen Minuszeichen weg. Was sollen diese bewirken? Eine Abtrennung? Das geht auch mit einer Leerzeile.

Frank M. schrieb:

Was sollen diese bewirken

Horizontale Linie

Norbert schrieb:

Frank M. schrieb:

Was sollen diese bewirken

Horizontale Linie

Aber nur, wenn die Zeile über den Minuszeichen leer ist. Das ist aber im Fragebeitrag nicht der Fall.

Beispiel:

Das ist der Titel

Das ist eine horizontale Linie:

Da oben steht sie.

Also:

Steht über den Minuszeichen Text, dann ist dieser ein Titel. Steht über den Minuszeichen eine Leerzeile, bedeutet das eine horizontale Linie.

Frank M. schrieb:

Steht über den Minuszeichen Text, dann ist dieser ein Titel. Steht über den Minuszeichen eine Leerzeile, bedeutet das eine horizontale Linie.

Hmmm, wenn die ›---‹ mit zwei Leerzeichen eingeleitet werden › ---‹, dann werden sie zumindest mit meinem Viewer korrekt dargestellt (jedoch nicht im Forum)

Es mag aber auch sein, dass der Viewer sich nicht korrekt verhält.

Fünf Sterne wären eine weitere Möglichkeit.

1

*****

2

A

3

*****

4

B

5

*****

A

B

Peter N. schrieb:

Kann mal jemand kurz erklären, was "Markdown" überhaupt ist?

Google, Wikipedia, Git{hub,lab}, Atlassian, Codeberg, https://markdown.org/, https://markdown.de/ ... was ist denn da los, ist Dein Internet kaputt?

Ob Andreas mal verrät, exakt welchen Markdown-Dialekt er hier verwendet?

Ist ja nicht so, als ob es nur einen gäbe. Manche kennen Tabellen, manche kennen Monospaced-Text auch für einzelne Abschnitte innerhalb von Fließtext, andere kennen Monospaced-Text nur als Blockzitat etc. pp.

Harald K. schrieb:

manche kennen Monospaced-Text auch für einzelne Abschnitte innerhalb von Fließtext,

Das geht sogar für einzelne Worte.

Tabellen gehen auch:

• Spalte 1: linksbündig
• Spalte 2: zentriert
• Spalte 3: rechtsbündig

Harald K. schrieb:

Ist ja nicht so, als ob es nur einen gäbe.

Die grundlegenden Sachen (hervorgehoben, fett, durchgestrichen, Überschriften verschiedener Ordnungen (wenngleich es da mit den Größen nicht ganz logisch zu sein scheint), unproportionale Schrift, Links, Listen, Bilder, etc.) sind ja im Grunde überall gleich.

Das ist schon deutlich mehr, als bislang zur Verfügung stand – wenn noch mehr gebraucht wird und man nicht sicher ist, ob’s funktioniert, der kann ja im Test-Forum rumprobieren.

Leider erzwugt "Zitieren" ein Nur-Text-Zitat, d.h. die komplette Markdown-Auszeichnung des zitierten Textes geht verloren.

Vielleicht sollte Andreas da noch mal Hand anlegen.

Das war allerdings schon anders: Kurz nach der Umstellung hab ich mit „zitieren“ geschaut, wie Formatierungen in Beiträgen eingegeben wurden – das hat da gut funktioniert. Scheint also eine Regression zu sein.

Ja, es sollte der Markdown Text als Zitat bereit gestellt werden, nicht der gerenderte Text. Würde aber auch einer Art scan and reconstruct bedürfen, sollte mitten in einem ›speziellen‹ Bereich der Start/Ende Schnittpunkt liegen.