Hi Ich wollte ein Quarzoszillator für mein Miktro(STM32G431CBT6) auswählen, aber AN2867 sagt nichts für STM32G4. Ist es noch nutzbar für G4-Serie?
:
Bearbeitet durch User
In Table 5 auf Seite 25 wird G4 doch erwähnt, in Table 6 auf Seite 29 ebenso?
:
Bearbeitet durch User
Ich hab 2015-Version. Das ist Seite 25 von der Datei.
Angehängte Dateien:
-
Screenshot_2026-08-22_103344.png
(40 KB)
Du schreibst von "Quarzoszillator". Das sind die, die eine Oszillatorschaltung integriert haben und daher von selbst schwingen wenn Du Spannung anlegst. Kompatibilität zu einem Mikrocontroller ist daher recht einfach und problemlos, es geht eigentlich nur um die Signalform und Spannung. Für die STM32G4 wäre das HCMOS und Vcc des Controllers, also z.B. 3,3V.
Es könnte aber sein dass Du "Quarzoszillator" mit "Quarz" verwechselst. Quarz sind die ohne jegliche integrierte Schaltung. Bei denen muss man etwas mehr auf die Kompatibilität achten wenn es zuverlässig sein soll, vor allem wenn die Schaltung in einem weiten Temperaturbereich eingesetzt werden soll.
Achte also beim Design und Auswahl unbedingt auf den Unterschied der beiden Typen.
Und es ist so schwer die aktuelle Version von ST herunterzuladen?
Falls die Suchmaschine kaputt ist:
Du schreibst von "Quarzoszillator". Das sind die, die eine Oszillatorschaltung integriert haben und daher von selbst schwingen wenn Du Spannung anlegst. Kompatibilität zu einem Mikrocontroller ist daher recht einfach und problemlos, es geht eigentlich nur um die Signalform und Spannung. Für die STM32G4 wäre das HCMOS und Vcc des Controllers, also z.B. 3,3V.
HCMOS-Pegel sind garnicht notwendig. Auch 1 Vss Signale können über 1 nF an OSC_IN eingekoppelt werden.
Wenn der TO tatsächlich einen Quarzoszillator verwenden möchte und geringe Drift bei hoher Grundgenauigkeit braucht, kann er gleich einen TCXO mit z.B. 10 MHz einsetzen. SMD Ausführungen mit 1 - 2,5 ppm sind recht günstig.
Wenn es ein einfacher Quarz sein soll, kann man sich an Demo-Boards orientieren.
15 - 27 pF für die beiden Kondensatoren sind gängige Werte.
Wenn der TO tatsächlich einen Quarzoszillator verwenden möchte und geringe Drift bei hoher Grundgenauigkeit braucht,
Der TO weiss ja gar nicht was er genau will, sonst hätte er ja mal was zu seinen Anforderungen geschrieben.
Nach seine dürftigen Angaben kann man vermuten dass er nicht einmal weiss ob er einen Quarz oder einen Quarzoszillator verwenden möchte. Wie schon Gerd vermutet:
Es könnte aber sein dass Du "Quarzoszillator" mit "Quarz" verwechselst.
Mi N. schrieb:
Wenn der TO tatsächlich einen Quarzoszillator verwenden möchte und geringe Drift bei hoher Grundgenauigkeit braucht,
Der TO weiss ja gar nicht was er genau will, sonst hätte er ja mal was zu seinen Anforderungen geschrieben.
Konjunktiv ist Dir bekannt?
Bei Unkenntnis sollte man ihm ruhig gangbare Wege zeigen und nicht auf eine perfekte Frage warten, um eine perfekte Antwort zu geben.
Die Betonung liegt auf "ruhig".
Überlege erst einmal, ob Du überhaupt quarzstabilität brauchst. UART und USB geht ohne, eine Uhr mit normalen Quarz laeuft Dir schnell weg. Aber fuer CAN oder falls Du Frequenzen erfassen willst, brauchst Du Quarzstabilität.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.