Bauteilidentifikation "IT712MW" TO220

Ich denke an Thermoschalter.

Ich hab eins zweimal brutal mit einem Zangenschlüssel geknackt.
Sehen Thermoschalter so aus oder ist das ein Fall für Richi?
Ich habe noch 5 ungeknackte.

Stefan K. schrieb:

Sehen Thermoschalter so aus

Sicher nicht.

oder ist das ein Fall für Richi?

Mal sehen was er dazu sagt.

Das scheint schon etwas aus Silizium zu sein. Ist das ein Keramikträger in einem TO220-Gehäuse? Interessant...

Einmal schauen wir auf die Rückseite des Keramikträgers und beim anderen Baustein ist das Silizium auseinandergerissen. Schade, da kann man nicht viel sagen.

Ich kann mir die Teile schon mal vornehmen...

Könnte eine Art kapazitiver Koppler sein. Aber für was für eine Anwendung?

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen das ist ein Transistor oder Spannungsregler, bei dem man die Kühlfahne unbedingt isoliert haben wollte ohne sie mit Epoxid zu umhüllen. Die Keramik bietet im Vergleich eine deutlich bessere Wärmeleitung.

NTC/PTC?

Richard K. schrieb:

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen das ist ein Transistor oder Spannungsregler, bei dem man die Kühlfahne unbedingt isoliert haben wollte ohne sie mit Epoxid zu umhüllen. Die Keramik bietet im Vergleich eine deutlich bessere Wärmeleitung.

Da ist doch auf beiden Seiten des Keramikplättchens etwas aufgebracht. Der mittlere Pin kontaktiert auf der einen Seite, die beiden äußeren auf der anderen. Oder sehe ich das an dem grob behandelten Teil falsch?

Meine

H. H. schrieb:

Richard K. schrieb:

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen das ist ein Transistor oder Spannungsregler, bei dem man die Kühlfahne unbedingt isoliert haben wollte ohne sie mit Epoxid zu umhüllen. Die Keramik bietet im Vergleich eine deutlich bessere Wärmeleitung.

Da ist doch auf beiden Seiten des Keramikplättchens etwas aufgebracht. Der mittlere Pin kontaktiert auf der einen Seite, die beiden äußeren auf der anderen. Oder sehe ich das an dem grob behandelten Teil falsch?

Meine Interpretation war, dass beide äußeren Pins seitlich auf der selben Seite der Keramik liegen, aber ganz sicher bin ich mir bei den Überresten auch nicht.

Verwirrend ist auch, dass auf beide Seiten der Keramik irgendeinen Lot appliziert wurde, einmal für das Die und einmal für die Kühlfahne (meine Interpretation). Das sieht sehr ähnlich aus.

Der mittlere Pin ist auch auf der gleichen Seite, der bildet den Träger auf dem Keramikplättchen.

Mal sehen, ob doch noch jemand das Teil erkennt.

Richard K. schrieb:

Der mittlere Pin ist auch auf der gleichen Seite, der bildet den Träger auf dem Keramikplättchen.

So sieht es auch für mich aus. Auf der Unterseite des Keramikplättches sehe auch ich nur Lot.

Der Widerstand zwischen den beiden äußeren Anschlüssen eines ungeknackten Bauteiles ist stark spannungsabhängig, er verhält sich ähnlich wie ein Widerstand mit etwa 50 Ohm parallel zu zwei leicht unterschiedlichen antiparallelen Dioden.

Ich lasse die 5 verbliebenen IT712MW heile. Ich hatte schon lange eine Liste der Bauteile machen wollen die ich dir schicken könnte, habe aber bisher noch nicht einmal angefangen. Soll mich dir die IT712MW zusammen mit einigen wenigen anderen Bauteilen schon mal vorab zuschicken?

rf-china.com hätte IT712MW gelistet, der ganze Rest der Seiten sind aber chinesische Schriftzeichen.

Stefan K. schrieb:

Ich lasse die 5 verbliebenen IT712MW heile. Ich hatte schon lange eine Liste der Bauteile machen wollen die ich dir schicken könnte, habe aber bisher noch nicht einmal angefangen. Soll mich dir die IT712MW zusammen mit einigen wenigen anderen Bauteilen schon mal vorab zuschicken?

Gerne! Dann schauen wir mal was sich hinter dem IT712W versteckt.

Hoffentlich sperrt sich das TO220-Gehäuse nicht allzu sehr. Die sind manchmal zickig.

Richard K. schrieb:

Hoffentlich sperrt sich das TO220-Gehäuse nicht allzu sehr. Die sind manchmal zickig.

Sieht auch viel dicker aus als normal.

H. H. schrieb:

Richard K. schrieb:

Hoffentlich sperrt sich das TO220-Gehäuse nicht allzu sehr. Die sind manchmal zickig.

Sieht auch viel dicker aus als normal.

Stimmt. Das ist mir erst gar nicht aufgefallen. Sie mussten aber auch einiges unterbringen.

Das Gehäuse ist mit rund 4,7 mm nur etwa 0,2 mm dicker als die TO220 MOSFETs die ich gerade zur Hand hatte und liegt noch im Toleranzbereich von deren Datenblattangaben. Auf dem Foto im ersten Beitrag sieht das Teil wahrscheinlich nur so dick aus weil die Seitenfläche des rechten Bauteils dichter an der Kamera war als die Ober- bzw. Unterseite der Bauteile links daneben.

Stefan K. schrieb:

Der Widerstand zwischen den beiden äußeren Anschlüssen eines ungeknackten Bauteiles ist stark spannungsabhängig, er verhält sich ähnlich wie ein Widerstand mit etwa 50 Ohm parallel zu zwei leicht unterschiedlichen antiparallelen Dioden.

Wie sieht es mit Widerstand in Abhängigkeit des Stroms aus? Könnte das eine pin-Diode sein? Die gibt es auch in anti-parallel.

Hutson Industries hat Triacs mit IT als prefix gebaut, die man unter ISOTAB findet. Das Gehäuse scheint TO-220AB zu sein. Man findet auf e-bay Bauteile von Hutson und SGS-Thomson die mit den Ejector-Markings übereinstimmen. Sie passen aber eher zu SGS-Thomson/ST. Scheint dann aber kein Standardteil zu sein.
Laut dem Datasheet wäre es folgender Code:
I = electrical isolated
T = triac
7 = 700V (gibt es im Datasheet nur bis 6)
12 = 12A (gibt es im Datashhet nur 8,10,15)
Man muss dazusagen, dass das Datasheet von 1979 und das obige Bauteil von 1996.

Daniel P. schrieb:

Hutson Industries hat Triacs mit IT als prefix gebaut,

Passt, auch vom Leadframe her.