Bauteilidentifikation "IT712MW" TO220

OP #8090545
Lesenswert?

Hallo zusammen,

rein interessehalber würde ich gerne wissen was mir hier zugelaufen ist:
Gehäuse TO220-artig mit dünnerem Mittelpin.
Aufdruck IT712MW, darunter ein S und ein Datumscode.
Mit einem Multimeter kann ich nur einen Widerstand von etwa 50 Ohm zwischen den äußeren Pins messen mit starken Abweichungen zwischen verschiedenen Exemplaren, keine Diodenstrecken und keine Verbindung von Pin 2 zur Kühlfahne.

Stefan

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8090595
Lesenswert?

Das scheint schon etwas aus Silizium zu sein. Ist das ein Keramikträger in einem TO220-Gehäuse? Interessant...

Einmal schauen wir auf die Rückseite des Keramikträgers und beim anderen Baustein ist das Silizium auseinandergerissen. Schade, da kann man nicht viel sagen.

Ich kann mir die Teile schon mal vornehmen...

#8090613
Lesenswert?

Richard K. schrieb:

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen das ist ein Transistor oder Spannungsregler, bei dem man die Kühlfahne unbedingt isoliert haben wollte ohne sie mit Epoxid zu umhüllen. Die Keramik bietet im Vergleich eine deutlich bessere Wärmeleitung.

Da ist doch auf beiden Seiten des Keramikplättchens etwas aufgebracht. Der mittlere Pin kontaktiert auf der einen Seite, die beiden äußeren auf der anderen. Oder sehe ich das an dem grob behandelten Teil falsch?

: Bearbeitet durch User
#8090615
Lesenswert?

Meine

H. H. schrieb:

Richard K. schrieb:

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen das ist ein Transistor oder Spannungsregler, bei dem man die Kühlfahne unbedingt isoliert haben wollte ohne sie mit Epoxid zu umhüllen. Die Keramik bietet im Vergleich eine deutlich bessere Wärmeleitung.

Da ist doch auf beiden Seiten des Keramikplättchens etwas aufgebracht. Der mittlere Pin kontaktiert auf der einen Seite, die beiden äußeren auf der anderen. Oder sehe ich das an dem grob behandelten Teil falsch?

Meine Interpretation war, dass beide äußeren Pins seitlich auf der selben Seite der Keramik liegen, aber ganz sicher bin ich mir bei den Überresten auch nicht.

Verwirrend ist auch, dass auf beide Seiten der Keramik irgendeinen Lot appliziert wurde, einmal für das Die und einmal für die Kühlfahne (meine Interpretation). Das sieht sehr ähnlich aus.

OP #8090647
Lesenswert?

Richard K. schrieb:

Der mittlere Pin ist auch auf der gleichen Seite, der bildet den Träger auf dem Keramikplättchen.

So sieht es auch für mich aus. Auf der Unterseite des Keramikplättches sehe auch ich nur Lot.

Der Widerstand zwischen den beiden äußeren Anschlüssen eines ungeknackten Bauteiles ist stark spannungsabhängig, er verhält sich ähnlich wie ein Widerstand mit etwa 50 Ohm parallel zu zwei leicht unterschiedlichen antiparallelen Dioden.

Ich lasse die 5 verbliebenen IT712MW heile. Ich hatte schon lange eine Liste der Bauteile machen wollen die ich dir schicken könnte, habe aber bisher noch nicht einmal angefangen. Soll mich dir die IT712MW zusammen mit einigen wenigen anderen Bauteilen schon mal vorab zuschicken?

#8090652
Lesenswert?

Stefan K. schrieb:

Ich lasse die 5 verbliebenen IT712MW heile. Ich hatte schon lange eine Liste der Bauteile machen wollen die ich dir schicken könnte, habe aber bisher noch nicht einmal angefangen. Soll mich dir die IT712MW zusammen mit einigen wenigen anderen Bauteilen schon mal vorab zuschicken?

Gerne! Dann schauen wir mal was sich hinter dem IT712W versteckt.

Hoffentlich sperrt sich das TO220-Gehäuse nicht allzu sehr. Die sind manchmal zickig.

OP #8090681
Lesenswert?

Das Gehäuse ist mit rund 4,7 mm nur etwa 0,2 mm dicker als die TO220 MOSFETs die ich gerade zur Hand hatte und liegt noch im Toleranzbereich von deren Datenblattangaben. Auf dem Foto im ersten Beitrag sieht das Teil wahrscheinlich nur so dick aus weil die Seitenfläche des rechten Bauteils dichter an der Kamera war als die Ober- bzw. Unterseite der Bauteile links daneben.

#8090717
Lesenswert?

Stefan K. schrieb:

Der Widerstand zwischen den beiden äußeren Anschlüssen eines ungeknackten Bauteiles ist stark spannungsabhängig, er verhält sich ähnlich wie ein Widerstand mit etwa 50 Ohm parallel zu zwei leicht unterschiedlichen antiparallelen Dioden.

Wie sieht es mit Widerstand in Abhängigkeit des Stroms aus? Könnte das eine pin-Diode sein? Die gibt es auch in anti-parallel.

#8090721
Lesenswert?

Hutson Industries hat Triacs mit IT als prefix gebaut, die man unter ISOTAB findet. Das Gehäuse scheint TO-220AB zu sein. Man findet auf e-bay Bauteile von Hutson und SGS-Thomson die mit den Ejector-Markings übereinstimmen. Sie passen aber eher zu SGS-Thomson/ST. Scheint dann aber kein Standardteil zu sein.
Laut dem Datasheet wäre es folgender Code:
I = electrical isolated
T = triac
7 = 700V (gibt es im Datasheet nur bis 6)
12 = 12A (gibt es im Datashhet nur 8,10,15)
Man muss dazusagen, dass das Datasheet von 1979 und das obige Bauteil von 1996.

: Bearbeitet durch User
OP #8090773
Lesenswert?

Daniel P. schrieb:

Hutson Industries hat Triacs mit IT als prefix gebaut, die man unter ISOTAB findet.

Danke, Triac passt.
Wenn ich M1 und M2 an ein Labornetzteil anschließe kann ich die Triacs mit einem aufgeladenen Kondensator am Gate einschalten und sie bleiben eingeschaltet bis ich den Strom auf 50mA oder weniger reduziere. Die Streuung des Haltestroms ist relativ hoch.
700V und 12A dürften auch passen, in der gleichen Schachtel hatte ich sogar noch zwei Kühlkörper mit je vier ST BTA12-700CW Triacs. Ich hätte die IT712MW also eigentlich selbst als Triacs erkennen sollen.
Erstaunlicherweise sind die BTA12-700CW mit Isolierfolie und Isolierbuchsen montiert. Mit isolierter Kühlfahne und isolierter Montage nutzt man Gürtel und Hosenträger gleichzeitig. Auf dem einen Kühlkörper sind Triacs aus Marokko auf dem anderen welche von den Philippinen. Sie dürften etwas neuer als die IT712MW sein und die Beschriftung ist weniger rustikal.
Hutson Industries kannte ich gar nicht. Es ist auch nur wenig im Internet über die Firma zu finden außer einem Bericht aus dem Jahr 2015 anlässlich der Firmenschließung 2014:
https://www.dallasnews.com/news/2015/01/03/longtime-frisco-business-hutson-industries-closes-doors/

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8090824
Lesenswert?

http://www.chipdocs.com/manufacturers/TAG.html

"TAG Semiconductor was acquired by Temic Semiconductors. In March, 1998, the Temic Semiconductors division of Temic Telefunken Microelectronic GmbH was sold by parent company Daimler-Benz A.G. to Vishay Intertechnology, Inc., which kept the discrete active components business unit and immediately re-sold the integrated circuits business unit to Atmel Corporation."

https://www.datasheetarchive.com/?q=tag%20triac da gibt es noch ein paar alte Scans von Datenblättern.

OP #8090840
Lesenswert?

Richi,
da ja geklärt ist, dass es sich um Triacs handelt, ist eine Untersuchung nicht mehr so eilig. Ich schicke dir die Triacs mit isoliertem Tab von Hutson und auch die von ST natürlich trotzdem gerne zu, auch vorab bevor ich mich an meine Liste mache.

In dem The Dallas Morning News Artikel vom Januar 2015 stand, dass das Hutson Industries Gelände in Frisco verkauft und das 1976 gebaute Fabrikgebäude abgerissen werden sollte - es scheint noch immer zu stehen. Ringsum sind neue Wohnbebauung und Geschäfte zu sehen aber zwischen Dino Clean Car Wash und O'Reilly Auto Parts ist an der Preston Rd sind nur Brachland und ein Schotterweg.
https://www.google.com/maps/place/1000+Hutson+Dr,+Frisco,+TX+75034,+USA
In einer reddit Diskussion wird vermutet, dass der Verkauf an der Bodenbelastung durch Schadstoffe gescheitert ist:
https://www.reddit.com/r/frisco/comments/1ovh5zq/what_used_to_be_at_8700_preston_rd/

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren