Aquastop Triac Siemens Iq500 Waschtrockner

Karsten B. OP #8090766
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo, bei Bekannten hat der elektrische Aquastop am Waschtrockner ausgelöst, es stand wohl auch Wasser im Gehäuse des Anschlussschlauchs. Schlauch für viel Geld getauscht, Wasser kommt aber immer noch keins und es klingt so, als ob der Hahn zu wäre. Am Aquastopventil des neuen Schlauchs messe ich 4.7kOhm (beim defekten Unterbrechung), sollte ok sein, und wenn die Maschine versucht Wasser zu ziehen, dann nur 0V AC/DC. Auf der Steuerplatine scheint der Triac (?) vor Freude geplatzt zu sein, der das Ventil schalten soll. Leider erkennt man aufgrund des Lacks nicht, was für ein Typ genau verwendet wurde, auch nicht auf den SOT-223 daneben.

Da wird wahrscheinlich irgendein x-beliebiger Triac funktionieren, der 230V abkam, oder muss man noch auf eine weitere Eigenschaft im Datenblatt achten? Danke

Angehängte Dateien:
: Verschoben durch Admin
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Wolf17 #8090779
Lesenswert?
• ▲
▼

Wolf17 schrieb:

Einfach an den Triacs daneben die Bezeichnung ablesen, das sind sicher 3x die gleichen.

Sorry, ich vergaß dazuzuschreiben, dass man zuerst den Lack mit Aceton und Wattestäbchen entfernt, und dann z.B. mit einer Taschenlampe in verschiedenen Winkeln probiert, ob was erkennbar ist.

Ein Z0109 800V 1A Triac wäre optimal (Mouser), Reichelt hat zumindest 600V 1A für 38ct https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/triac_600_v_1_a_sot-223-110748

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wolf17 #8090835
Lesenswert?
• ▲
▼

Genauer könnt man es nur sagen, wenn der TO die Bezeichnung, oder zumindest ein Detailbild der Platinenunterseite liefern würde. Auf den ersten Blick sieht es aus, wie wenn die Mittellasche der heiße Anschluss ist. Was für einen üblichen Triac spricht.

H. H. schrieb:

Ist nicht pinkompatibel zu den einfachen Triacs!

Danke für den Hinweis, damit fällt eine "Aufrüstung" aus. Marketingtechnisch ist die andere Belegung eigentlich ungeschickt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karsten B. OP #8090857
Lesenswert?
• ▲
▼

Das ging erstaunlich einfach, siehe Anhang.

Jd106 OT409

OT409 soll wohl von NXP sein, sieht bei der Google Bildersuche nur etwas anders beschriftet aus. Datenblatt finde ich leider keins, aber das ist doch Kategorie Wald und Wiesen Triac, oder?

Edit: Z0109MN0 ist laut Forum der Ersatztyp.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.