Moin, irgendwie komme ich mit meinen Überlegeungen im Moment überhaupt nicht weiter. Ich möchte eine Tankanzeige für mein Motorrad bauen, dazu habe ich einen Durchflussmesser. Von diesem kriege ich ein Rechtecksignal (ca. 1880 Impulse pro Liter). Wenn ich ich die Impulse aufaddiere, weiß ich wieviel ich verbraucht habe und somit auch, was noch da sein müßte. Das klappt auch bis jetzt. Mein Problem ist jetzt, daß ich zusätzätzlich noch die zurückgelegte Wegstrecke brauche. Also wieder ein Impuls der gezählt werden möchte. Allerdings weiß ich jetzt nicht, wie ich das machen muß damit mir kein Impuls verloren geht. Der DFM hängt an einer "Interrupt-Leitung", die zweite ist durch etwas anderes belgt. Wie kann ich also den Reedkontakt anschließen und seine Impulse zählen? fragt Mike
Hallo Mike: Eine Idee wie mans machen kann,die Schaltung ist nur eine Vorschlag http://www.taunus-biker.de/~mdvp/Kette/Oiler.html#Schaltung Reedschalter an Int0 ,ein Programm ist auch dabei. MfG ThomasB
hier gibts auch noch eine: Der Durchflußmesser ist aber ziemlich teuer: ca 38 bei CONRAD. http://www.motorrad-pals.de/shop/spritmesser/spritmesser.html
Nimm doch für die Impulse einen LM2907, Ist ein Frequency to Voltage converter. Die Spannung legtst du dann auf eine AD-Eingang (sofern du einen hast).
Hi, ---------------------------------------------------------------------- Der DFM hängt an einer "Interrupt-Leitung", die zweite ist durch etwas anderes belgt. Wie kann ich also den Reedkontakt anschließen und seine Impulse zählen? ---------------------------------------------------------------------- Ich würde die beiden Signale (DFM+Reedkontakt) auf zwei seperate Eingänge legen und ODER-verknüpft auf den Interupt-Eingang weiterführen. In der Interrupt-Routine kannst Du dann entscheiden, welches Signal den IRQ ausgelöst hat. HTH Helmut
Die Idee mit dem Oder-Gatter ist gut, da bin ich gar nicht drauf gekommen. (Und das obwohl ich mich das letzte Semester ewig mit Digitaltechnik beschäftigt habe.) Eine paar Fragen hätte ich aber noch, was für einen IC muß ich denn da nehmen und ist der Impuls vom Reed lang genug um ihn in der Routine zuverlässig auszuwerten? Die Idee mit dem Analog Comperator klingt auch interressant, das würde mir externe Bauteile sparen, ich werd es mir auf jeden Fall mal ansehen. Mike
Hi Das kannst du doch beides in der Hauptschleife abfragen und entprellen. Das ist alles so langsam da brauchts keinen INT. Da wirds ja kaum un Frequenzen >100Hz gehen oder etwa doch? Matthias
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.