USB-Host Projekt -> Plattform

Warum nicht einfach einen Mikrocontroller, der sowohl USB-Host (USB-OTG 
reicht auch) als auch Ethernet integriert hat. Davon gibts ne ganze 
Menge.

Hast Du vielleicht Beispiele, Modelle, Hersteller?

Ich habe beim uC-Markt keine Übersicht, da ich bislang nur mit FPGAs 
gearbeitet habe (Xilinx4 etc.) und das wäre ja das berühmte Schießen auf 
Spatzen ...

Letztendlich habe ich für den DNP/9200 von SSV entschieden.
Bei Conrad mit dem Dev.Board DNP/EVA10 zu beziehen.
Das Board ist dann ausgestattet mit USB-Host, USB-Client, Ethernet und 
einigen Schnittstellen des ARM9 per Stiftleiste.
Eine feine Sache. Nachteil: EVA10 hat kein COM1, so dass nicht auf den 
Boot-Vorgang eingewirkt werden kann, um z.B. Änderungen am Linux-Kernel 
bzw. File-System vorzunehmen. Dazu benötigt man das EVA9.

Grüße
Christian

> Warum nicht einfach einen Mikrocontroller, der sowohl USB-Host (USB-OTG
reicht auch) als auch Ethernet integriert hat.

Ein µC wird wohl nur mit Mühe gerade mal fullspeed USB schaffen können 
und dazu auch noch ethernet auf dem ic? Vergiss es.

Hier ist evtl. was interessantes für dich bei:
http://shop.mikrocontroller.net/csc_article_details.php?nPos=0&saArticle[ID]=80&VID=CE0I9ThM738fyLYZ&saSearch[word]=&saSearch[category]=ARM&saSearch[special]=

Ein ARM-7 ist deutschlich schneller als ein µC und leichter zu 
programmieren, als ein FPGA.

>Ein ARM-7 ist deutschlich schneller als ein µC

???

@  sepp: Ich weiß zwar nicht genau, was du mit "???" meinst, aber ich 
vermute, dass du nicht verstanden hast, was der Unterschied zwischen µC 
und einem µProcessor ist.

Zudem hat ARM EthernetMac und es gibt bereits TPC/IP Stacks und 
schneller als ein Atmega128 o.ä ist der ja auch noch. Nur h-Speed USB 
wird wohl nciht zu erreichen sein...

>@  sepp: Ich weiß zwar nicht genau, was du mit "???" meinst, aber ich
>vermute, dass du nicht verstanden hast, was der Unterschied zwischen µC
>und einem µProcessor ist.

Lustig...