Ulrich wrote:
> Soweit ist auch alles legal, aber die verwendete "Libs und Autor" zu
> erwähnen gehört sich einfach nunmal
Immerhin sind die Autorenangaben in den Dateien noch drin. Trotzdem, ob
das Ganze so legal ist, das wäre noch die Frage. Wenn die Autoren der
Programmteile das Einverständnis separat gegeben haben, dann ist
natürlich legal, aber das sehen wir von außen nicht. Falls kein
Einverständnis vorliegt, dann sehe ich da ein Problem. Nämlich, unter
welcher Lizenz wurden denn die Libs tatsächlich veröffentlicht? Wenn
nämlich nichts angegeben wurde, gilt nämlich ganz normal das
Urheberrecht und dann ist jegliche Weitergabe unzulässig. Und schaut man
in die Codesammlung, finden sich erschreckend wenig Hinweise, was man
mit den heruntergeladenen Dateien nun wirklich darf. Hier sollten die
Autoren in ihren Threads / Dateien eine entsprechende Klarstellung
eintragen. Eine Übersicht über eine ganze Reihe von Open-Source-Lizenzen
findet sich hier:
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
Auch Creative Commons ist als Lizenz denkbar:
http://de.creativecommons.org/
Zu ObDev: Man muß denen eine unwiederrufbare Lizenz an eigenen
Änderungen geben, dafür darf man seinen Kram unter einer zu deren Lizenz
kompatiblen Open-Source-Lizenz vertreiben. Im Originalpackage ist eine
License.txt enhalten, die dazu genauere Angaben enthält.
Gruss
Jadeclaw.
