'N Abend zusammen,
ich hoffe, hier hat noch jemand eine Idee zu meinem vertrackten
XP-und-Netzwerkdrucker-Problem.
Also erstmal: Ich hab inzwischen schon zirka eine Handvoll XP-Rechner in
unser recht heterogenes Firmennetz eingebunden bekommen und schon
diverse Spezialprobleme besiegt, aber diesmal komme ich einfach nicht
weiter.
Ich setze als bekannt voraus, dass ein XP home zwar grundsätzlich auf
jedem modernen Rechner ungefähr läuft, aber selbst bei gleicher Hardware
immer noch Unterschiede im Setup heckt. Warum, weiß der Kuckuck.
Und so stehe ich gerade von der Frage, warum eine spezielle
XP-Installation immer dann, wenn der Standarddrucker ein Netzwerkdrucker
ist, gleich "Stunden" im LAN verbringt, um den Drucker zu finden.
Ich mein, ich hab dasselbe Netzwerksetup drauf wie bei zwei anderen
XP-Rechnern, die vorher gesponnen haben und danach zufrieden waren...
Für jeden Hinweis dankbar,
Johannes
Hallo,
habe das Problem auch. Es gab bei mir (Printserver) Problem als ich
nachgefüllte Patronen drin hatte. Der Drucker hatte dann gemeldet, dass
die Patrone nicht o.k. ist Gewährleistung bla bla. hat wirklich Stunden
gedauert,
Ich hatte den Drucker dann an die USB angeschlossen und Fehlermeldung
ausgeschaltet.
Jedesmal wenn der Drucker anfängt zu reden hängt das LAN bei mir.
Vielleicht hilft es ja weiter
Heiko
Hallo Johannes,
welcher Drucker welche Firmware, welche Netzwerkkarte, welcher
Printserver,welche XP home Version Servicepacks, Hotfixes,welche
Netzprotokolle, ... welche Menu Settings Netzwerk hast du vielleicht mal
mehr info.
Hallo,
offenbar ist das Problem ziemlich verbreitet, nur betrifft es wohl öfter
nur bestimmte Anwendungen (z.B. Office) und wird deshalb nicht so
allgemein als Windows-Problem diskutiert, als welches ich es inzwischen
sehe.
Das "Jedesmal wenn der Drucker anfängt zu reden..." könnte eventuell ein
Tip sein. Danke, Heiko.
Ansonsten ist XP bei allen Rechnern voll aktuell (automatisches Update),
als Netzwerkprotokolle laufen standardmäßig TCP/IP (feste Adresse) und
NetBIOS over TCP/IP, und bei den beiden Rechnern, die ich schon
"zugeritten" habe, brachte NETBEUI die entscheidende Wendung. Drucker
und Printerserver spielen praktisch keine Rolle - bei uns verhalten sich
beide vorhandenen (ein NRG-Kopierer als Netzdrucker und ein Canon iP4000
an einem Win98-PC mit shared printer und XP-Setup) identisch, und im
Internet findet man diverse weitere. Ähnlich frei ist die Auswahl bei
den NICs, die bei uns ein Realtek 8139, ein SIS 191 und ein VIA Rhine II
sind.
Ich weiß, das ist alles nicht sehr klar. Aber deshalb frage ich ja :-)
Gruß Johannes
Oh, Etherreal zeigt so einiges ;-)
Und speziell immer wieder Traffic-Pausen von 10 bis über 20 Sekunden,
die sich dann zu den am Client beobachteten Wartezeiten summieren...
Ich bin leider nicht richtig fit im Beurteilung von TCP/IP-Traffic.
Worauf muss ich da speziell achten, bzw. was kann welche Hinweise zu
meinem Prob geben?
Gruß Johannes
Wozu man NETBEUI noch braucht?
Z.B. um mit StarMoney 5.0 einen NetBIOS-Drucker vernünftig fahren zu
können....... :-(
Übrigens die besagten Probleme mit diesem speziellen Rechner gibt es
auch, wenn NETBEUI nicht installiert ist.
Gruß Johannes
> brachte NETBEUI die entscheidende Wendung
Und Ohne machen diese Rechner auch Pause oder geht dann gar nichts?
Evtl. ist TCP/IP nicht richtig konfiguriert.
Die NT-Netzwerk-PCs bestimmen unter sich einen "Master-Browser", der
nach Ressourcen gefragt wird. Wenn keine NT-Server-Version im Netz
vorhanden ist, wird das irgendeiner der Clients. Wird dieser Client
"gewaltsam" vom Netz getrennt, herrscht unter den anderen PCs erstmal
munteres Rätselraten.
Auch lustig ist unterschiedliche Subnet-Maske - Internet und Ping
funktionieren, das Druck- und Dateigeraffel von Windows aber nicht.
Danke *.*, jetzt wird mir einiges klar!
Also erstmal zur Frage: NETBEUI brachte die entscheidende Wendung zum
Guten. Ohne ging es zwar nicht gar nicht, aber die Druckzeiten waren so
lange, dass mit StarMoney einfach kein vernünftiges Arbeiten möglich
war.
Was schätzungsweise mit dem Ressourcen-Browser zu tun haben wird, denn
wir haben tatsächlich keinen NT-Server (mehr) im Netz, und unsere "auf
NT-Technologie basierten"-Clients spielen wohl immer erstmal ne Runde
Würfeln oder so, wer denn jetzt für den Drucker zuständig ist ;-)
In dem Kontext ist auch die Sache mit der Subnetzmaske logisch: Weil
beim Würfeln Broadcasts verwendet werden, dürfen diese natürlich nicht
ausgefiltert werden, was bei eingeengter Subnetzmaske aber ganz schnell
passiert. Und NETBEUI funktioniert wohl genau deshalb, weil damit eben
nicht erst gewürfelt wird...
Ok, damit habe ich ein paar Anhaltspunkte, wo und wie ich weitermachen
kann.
Und auch gleich noch eine Frage: Ist es irgendwie einfach möglich,
diesen Master-Browser auf einem bestimmten Client zu forcieren?
Gruß Johannes
Ich weiß nur, dass mein FLI4L-Router auf Befehl den Masterbrowser
spielen kann. Sollte also mit Samba irgendwie möglich sein.
Das Ganze taucht auch im Eventlog als Hauptsuchdienst hin und wieder
auf.
Jetzt fällt mir gerade auf, dass ich schon lange keine dieser Meldungen
mehr gesehen habe - ob das etwa an diesem Linux-Router liegt? :D
Dann war da noch die Sache mit den Hostnamen in der "hosts"-Datei. Alle
bekannten IPs/Computernamen da eintragen, schien in gewissen
Konstellationen das Auffinden von Druckern/Ordnern zu erleichtern.
Zur Info für meine Helfer, speziell *.*, und für alle, die vor demselben
Problem stehen:
Seit heute mittag spielt alles vernünftig - und "natürlich" ganz anders
als bisher diskutiert. Weil nämlich die Masterbrowser-Methode bei
näherem Hinsehen ebenso ihren Pferdefuß hatte, konkret in der Form, dass
in unserem Firmennetz auch immer noch die privaten Rechner der
Chef-Familie mit drin hängen. Zwar ohne Rechte auf den Firmenservern,
aber immer noch ohne den (seit Jahr und Tag angemahnten) eigenen
Router/Switch, nach dem Motto "Wieso was ändern (und womöglich selber
was tun)? Es geht doch auch so!"... grrr...
Aber lassen wir das und kommen zur Lösung: den NRG-Kopierer (NRG =
Nashua/Ricoh/Gestettner, ein wirklich feines Teil, und unterm Strich gar
nicht teuer) habe ich jetzt per XP-Standard-TCP/IP-Druckerport
angebunden, und den Canon-Drucker über einen DSL-Router mit
USB-Printerport (billiger als ein dedizierter Printerserver, und zudem
mit 4-Port-Switch/Hub fürs LAN), dessen mitgelieferter Treiber einen
extra "lokalen" USB-Printerport für bis zu 8 Drucker einrichtet, und der
nicht nur für XP taugt, sondern auch für Win98. (Ja, solche Kisten
laufen bei uns auch noch.)
Und alles ohne weitere Klimmzüge mit WINS, Masterbrowser und NETBEUI,
und sogar ohne die bestehenden (krausen) XP-Konfigurationen zu stören.
Ich werde über die nächsten Wochen/Monate auch den Rest der "Mannschaft"
in derselben Weise umstellen. Das einzig blöde ist, dass ich den
NRG-Kopierer wohl auf fast jedem einzelnen Rechner komplett neu
einrichten muss - die "Save Config"-Funktion des XP-Treibers ist nämlich
flaky und heckt immer Abbrüche, je nach Laune, wegen Zugriffs auf
wahlweise Adresse 0x00000000 oder 0xFFFFFFFF. Nunja, immer noch besser
als tagelang völlig im Trüben zu fischen...
Noch einmal Danke für die Hilfe, und mögen andere jetzt weniger Zeit auf
dieses Problem ver(sch)wenden als ich.
Gruß Johannes
