GPS Mäuse für µC

Gast #582066
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
wollte schon immer mal was mit GPS am µC machen. Im prinzip muss man ja 
nur eine UART Verbindung schaffen und dann das NMEA Protokoll auswerten. 
Das sollte kein Problem sein. Auf Ebay finde ich recht preiswerte Mäuse 
mit PS/2 Anschluss, dazu ca. 5 Million Adapter, die alerdings sehr teuer 
sind. Brauche ich überhaupt so einen Adapter wenn ich nur mit der rs232 
arbeite? Ist da noch Elektronik im Kabel? Danke.
Gast #582198
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich kenne bisher nur GPS-Mäuse mit PS/2 + Sub-D 9pol Buchse.
Über PS/2 wird die Versorgungsspannung in das
GPS geführt und auf Sub-D kommen die Daten mit
RS232 Level.

Haben deine gefundenen Mäuse NUR PS/2 ?
Gast #582203
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

das ganze ist zwar ein PS/2 Stecker, aber die Belegung ist anders als 
bei einer PS/2 Tastatur. In einem solchen Fall kann man sich dann selbst 
einen Adapter bauen (mittels PS/2 Buchse & Steckerbelegung). Oft 
billiger als ein fertiger Adapter. Allerdings sollte man im Internet 
nach der Steckerbelegung suchen.

Gruss
Christoph Borowski

PS.:Ich betreibe eine Haicom GPS-Maus (hat auch einen PS/2 Stecker) an 
einem ATmega8
Gast #582373
Lesenswert?
• ▲
▼
Ok, im Kabel ist keine Elektronik drin. Normalerweise... für meine 
Haicom-Maus habe ich unter

http://www.mikrocontroller.net/attachment/19209/Adapter_HaicomGPSMaus_auf_RS232.gif

die Beschreibung für einen Adapter abgelegt. Sollte die Maus aber mit 
einem anderen Pegel arbeiten (also nicht TTL-Pegel), als bei der 
seriellen Schnittstelle üblich ist, dann müssen die Pegel konvertiert 
werden. Dann gibt es evtl. etwas Elektronik im Adapter.

Also vor dem Ersteigern bei eBay etwas nach Datenblättern suchen...

Gruss
Christoph
Gast #582469
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi,

@Christoph:

ne schnelle "dumme" Frage: aktuell gibt's gerade die HI-204S SIRF II 
PS/2 recht günstig. ;-) Inwieweit unterscheidet die sich von Deiner 203?

Ich denke mal, NMEA sollte sie auf jeden Fall können  und eine einfache 
Ortsbestimmung sollte dabei ja auch möglich sein. Zu mehr bräuchte ich 
sie nicht.

Schönen Tag noch,
Thomas
Gast #582508
Lesenswert?
• ▲
▼
@Thomas

Sollte besser sein als meine HI-203. Meine hat den Evermore-Chipsatz 
eingebaut... ich denke, dass der SIRF II Chipsatz besser ist (wieso sind 
die sonst Marktführer?). Eine einfache Ortsbestimmung ist natürlich mit 
beiden möglich.

Gruss
Christoph
Gast #582673
Lesenswert?
• ▲
▼
Moin, wenn du den besten Empfang haben willst kommst du an SIRF III 
nicht vorbei. Ich habe eine USB-Maus gekauft und den USB contoller 
(prolific chip) von der Paltine 'runtergenommen. Die seriellen Signale 
können dann direkt auf den Controller.

Gruß
Einhart
Gast #582699
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich gucke auch schon ab und an nach GPS Mäusen.
Hauptsächlich gibts ja wirklich überwigend USB Mäuse - Aber wenn die 
wirklich nen profilic Chip drauf haben : Das wäre ja super !
Wie hoch ist denn die wahrscheinlichkeit, das die Maus dann einen USB 
wandler chip hat ?
Gast #582887
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich denke bei allen Mäusen die einen virtuellen COM-Port bedienen steckt 
irgendein RS232 <-> USB chip. Prolific häufig weil wohl sehr 
preisgünstig. Man braucht jedoch nur das Datenblatt, dann sieht man wo 
bei dem Chip die seriellen Signale zu finden sind.
Gast #583103
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi

Eine Alternative zu GPS-Mäusen sind sog. Engineboards. Z.B. Navilock 
EM-401
/402 (SIRFII), EM-406/408 (SIRFIII). Im Prizip sind das GPS-Mäuse ohne 
Gehäuse mit TTL-Ausgang.

MfG Spess

P.S. Mit einem EM-402 habe ich selbst mal ein GPS-Gerät aufgebaut.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren