|
Anzeige
|
standardquarz statt quarzoszillator?
Gast
#46195
ich kenne mich noch nicht so wirklich mit der materie aus, aber habe überlegt, ob man nicht anstatt des quarzoszillators einen standardquarz für die taktfrequenz benutzen könnte, denn die quarze kosten nur etwa ein viertel. kann mir da jemand helfen? thx tpp
Gast
#46196
für was? für die AVRs? natürlich geht das... Du hast dafür 2 Pins am uC: XTAL1+2 (X1+X2) x = Quartz (zB. 4.0 MHz) c1 / c2 zB. 33pF X1 X2 | | |-|x|-| | | - C1 - C2 - - | | ------- | GND
Gast
#46197
Die Schaltung von Malte ist OK. Da aber diese Art der Takterzeugung störanfällig ist, achte darauf, daß die Leiterbahnen dieser Oszillatorschaltung sehr kurz werden, und diese drei Bauteile in unmittelbarer Nähe der X1/X2-Anschlüsse liegen.
Gast
#46198
huch. ja, das hatte ich vergessen zu sagen... ab 3-4cm leiterbahn zum quartz/kondensator funktioniert das nicht mehr wirklich.
Gast
#46199
vielen dank für eure hilfe. ich werde es dann so machen.
Gast
#46200
kann ich statt den 33 pf für die c1,c2 auch die 22 pf kondensatoren aus dem "Mega8 Controller Set" von embedit.de benutzen? und wozu ist der 100 nf kondensator gut, der auch mitgeliefert wird? url: http://www.embedit.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=8
Gast
#46201
@tpp: Ja, 22pf gehen idR auch. Die 100nF kommen an die Stromversorgung und puffern kurze Stromschwankungen. @alle: Beim Igorplugusb sind am Quarz gar keine Kondensatoren dran. Läuft aber trotzdem stabil. Weis jemand warum das geht? Markus
Gast
#46202
ist es egal wierum man den quarz einsetzt oder ist die polung wichtig?
Gast
#46203
Die Polung ist egal. Am Besten darauf achten, daß man die Beschriftung auch hinterher noch lesen kann. Markus
Gast
#46204
alles klar. dann kann ich mich ans werk machen ;) thx Antwort schreiben |
Anzeige
|
