Arrayzugriff nicht möglich

Sascha Kloß Gast #598278
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

hier etwas eigenartiges. Ich habe ein Array wie dieses:
1
const uint steps[] = {7,5,2,0};

2


3
signed int    *cur_step;

4
signed int    X_step;

Wenn ich jetzt cur_step auf X_step zeigen lasse, kann ich darüber nicht 
auf Arrayelemente zugreifen:
1
cur_step = &X_step;

2
PORTB = _BV(steps[*cur_step]) | _BV(cur_mot); // funktioniert nicht

Als Work-around habe ich diese Lösung:
1
switch(*cur_step)

2
   {

3
    case 0:  PORTB = _BV(steps[0]) | _BV(cur_mot);

4
      break;

5
    case 1:  PORTB = _BV(steps[1]) | _BV(cur_mot);

6
      break;

7
//...

Kann mir jemand sagen, warum die erste Variante nicht funktioniert? Der 
uC hat die Zeile einfach ignoriert :-/

Ich glaube auch, dass die zweite Variante speichersparender ist, oder?

Um eine Aufklärung dankbar,
 Sascha
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jörg X. Gast #598425
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hach, die "schönen" _BV makros:
1
... steps[X_step]; //Geht das?

Wie sind eigentlich die _BV() Macros definiert?
1
#define _BV(arg) 1<<arg // (worst case) oder:

2
#define _BV(arg) (1<<(arg)) //(viel besser)?

Könnte nämlich so ein Problem sein ;) Ich hab's auf die schnelle nicht 
gefunden.

hth. --Jörg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg X. Gast #598467
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Zeig doch mal "richtigen" compilierbaren Code, damit ich vielleicht auch 
verstehe, warum du einen Pointer auf den Arrayindex brauchst. Evtl. 
poste auc h ein List-File (.lss) mit, falls der Compiler irgendwas 
anders liest, als wir.

hth. Jörg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Uhu U. #598477
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> signed int    *cur_step;
> signed int    X_step;
>
> Wenn ich jetzt cur_step auf X_step zeigen lasse, kann ich darüber nicht
> auf Arrayelemente zugreifen:
>
> cur_step = &X_step;
> PORTB = _BV(steps[*cur_step]) | _BV(cur_mot);  // funktioniert nicht

Wetten daß das funktioniert? --- wenn du dem X_step was sinnvolles 
zuweist und nicht einfach mit dem Garbage aus dem Speicher in steps 
indizierst... ;-)

Das signed int sorgt so nebenbei gesagt auch noch dafür, daß nicht nur 
ab steps adressiert werden kann, sondern auch davor. Der Aktionsradius 
hängt von der Bitbreite des Typs int ab...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.