Aus gegebenem Anlass: Gast-Postings beschränken

Das ließe sich vermutlich auch einrichten.

Das "captcha" ist nur für nichtangemeldete Benutzer.

Wer dieses Forum tatsächlich unter dem Aspekt der Barrierefreiheit 
nutzt, der wird sich auch anmelden können.

Wieviele Personen mit Bildschirmlesern sind in diesem Forum unterwegs?

Stellt dieses Forum für sich den (durchaus lobenswerten) Anspruch der 
Barrierefreiheit?

Wie barrierefrei sind Quelltextlistings und ASCII-Strichgraphiken?

Meine Fragen waren durchaus ernstgemeint.

Allerdings gewinne ich den Eindruck, daß "Hansl" nur provozieren möchte 
und dazu sich die Barrierefreiheit nur zum Schein zu eigen macht.

Du hast Dir offensichtlich viel Mühe gegeben, mich nicht verstehen zu 
wollen.

Habe ich irgendwo gesagt, daß ein Audio-Captcha zu vermeiden wäre? Das 
ließe sich sicherlich -der Barrierefreiheit halber- bei der 
Anmeldung/Einrichtung eines Benutzerkontos im Forum verwenden.

Bevor man aber Aufwand treibt, um hehre Ziele zu erreichen, wäre es doch 
interessant, herauszufinden, ob es überhaupt auch nur EINEN Nutzer gibt, 
der dieses Forum mit einem Bildschirmleser liest.

Wieviele Programmierer kennst Du, die Bildschirmleser einsetzen?

Na, wenn Barrierefreiheit wirklich wichtig sein sollte, dann natürlich 
beides zur Auswahl. Audio- oder Pixelcaptcha.

Wenn sich dadurch auch die sinnlos durch Gastposter in die Länge 
gestreckten Threads verhindern lassen, wo der Eine dem Anderen vorwirft, 
er würde nur wieder mal auf dem und dem Thema herumhacken und er hätte 
keine Ahnung, dann bin ich gerne bereit, auch ein Captcha zu entziffern.

Nun gibt es ja keinen Grund, ein Captcha bei angemeldeten Benutzern zu 
verwenden.
Das ist nur für Beiträge nicht angemeldete Benutzer erforderlich.

Und wem das Captcha nicht gefällt - bitte, der kann sich ja anmelden.

Ich schenke Dir ein 'r'. Das kannst Du Dir gerne ausschneiden, rot 
anmalen und unters Kopfkissen legen. Und nun ab ins Bettchen!

-|- wrote:
>>Ich schenke Dir ein 'r'. Das kannst Du Dir gerne ausschneiden, rot
>>anmalen und unters Kopfkissen legen. Und nun ab ins Bettchen!
>
> und mit dieser Ansage ernennen wir -Rufus t. Firefly- zum Troll des
> Monats.

Und Ich?????????

OfG, Troll Blaubär

@Rufus: Warum sollte das anmelden zum übergehen des captchas ein 
script-kiddie stoppen? Einfach anmelden und weiter-spammen.

Natürlich wäre das in diesem Fall einfacher zu unterbinden ("Sperre 
Benutzer", "lösche alle Beiträge des Benutzers", etc...)

Simon Küppers wrote:
> @Rufus: Warum sollte das anmelden zum übergehen des captchas ein
> script-kiddie stoppen? Einfach anmelden und weiter-spammen.

Klar, 'ne Hürde ist das nicht, sieht man doch an mir.

>
> Natürlich wäre das in diesem Fall einfacher zu unterbinden ("Sperre
> Benutzer", "lösche alle Beiträge des Benutzers", etc...)

Dann (Mikrocon-)troll(-er-)t man fleißig weiter.

MfG, blauer oBÄRtroll

Simon Küppers wrote:
> @Rufus: Warum sollte das anmelden zum übergehen des captchas ein
> script-kiddie stoppen? Einfach anmelden und weiter-spammen.

Anhand des Benutzernamens ist der Benutzer aber identifizierbar:
Er kann nicht einfach willkürlich die IP wechseln um die Sperre zu 
umgehen.
Sobald ein Benutzer auffällig wird, kann der Benutzername automatisch 
gesperrt werden.
Wenn man dann noch das Einloggen mit einem Captcha versieht, dann nützen 
auch mehrere Benutzernamen nichts, bzw. erschweren das Wechselnd des 
Benutzernamens.

Mike J. wrote:
> @  Rufus t. Firefly
> Also ich bin dafür!
>
> Außerdem stellt das überhaupt kein Problem dar 5 Zeichen zusätzlich
> einzutippen.
>
> Und wenn man die Wahl zwischen
> AUDIO CAPTCHA oder VISUELLES CAPTCHA hat wär das auch nicht schlecht.
>
> Also wenn man eins von beidem erfolgreich eingegeben hat kann man auf
> Absenden klicken.


idR ist da ein Bild, auf dem eine Zeichenfolge zu sehen ist, die in eine 
nebenstehende Texteingabebox zu übertragen ist.

Wer das nicht lesen kann, klickt auf ein Symbol und lässt sich die 
gleiche KOmbination vorlesen.