hi hab mal eben in die hilfe bei codevision geguckt wie das denn geht und dabei bin ich über de angehängtne code gestolpert. sieht für mich eigentlich relativ logisch aus leider klappt es nicht ganz mit dem compilieren: die zeilen kennt er nicht: UBRR=xtal/16/baud-1; UCR=0x18; warum nicht? die register sind laut meiner Berufschulunterlagen genau so vorhanden. wüsste grad nicht an was das liegt warum ich auf die register net schreiben kann?! mfg chris
Gast
#625957
Sind die Register auch laut Datasheet genauso vorhanden, oder hat dein AVR (Atmega8535, wenn das include korrekt ist) z.B. UBRRL und -H ? (Außerdem schreibt man Makros normalerweise GROSS). UND: du könntest wenigstens die Fehlermeldung mitposten hth. Jörg
hi danke hab jetzt doch mal ins datenblatt geguckt und siehe da der atmega8535 hat tatsächlich andere register als der AT90S8535 dachte die wären baugleich ;) mfg chris
Gast
#625988
Atmel hat die Angewohnheit immer etwas Unerwartetes umnennen zu muessen. Dies dient dazu, die Fangemeinde nicht einschlafen zu lassen. :-)
Christian Dresel wrote: > danke hab jetzt doch mal ins datenblatt geguckt und siehe da der > atmega8535 hat tatsächlich andere register als der AT90S8535 dachte die > wären baugleich ;) Die sind zwar pinkompatibel, was die Grundfunktionen angeht (m.a.W., man kann den AT90S8535 durch einen entsprechend programmierten ATMega8535 ersetzen), aber vom Funktionsumfang her ist der Mega8535 deutlich leistungsfähiger als sein "Vorgänger". Allein die Tatsache, dass die AT90S-µCs generell keinen Hardware-Multiplier hatten, der bei den Megas vorhanden ist, macht schon einen erheblichen Unterschied aus. Das nur rein informativ am Rande...
Realplotter wrote: > Atmel hat die Angewohnheit immer etwas Unerwartetes umnennen zu muessen. > Dies dient dazu, die Fangemeinde nicht einschlafen zu lassen. > :-) Und v.a. dient es dazu, solche Foren wie dieses hier am Leben zu halten. Ohne solche Abwechslung gäbe es schließlich nichts zu schreiben...;-)
Gast
#626018
Und wenn jeder die Atmel App-Notes dazu lesen würde, wär's ja langweilig ;) scnr. Jörg
Jörg X. wrote: > Und wenn jeder die Atmel App-Notes dazu lesen würde, wär's ja langweilig > ;) Sach ich ja (und das betrifft nicht nur die Appnotes...). Anders ist es nicht zu erklären, dass es einen ganzen Katalog an Fragen gibt, die hier mit atomuhrpräziser Regelmäßigkeit immer wieder (teilweise mehrfach am Tag) auftauchen... > scnr. Me too...;-)