weiss nicht, wie ich es nennen soll: *sch und *brd passen ni

[gert (Gast)]

Eagle

Hallo,
ich habe einen Schaltplan erstellt und daraus ein Board fertig
geroutet. Dann habe ich den Schaltplan erweitert, schalte wieder
auf das Board um, und bekomme eine Fehlermeldung:
"Board und Schaltplan sind nicht konsistent!
Die Forward-/Back-Annotiaton ist nicht aktiv!"

Das sind meine ersten Versuche mit 4.16
ich bin froh, schon soweit gekommen zu sein.

Hat jemand einen Plan?

gruesse Gert

[Mario H. (djacme)]

Als du den Schaltplan erweitert hat war vermutlich dein board 
geschlossen, d.h. die änderungen wurden nicht ins layout übernommen. 
Eagle erstellt div backupdateien *.s#1 -.s#9 und *.b#1 -.b#9.

Du musst nun durch ausprobieren herausfinden welche der .s#? Dateien zu 
deiner .brd passen. Am einfachsten dadurch das du im Dateiexplorer mal 
schaust welche .s#? die gleiche Änderungszeit wie die .brd hat. Dann 
benennst du deine jetzige .sch irgendwie um und änderst die erweiterung 
deiner Uhrzeitgleichen .s#? wieder in .sch

Nun sollen Schaltplan und Board wieder gleich (consistent) sein und du 
kannst die änderungen im Schaltplan erneut durchführen. Aber unbedingt 
darauf achten das diesmal auch das layout dazu geöffnet ist.

*aua, irgendiwe klingt das sehr kompliziert, sorry ist schon spät*

[jemand (Gast)]

Sobald du ein Board zum Schaltplan hast, und den Schaltplan 
modifizierst, muss natürlich auch das Board angepasst werden: zB. müssen 
neue Teile auch im Board erscheinen usw..
Dieses Konzept nennt sich Forward-/Back-Annotiaton.

Wenn du nun aber den Schaltplan bearbeitest, das Board aber nicht 
geöffnet hast, wird nur der Schaltplan verändert. Danach sind Board und 
Schaltplan nicht mehr konsistent, soll heissen passen nicht mehr 
zusammen.

Btw. Was war die Frage?

[gert (Gast)]

Hallo Mario,

diverse Dateien *.b#... und *.s#...
sind da. Da ich jetzt etwas müde bin und nicht
aus versehen noch mehr kaputt machen möchte,
verschiebe ich das auf morgen. Egal, wie es
ausgeht, ich schreibe was dazu. Danke erstmal.

&jemand
> Btw. Was war die Frage?
lesen soll bilden, ich hab alles wesentliche
geschrieben...

Grüsse Gert

[Andreas J. (antibyte)]

Lass mal den DRC laufen, dann wird dir angezeigt was nicht konsistent 
ist und ud kannst es korrigieren.
Wenn du nur wenige Änderungen gemacht hast geht das relativ schnell.

[jemand anderes (Gast)]

>&jemand
>> Btw. Was war die Frage?
>lesen soll bilden, ich hab alles wesentliche
>geschrieben...

Idiot!

Du hast gar nichts geschrieben, nicht einmal, wie das Programm heißt, 
das du benutzt. Wundert mich aber nicht. Wer sein Anliegen nicht im 
Betreff ausdrücken kann, dem ist in 99% der Fälle eh nicht zu helfen.

>Hat jemand einen Plan?
War das die Frage? Ja, ich habe mehrere Pläne, aber das sind meine 
Schaltpläne, und die werden dir nicht helfen, deinen Mist zu reparieren.

[Mario H. (djacme)]

Da hat jemand anders wohl Menstruationsschmerzen...

[ein ganz anderer (Gast)]

Mit Plan ist in diesem Fall ne Idee gemeint

[Gert (Gast)]

Hallo,

hab das heute restlos vergeigt mit der
Dateiwiederherstellung...
Dann altes Board noch ausgedruckt, Datei gelöscht,
und aus dem Schaltplan ein neues *.brd erstellt und
mittlerweile auch, mit Hilfe des Ausdrucks, fertig
geroutet. Ich denke, das wars, und weiss jetzt, auf
was ich aufpassen muss.

@Andreas: das kam leider zu spät, mit diesem Win-Eagle
sind es meine ersten Versuche. Hab bisher mit DOS-Eagle
rumgemacht. Danke nochmals. Die Befehle scheinen auf der
Kommandozeile gleich/ähnlich zu sein.

Danke an alle
Gruesse Gert

@jemand anderes
erstmal biste selber ein Idiot und dann haste auch keinen
Plan ausser stänkern. Wieso kommen andere mit meiner Frage
klar? Ich gebe zu, sie nicht richtig formuliert zu haben.
Mit dir EoT!!

[Michael G. (linuxgeek)]

Hallo Gert,

einfach mal Tools/Drc ausfuehren und sehen was sich gaendert hat. 
Aenderungen kann man auch manuell nachziehen, solange es nur wenige 
Aenderungen sind ist der Aufwand auch vertretbar. In Zukunft solltest 
halt schauen dass moeglichst viel schon automatisch uebernommen werden 
kann. Du musst halt sehen dass Du dann wirklich alles exakt so 
verdrahtest wie in Deiner Schematik, erst dann verschwindet die Meldung.

Gruesse,
Michael

[Mario H. (djacme)]

>einfach mal Tools/Drc ausfuehren

Nein, DRC ist der Design rule check - hat damit nix zu tun.
ERC wäre der passende Befehl.

[Michael G. (linuxgeek)]

genau den meinte ich... ;)

[The D. (devil_86)]

jemand anderes wrote:
>>&jemand
>>> Btw. Was war die Frage?
>>lesen soll bilden, ich hab alles wesentliche
>>geschrieben...
>
> Idiot!

Selbsterkenntnis...

> Du hast gar nichts geschrieben, nicht einmal, wie das Programm heißt,

Doch hat er, und zwar ganz am Anfang, und gegen Ende sogar noch die 
Programmversion.

> das du benutzt. Wundert mich aber nicht. Wer sein Anliegen nicht im
> Betreff ausdrücken kann, dem ist in 99% der Fälle eh nicht zu helfen.

Nicht jeder ist rhetorisch so gut wie du.

>>Hat jemand einen Plan?
> War das die Frage?

Er hat - jedoch relativ verschwurbelt - eine ganz normale Frage 
gestellt.

> Ja, ich habe mehrere Pläne, aber das sind meine
> Schaltpläne, und die werden dir nicht helfen, deinen Mist zu reparieren.

Ich hab nur Notfallpläne.....