Frage zum Quarz

Daniel Gast #641294
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bin gerade dabei das mein selbst gemachtes C167 Board in betrieb  zu 
nehmen.
Es hat nix gerochen, was ja meist schon mal gut ist :-)

Folgende Frage, Wenn ich die Schwingung des Quarzes betrachtet (siehe 
Anhang) sieht diese an XTAL1 meiner meinung nach sauber aus.
Doch weiss nicht recht was ich vom Signal das ich an XTAL2 messe halten 
soll... Was meint ihr dazu?
Verwende einen 4,9152MHz (49SNC019) Quarz. Verwende 2 22p Kondensatoren 
und ein 150 Ohm Widerstand, vor XTAL2.

hab leider noch keine 20 Jahre erfahrung, würd daher gerne wissen was 
ihr von dem gemessenen Signal haltet, meine die Amplitude (an XTAL2), 
geht von -0.25 bis 5.28V also je etwa 0,25V über jenen wert den sie 
sollte.

mfg
Daniel
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Linux-User Gast #641302
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmm also ich hab mal gehört, das es ziemlich schwer ist Signale an einem 
Quarz ordentlich zu messen, da die Widerständer der Messgeräte schon das 
Signal ziemlich verfälschen können.....oder?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #641306
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ The Devil (devil_86)

>Also wofür der Widerstand sein soll, ist mir auch nicht ganz klar?!

Der dient meist zur Leistungsbegrenzung + Filterung des Treiberausgangs. 
Nicht ganz unwichtig bei Uhrenquarzen, die nur sehr wenig Leistung 
vertragen. Ist aber oft nicht notwendig.

@ Daniel (Gast)

Das passt schon. Das sind leichte Resonanzüberhöhungen, kein Grund zur 
Panik.

MfG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
The D. #641323
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk Brunner wrote:
> Der dient meist zur Leistungsbegrenzung + Filterung des Treiberausgangs.
> Nicht ganz unwichtig bei Uhrenquarzen, die nur sehr wenig Leistung
> vertragen. Ist aber oft nicht notwendig.

Echt? Das wusste ich nicht, danke! Ein Widerstand wird nur bei XTAL2 
verwendet, warum?

> Das passt schon. Das sind leichte Resonanzüberhöhungen, kein Grund zur
> Panik.

Tolle Info! Wieder was gelernt, danke, Falk!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
The D. #641338
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Falk:

Ahso...ich glaub, das mit den Quarzen muss ich mir mal gesondert 
durchlesen. Ich mein, ich weiß zwar, dass eben ein Anschluss an XTAL1, 
einer XTAL2 und beide getrennt mit einem C an Masse gelegt gehören, doch 
WARUM ein Quarz eben 2 Anschlüsse hat, weiß ich z.B. nicht. Da fehlen 
mir ein wenig die Grundlagen, naja, Mechatroniker eben.....

EDIT: Danke für den Link, muss ich mir unbedingt mal reinziehen ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren