|
Anzeige
|
RFM02 Sendeleistung
Gast
#646454
Dann probier ich es hier nochmal. Hat schon jemand mal die HF Ausgangsleistung des RFM02 gemessen ? Ich bekomme nicht mehr wie ca. 2 mW (+3dBm) gemessen mit einem HP 435B und kurzem Koaxkabel. Das würde genau dem Datenblatt des IA4220 entsprechen. Hat jemand Module die mehr liefern ? Würde mich interessieren. Danke Habe die RFM12 Module aufbebaut und komme mit Sichtkontakt auf über 100 Meter Ja, 100m sind mit den RFM12 und 17cm Drahtantenne auf jedenfall drin. Mit einer einfachen Yagi Antenne sind auch >700m kein Problem. Laut Datenblatt sind bei 433MHz +8dbm möglich, allerdings direkt am IC und ich weiß ich nicht, wie effizient die Antenennenanpassung ist.
Gast
#646920
Danke mal für die Antworten.
>... allerdings direkt am IC
Das kann ich aber so weder aus dem Hope , noch aus dem
Pollin Datenblatt ersehen. Ist aber egal.
Weiss jemand ob es noch eine andere Quelle für die Module gibt?
RFM wrote: > Das kann ich aber so weder aus dem Hope , noch aus dem > Pollin Datenblatt ersehen. Ist aber egal. Im Datenblatt auf Seite 10: Available output power with optimal antenna impedance Wenn man da jetzt zwischen den Zeilen liest, dann kann man diese Angaben so interpretieren.
Gast
#701261
Falls es noch jemanden interessiert. Auf mehrmalige Nachfrage hat endlich HOPERF mitgeteilt, dass die RFM02 Module auf +3dBm gedrosselt sind (irgend ein ETSI Standard und sie meinen es sei abgestimmt auf die meisten Anwenderbedürfnisse.) Der Umbau sei nicht möglich! Warum dennoch im Datenblatt eine höhere Leistung steht, wurde nicht erklärt.
Gast
#705248
Hier noch ein Nachtrag zum Datenblatt vom HOPERF Support , der sich erfreulicherweise nochmals von selbst gemeldet hat ( im Gegensatz zu Pollin!!!) "It is our fault that we didn't update the datasheets in time. The RF parameters showed in the datasheets in our website is different with the modules with ETSI compliance. We tried to reduce the power in order to meet ETSI compliance. The correct datasheets will be on the website soon. Yes, RFM12 transceiver module is also 3dBM. We will change all the datasheets in our website soon". Ich hatte knapp unter +4dBm an 50 Ohm gemessen. Die Frage ist jetzt, wie wurden die gedrosselt ? Über eine ungünstige Anpassung, oder über über das IC selbst ?
Angehängte Dateien:
Hier wird immer von dBm gesprochen. Mich interessiert die Sendeleistung in mW. Kann mir jemand eine Angabe machen? Google lieferte einen Umrechner von dBm auf mW. ist dies wirklich ohne weiteres möglich? danach wären 3dBm ca 2mW. Timo P. schrieb:
> danach wären 3dBm ca 2mW.
Ja.
0dBm entsprechen 1mW, 10dBm 10mW, die im Datenblatt spezifizierten 8dbm
etwa 6,3mW.
Gast
#1305505
mW zu dbm: 10*log(x[mW]) = y [dbm]
dbm zu mw: y [dbm] = 10 * log(x[mW]) |:10
y / 10 = log(x) | 10^
10^(y/10) = x
Wer mal Nachrichtentechnik oder Hochfrequenztechnik studieren möchte,
sollte dies wissen :-) dbm ist einfacher zum rechnen, deshalb wird
selten eine leistung in mW angegeben. Die Einheit dbm bezieht sich immer
auf 1mW. 0 dbm sind 1mW.
Gast
#1309570
Hallo Leute. Ich habe mir ein Funkmodul RFM02 besorgt und möchte damit einen funktionierenden Audiosender bauen. Wie kann ich dieses Teil mit einem micro beschalten? Kann ich zum Empfang einen herkömmlichen Funkscanner benutzen? Für funktionierende Schaltungsapplikationen zahle ich 100 Euro. Und bitte keine rechtlichen belehrungen. Ich kann es nicht mehr hören!!! Nur ernstgemeinte technmischen Hilfestellungen. Da ich leider ein ABSOLUTER Elektroniklaie bin,bitte auch kein Fachchinesisch. tlefonisch zu erreichen unter 01781535794 rufusk schrieb:
> Wie kann ich dieses Teil mit einem micro beschalten?
Direkt garnicht, da diese Module nur digitale Signale übertragen können.
Die Audiodaten müssen also erst irgendwie digitalisiert und dann seriell
übertragen werden.
Gast
#1409318
Hallo rufusk, noch ein kleiner Nachtrag, daß RM02 sendet auf 868 MHz. In dem Band sind keine Strichcode-Sender erlaubt (also nur geringe Sendezeit pro Stunde). Für Audio-Übertragungen sollte man einen anderen Frequenzbereich verwenden. Bis dann. Keiner2222 schrieb: > Für Audio-Übertragungen sollte man einen anderen > Frequenzbereich verwenden. Wie bspw. 863...865 MHz, Vfg. 7/2006. Antwort schreiben |
Anzeige
|
