SPI am ATmega16 vs. tiny24/44/84

OP (Firma: privat) #692593
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!!

Mir ist im Zusammenhang mit der SPI Schnittstelle an den genannten 
Controllern etwas nicht ganz klar.

Der ATmega16 scheint eine Art dezidierte Hardware für SPI zu haben. Beim 
Tiny hingegen wird das offenbar von USI mit übernommen.

Beim ATMega entsprechen die Signalbezeichnungen (MOSI/MISO) der 
Realität. D.h. MOSI (Master-Out-Slave-In) ist Ausgang wenn der 
Controller Master ist, Eingang wenn Slave. Bei MISO entsprechend 
umgekehrt.
Also es ändert sich die Signalrichtung wenn man die SPI Hardware 
zwischen Master oder Slave hin und her schaltet.

Wenn ich nun das Datenblatt des Tiny44 richtig interpretiere, ist dort 
MISO immer "out". D.h. also der Tiny44 ist eigentlich immer im slave 
mode. Obwohl in den Unterlagen ausdrücklich erwähnt wird, er könne auch 
Master sein.

Mir ist das ein wenig suspekt und ich würde mich über einen Kommentar 
freuen!


viele Grüße!
Klaus

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.