Gibts auch Frauen in diesem Forum?
Eigentlich schon krass wie wenig Frauen sich mit Elektronik
beschäftigen. Ich glaub ich kenn keinen anderen Berufszweig wo einem so
wenig Frauen über den weg laufen!
Wieso eigentlich? Ist das sooo was männliches? Kann man mit Elektronik
nur unbrauchbare "Männersachen" herstellen?? Jeder andere "Männerberuf"
hat wohl mehr Frauen als im Elektronik-Bereich.
Ist ganz einfach:
Das männliche Gehirn ist auf praktische Problemlösungen spezialisiert
(neue Nahrung beschaffen, Familie verteidigen, Mikrocontroller
programmieren).
Das Frauengehirn auf emotionale Probleme (Harmonie, Mitgefühl, soziales
Zusammenleben, der arme Mikrocontroller wird vor lauter Stress ganz
heiß).
Jurij G. wrote:
> Maschienenbau ist glaube ich noch schlimmer...
In Informatik kommt denke ich mal eine auf 50, manchmal vielleicht auch
zwei.
Ich persoenlich stoere mich daran allerdings nicht.
Michael
> Gibts auch Frauen in diesem Forum?
Ja, ich bin eine Frau. Bin 1,69m groß, wiege 125kg und habe die Maße
90-100-150.
Willst Du mit mir ausgehen? Ich interessiere mich sehr für
Mikrocontroller!
>Physik
Eine etwas unklare Aussage, denn es hatte zumindest zu meiner Zeit einen
eher hohen Frauenanteil. Ich denk etwa einen Viertel bis einen Fuenftel.
Bei Frauen ist genetisch bedingt die linguistische Gehirnreaktion besser
ausgebildet. Auf deutsch: Frauen können bessern labern. Aber auch in
Sachen Einfühlungsvermögen und in sozialer Kompetenz weisen Frauen
Pluspunkte auf. Deswegen gibt es wahrscheinlich auch so viele Fauen, die
moderieren und in der Personalabteilung sitzen. Das hängt wahrscheinlich
wirklich mit der Evolution zusammen: Der Mann geht Jagen, die Frau
kümmert sich um alles andere.
Wollt Ihr nähere Informationen darüber, musst ihr Manfred Spitzer
fragen, oder eines seiner Bücher kaufen. Der hat sogar herausgefunden,
das dass Gehirn digital funktioniert und das die Sinneseindrücke
parallel verarbeitet werden. Unser Gehirn arbeitet also auch wie ein
Mikrokontroller. Das ist ein Ding was!
Also während meiner Lehrzeit (1983) war ein einziges Mädel in meiner
Ausbildungsgruppe zum Informationaselektroniker zwischen 20 Kerlen.
Aber : ich hatte eine Ausbilderin !
In dem Engineering, in dem ich heute hauptberuflich arbeite, haben wir
50 Kerle und 2 Frauen. Eine Layoutet PCB's, die andere ist technische
Zeichnerin.
Und beide sind seit mindestens 1990 da, als ich dort anfing.
Meine Frau kann auch viele Dinge parallel bearbeiten, aber uC's findet
sie doof. Ich finden uC's toll, wahrscheinlich weil die genau wie ich
auch immer nur eine Sache machen können :-)
VG und gute Nacht vom Unwissenden
>Meine Frau kann auch viele Dinge parallel bearbeiten, aber uC's findet>sie doof. Ich finden uC's toll, wahrscheinlich weil die genau wie ich>auch immer nur eine Sache machen können :-)
Vielleicht wären dann FPGA's und VHDL etwas für deine Frau?
µluxx .. wrote:
> ja es gibt hier viele simulierte frauen, die dadurch für dödelfragen> leute zum antworten bewegen wollen, da sie ja süße, unwissende frauen> sind :-)
So ein Quatsch!
Aber was ich schon immer wollte wissen, was ist eigentlich der
Unterschied zwischen einem Wiederstand und einem Kuchensator.
>Meine Frau kann auch viele Dinge parallel bearbeiten,
Als Mann sag ich dazu: Eine Sache richtig ist auch ok!
wie heißt es in der letzten Zeit so schön duckundwech
Bei uns war eine im Semester, die hatte immer zu Klausuren und sonstigen
Prüfungen extrem knappe Klamotten an. Die sah aber nichtmal besonders
gut aus und hatte dazu noch eine Stimme die der Feldbusch schon ziemlich
ähnlich war. Einfach nur grausellig. Wir nannten sie auch nur "Uschi".
Vielleicht liegt das ja auch nur an Leuten wie euch die Frauen nach
Aussehen und Stimme beurteilen, dass sich die Frauen in Bereiche
verziehen wo etwas feinfühligere Zeitgenossen unterwegs sind?
Bei uns im Studium (Informatik) gabs mehrere Frauen, und von allen hab
ich irgendwann an irgendeiner Ecke mal hören müssen dass sie das Fach
und alles ja total toll finden, aber den großteil der Kommilitonen
einfach furchtbar...Und das ist sicher auch mit einer der Gründe für die
Studienwahl.
Ich hab mich selbst als Mann am Anfang mit den ganzen WoW-Opfern auch
nicht wirklich wohl gefühlt...
Grüße,
phlo
Verschiedene dieser Plattformen haben doch mittlerweile schon Verträge
mit den Urhebervereinigungen. Wie auch immer, wenn sie wirklich daran
interessiert wären sowas zu unterbinden würden sie es tun. Passiert aber
nicht, das Video ist schon seit über einem Jahr online. Also nur kein
schlechtes Gewissen.
An meiner Uni hat Elektrotechnik sicher den geringsten Frauenanteil,
Maschinenbau etwas mehr, Physik und Informatik noch etwas mehr.
Nennenswerte Frauenanteile gibt's aber erst so bei Chemie- und
Biologiewissenschaften.
Ich liebe meine Frau !!!
Kann mich noch gut an die Vorlesungen in
technischer Informatik erinnern. Ich saß da
inmitten einer Wolke von jungen Damen,
eine davon ist an mir kleben geblieben bis
heute...
Sie weiß zwar was ein Transistor ist, hat aber
noch keinen in der Hand gehabt. Das ist aber egal, gell!
Denn am Ende zählt der Respekt und das Vertrauen.
Jetzt aber nicht neidisch werden: gebt euch etwas Mühe
und dann geht es auch bei euch.
Frauen könnten wir haben......, wenn sie nur wollten! ;-))
Gestern hat eine 4 Stunden gegen meine Schalfzimmertür geklopft. Aber
ich habe sie nicht herausgelassen.
Ach, stimmt, ich habe ja eine. Leider hat sie den ganzen Tag den
Lötkolben beim Wickel. (Bastelt Tiffany-Lampen)
MfG Paul
Das mit die Männers und Frauens (Denken und Handeln) ist halt reine
Evolution:
Die Männer "verbreiten" sich durch Masse (viel b. gibt viele Kinder) und
Frauen verbreiten sich durch Qualität (viel aufbrezeln gibt höhere
Qualität) und wie immer im Leben passt das halt net zusammen.
Fazit nach wie vor: je primitiver ein Organismus, desto
überlebensfähiger oder für alle EvolutionsDAUs: Dumm f. gut und
verbreitet sich um so leichter.
In diesem Sinne ....
Bullabulla
Vermutlich dumm geboren, vorn Schrank gelaufen und den Rest auch noch
vergessen ;)
Ich war letztens auf einem Hochschulerkundungstag (bin noch Schüler) bei
einer Vorlesung zum Thema Mikroelektronik und Elektronikdesign. Zu
Anfang war der Frauenanteil doch relativ hoch (schätze so auf 30%) Nach
der Pause waren es denke ich so um die 5% oder weniger ...
Ursache ist meiner Meinung nach weniger Evolution, sondern immer noch
das traditionelle Rollenspiel.
Mädchen werden in rosa Klamotten gesteckt und bekommen Puppen und
Stofftiere geschenkt.
Jungens werden in blaue Klamotten gesteckt und bekommen Eisenbahn, Auto
und Kriegsspielzeug geschenkt.
Das konditioniert das Gehirn und wirkt sich später auf die
Interessensgebiete aus.
Gilt auch fürs Schachspiel.
Wer Frauen vermißt der sollte einen Tanzkursus belegen, aber bitte nicht
gleich beim ersten Tangowiegeschritt den Lötkolben raushängen lassen.
Und wie hat alles angefangen? Haben Adam und Eva zufällig ihrer Tochter
ein rosa Kleid und Puppen gegeben, und ihrem Sohn eine Eisenbahn, und
seitdem hat sich das nur so fortgesetzt?
Ich kann nicht ganz verstehen, warum es solche Initiativen wie "Mehr
Frauen in den Ingenieurberuf" oder Änliches gibt. Total naiv finde ich
auch den Gedanken, den Ingenieurmangel durch eine höhere Frauenquote zu
beheben.
Umgekehrt gibt es soetwas nicht:
Meine Frau arbeitet in einer Apotheke. Dort und in denen, wo sie vorher
gearbeitet hat, herrscht eine Frauenquote von ca. 85%. Ich habe noch nie
von einer Initiative gehört wie "Mehr Männer in die Apothekenberufe".
Oder nehmen wir eine Bekannte. Die ist Erzieherin in einem Kindergarten.
Auch dort gibt es eine Frauenquote von ca. 90%. Auch in dieser Branche
gibt es keine Initiativen um mehr Männer zu bekommen.
@ Volker (Gast)
>Ich kann nicht ganz verstehen, warum es solche Initiativen wie "Mehr>Frauen in den Ingenieurberuf" oder Änliches gibt. Total naiv finde ich>auch den Gedanken, den Ingenieurmangel durch eine höhere Frauenquote zu>beheben.
Ist die feministische Illusion der absoluten Gleicheit. Erst wenn
überall 50% Frauenquote herrscht ist in deren Augen die
Gleichberechtigung hergestellt. Dabei verwechselt man nur allzuleicht
Gleich berechtigung mit Gleichmacherei. Dazu kommt noch das Märchen
vom Ingeneurmangel, das vom BDI & Co wachgehalten wird, um den Markt mit
Überangebot zu fluten, um die Preise zu drücken. Girls Day (ich hasse
das Wort) ist nur eine von vielen Massnahmen dazu.
MFg
Falk
Volker wrote:
> Auch in dieser Branche> gibt es keine Initiativen um mehr Männer zu bekommen.
Hmm, naja, zumindest dürftest du als männlicher Bewerber für eine
Erzieherstelle in einem Kindergarten eine deutlich größere Chance
haben. Wir haben im Kindergarten mittlerweile 3 Erzieher, und alle
(Eltern und die Erzieherinnen) sind froh drüber.
Übrigens erfolgt diese Konditionierung durch die Umwelt auch gut
ohne das Elternhaus. Wir hätten unsere Tochter nicht freiwillig in
rosa Klamotten gestopft, aber mittlerweile verlangt sie danach. :-(
Unser Sohn kann mit'm Tretauto besser einparken als der Nachbar
mit dem richtigen Auto, weil er (im Gegensatz zum Nachbarn) die
Lenkgeometrie verstanden hat. Aber kein Argument: meine Frau kann
genauso gut oder schlecht einparken wie ich. Nix mit ,,ungeeignetem
Gehirn'' und so.
Ich war vor zwei Jahren mal in einer russischen Firma in Moskau
(meshnetics, die mit den Zigbit-Modulen), Frauenquote dort ist bei
wenigstens 1/3. Und nein, das heißt nicht, dass die so viel
Sektretärinnenarbeit hätten, der ganze Laden hat auch nur eine
Sektretöse, der Rest ist Ingenieurpersonal.
@ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
>haben. Wir haben im Kindergarten mittlerweile 3 Erzieher, und alle>(Eltern und die Erzieherinnen) sind froh drüber.
Warum?
>(meshnetics, die mit den Zigbit-Modulen), Frauenquote dort ist bei>wenigstens 1/3. Und nein, das heißt nicht, dass die so viel
Historisch bedingt. Die Ideologie war halt im Ostblock sehr auf die
Gleichberechtigung der Frau orientiert. Mit Vorteilen (wesentlich höhere
Frauenquote bei den Ings, denn dort GAB es einen permanenten
Fachkräftemangel, Kindergärten etc.).
MFG
Falk
Jörg Wunsch wrote:
> Übrigens erfolgt diese Konditionierung durch die Umwelt auch gut> ohne das Elternhaus.
Ich glaube nicht, dass die Umwelt da sehr viel beeinflusst. Ich glaube,
das ist angeboren. Das sind angeborene Interessen. Damit wird man schon
geboren.
Falk Brunner wrote:
>>haben. Wir haben im Kindergarten mittlerweile 3 Erzieher, und alle>>(Eltern und die Erzieherinnen) sind froh drüber.>> Warum?
Weil es insgesamt natürlicher ist. Zu Hause gibt's ja auch Mann und
Frau. Die Kinder haben eine bessere Auswahl, wem sie sich
anvertrauen möchten. Nicht zuletzt macht das klassische Rollenbild
um einen Kindergarten keinen Bogen: es gibt auch hin und wieder mal
Tätigkeiten, wo mehr als nur paar Kilogramm anzuheben sind o. ä.
>>(meshnetics, die mit den Zigbit-Modulen), Frauenquote dort ist bei>>wenigstens 1/3. Und nein, das heißt nicht, dass die so viel> Historisch bedingt. Die Ideologie war halt im Ostblock sehr auf die> Gleichberechtigung der Frau orientiert.
Zumindest offiziell. Effektiv war es dann eher eine Festigung des
Rollenbilds der Frau bei gleichzeitiger Ermöglichung eines beruflichen
Engagements. Einen Haushaltstag gab's eben nur für die Frauen, für
Männer lediglich, wenn sie alleinerziehend waren.
> Mit Vorteilen (wesentlich höhere> Frauenquote bei den Ings, denn dort GAB es einen permanenten> Fachkräftemangel, Kindergärten etc.).
Dann müsste es im Osten Deutschlands aber auch so sein. Kindergärten
gibt's hier noch, Kinderkrippen, naja, gerade noch so. Trotzdem war
es selbst zu DDR-Zeiten keineswegs so dicke damit im Ingenieur-
bereich. Wir hatten auf 100 EE-Ing-Studenten vielleicht 5 Frauen.
Kein Vergleich mit den russischen Verhältnissen.
Volker wrote:
> Ich glaube nicht, dass die Umwelt da sehr viel beeinflusst. Ich glaube,> das ist angeboren. Das sind angeborene Interessen. Damit wird man schon> geboren.
Genau. Selten so'n Quatsch gelesen. Aber Einbildung ist auch 'ne
Bildung...
Jörg Wunsch wrote:
> Genau. Selten so'n Quatsch gelesen. Aber Einbildung ist auch 'ne> Bildung...
Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Dafür musst Du allerdings
schon mehr Fakten liefern als solch platte Aussagen. Bring doch mal ein
paar Beispiele für Deine Meinung. Oder weise auf eine wissenschaftliche
Studie hin statt hier so platte Aussagen zu machen.
Meine Meinung fundiert auf Erkenntnissen aus der Zwillingsforschung.
Speziell hat man dort die Lebenswege und Eigenschaften von Zwilligen
untersucht, die getrennt aufgewachsen sind.
So, dann mal her mit Deinen Fakten, ich lass mich gerne vom Gegenteil
überzeugen.
Volker wrote:
> Meine Meinung fundiert auf Erkenntnissen aus der Zwillingsforschung.> Speziell hat man dort die Lebenswege und Eigenschaften von Zwilligen> untersucht, die getrennt aufgewachsen sind.
blödsinn^2! diese zwillingsstudien liefern genau das gegenteil von
deiner aussage! anderes stichwort sind mädchen-gymnasien oder
-realschulen. der anteil der frauen, die in ernsthaft wissenschaftliche
richtungen studieren (e-technik, informatik, mathematik oder auch
chemie, uswusf.) ist dort wesentlich geringer!
genauso wie in deutschland ziemlich allgemein der glaube umgeht, mathe
in der schule sei schwer und böse - in nordischen ländern ist das ganz
anders, da wird auf mathe viel mehr wert gelegt und eine 5 nicht mit
"ach, das konnte ich früher auch nie, das kann man nicht verstehen, das
brauchst du nie wieder" abgetan.
das ist reine konditionierung durch die umwelt. dass bestimmte talente
oder denkweisen angeboren sind, stimmt natürlich auch. mir wurde damals
in der schule noch erzählt, dass sich diese entsprechenden neuralen
verbindungen, die methodisches denken, wiederekennung oder
transfervermögen aufbauen, bei jungen und mädchen bis zum frühen
kindergartenalter noch gleich intensiv ausgebildet haben. danach gehen
die fähigkeiten klar auseinander. und warum: jungs stecken das gelbe
dreieckige holzklötzchen in die gelbe dreieckige form und bauen
magnetgekoppelte eisenbahnen auf und mädchen bekommen barbies mit
pferdchen.
Köstlich zu lesen, wie hier mit Klischees herumgedroschen wird... Ich
denke, meine Tochter wird später (wenn ich ihre Interessen so betrachte)
einen technischen Beruf erlernen. Wenn nicht, ist´s auch nicht schlimm.
Ihr habt (bis auf einige Ausnahmen) echt Sorgen! Unterfordert euch
vielleicht der Umgang mit Mikrocontrollern und Elektronik?
Seitdem ich einen Sohn und eine Tochter habe, mache ich mir so meine
ganz eigenen Gedanken, was sich wohl auf dem zusätzlichen Beinchen des X
gegenüber dem Y Chromosom befindet.
Tatsache ist, dass meine Tochter, obwohl sie von ihrem grösseren Bruder
viel eher Zugang zu Jungenskram hat (Lego, Bauklötze etc.) vieeeeel
lieber mit Puppen, je rosa desto besser, spielt, generell viel lieber
Gruppenaktivitäten hat, Pferde liebt und es hasst wenn sie Sachen von
ihrem Bruder anziehen soll, sobald diese nicht rosa sind (was denn doch
eher selten ist), sich fürs Leben gerne schminkt, Haare toupiert etc..
Und wir haben das mit Sicherheit nicht forciert, aus unserer Sicht war
es allemal besser, wenn sie Spielzeug von ihrem Bruder genommen hat, als
wenn wir für teures Geld Barbies und so kaufen mussten.
Aber ich gebe zu, früher habe ich auch an den Erziehungsgedanken
geglaubt. Jetzt nicht mehr.
Gruss
Axel
Tja, nur ganz Nüchtern betrachtet finde ich langfristig haben die Mädels
davon in "Anspruchsvollen" Berufen einen Nachteil. Weil sie sich mit
nichts beschäftigen was später wirklich wichtig ist. Jungens entwickeln
da schon recht früh Feinmotorik und etwas Gefühl für die Hände und den
Kopf. Wobei sich dqas mit WoW und Konsorten auch erledigt haben dürfte.
Später ham wiederum die Mädels den Vorteil dass sie gut Auswendig lernen
können. Auch ohne verstehen. Somit sind sie für Jura und BWL bestens
gewappnet....
Jens Plappert wrote:
> ... Jungens entwickeln> da schon recht früh Feinmotorik und etwas Gefühl für die Hände und den> Kopf.
Noch mehr Klischees, die da gedroschen werden. Kann ich dir mit meinen
Kindern sofort widerlegen, wenn du willst. ;-)
The one wrote:
> Bei Frauen ist genetisch bedingt die linguistische Gehirnreaktion besser> ausgebildet. Auf deutsch: Frauen können bessern labern.
Oft genug nichtmal das...
Oh oh... gut, daß keine Frauen mitlesen. Ich finde diese Diskussion
unfair und überzogen. Vielen Frauen wird von ihrer Umgebung her schon
keine Chance gegeben, sich für Technik zu interessieren und nicht alle
Kinder sind Geschwister, die natürlich nicht die Dinge des Bruders
haben wollen. Klar spielt unsere Tochter auch mit Puppen, aber ebenso
auch mit Schraubendrehern, Maulschlüsseln, herumliegenden Bauelementen
und (ausgeschalteten) Heißklebepistolen. Sie darf selber entscheiden.
Später wird man sehen, was sich herauskristallisiert und was es zu
fördern gilt.
Travel Rec. wrote:
> Oh oh... gut, daß keine Frauen mitlesen.
Warum denn nicht! gebt den Frauen doch die Möglichkeit mit zureden. Wenn
Ihr sie schon hier haben wollt.
Aber auch bei mir im Studium waren unter 300 Studenten leider auch
gerademal 3 Mädels!
mfg
Bernd
>Travel Rec. wrote:>> Oh oh... gut, daß keine Frauen mitlesen.>Warum denn nicht! gebt den Frauen doch die Möglichkeit mit zureden.
Ich meinte nur wegen der doch recht eindeutigen "Aussagen" der Herren
hier.
Natürlich sollen sie mitlesen und mitreden.
Alles ist genetisch festgelegt nicht nur das Aussehen sondern auch die
Denkweise und Frauen denken oder sollte ich besser sagen fühlen anders
als Männer.
Anschauliches Beispiel:
Angela hat Phsik stidiert nicht etwa um die Naturgesetze zu verstehen
sondern nur um ihren Mann kennen und lieben zu lernen.
Anschließend ging sie in die Politik um weiter zu experimentieren.
Ich wette sie wird auch noch die nächste Päpstin un zu beweisen daß der
liebe Gott eine Frau war.
Ihr treibt euch schließlich auch nicht in "Frauen-Foren" rum. Ich kann
mir vorstellen, dass es dort nicht anders zugeht. Also reden die Frauen
schon mit. Nur, wir hören sie nicht.
Ich rate keiner Frau einen technischen Beruf erlernen zu wollen, die
Frauen sind dafür einfach nicht geeignet, alles was technisch ist, ist
auch mit dem logischen verbunden, und zum Thema Frauen und Logik brauche
ich ja wohl nichts zu sagen.. Es scheitert bei vielen Frauen ja eh schon
daran rechts von links zu unterscheiden, das alles sind keine Klischees,
sondern es ist einfach so.
PS: ich bin kein Frauenhasser, die Frauen können einiges besser als
Männer, nur für gewisse Dinge sind sie einfach nicht geeignet und eines
davon ist die Technik:-)
es gibt sicherlich dinge die frauen/maenner besser koennen als das
andere geschlecht. das wird aber nur im spitzenbereich deutlich, siehe
sport, da hinken g die damen den maennern immer hinterher, das wird
sich biologisch so schnell auch nicht aendern.
ABER
im normalen berufsleben macht das keinen unterschied da wir uns da
selten im spitzenbereich aufhalten.
natuerlich wird bei jedem projekt verlangt das wir die 100m in 11sec
laufen, nur haben wir gelernt die erwartungen so zu druecken das der
chef auch mit ner zeit von 13sec zufrieden ist. und diese zeit kann
jeder schaffen, ob er jetzt dazu veranlagt ist oder nicht. dazu reicht
ein einfaches training mit hausmittel (ausbildung, studium).
ich stimme als fuer
[x] konditionierung
[ ] veranlagung
Ich (Tocher 8 Sohn 5 ) wäre für ein Barbiepuppenverbot.
Da ich sehr technikinteressiert bin versuche ich immer wieder meiner
Tochter Technik nahezubringen, meist ist das Interesse nur von kurzer
Dauer,
bis eben diese sch..ß Barbiepuppen wieder betreut werden müssen (die sie
von meiner Frau bekommen hat)
Tim T. wrote:
>> Ich (Tocher 8 Sohn 5 ) wäre für ein Barbiepuppenverbot.>> Interessanter Punkt für einen Ehevertrag...
Hilft nichts. Dann kommt die bucklige Verwandtschaft an und schenkt
so'n Quark.
Demnächst wird auch noch bestritten, das Männer und Frauen äusserliche
Unterschiede aufweisen! (Obwohl, manchmal..... :-) )
Feministischer Mumpitz, Tatsache ist, das Frauen sich (meistens) nicht
für technische Zusamnnhänge interessieren. Mir kann keiner erzählen, das
läge an rosa Klamotten, in die man sie nötigt.
Ich sage übrigens nicht, dass sie technische Zusamnnhänge nicht erfassen
können, sie meisten wollen nur gar nicht wirklich, die haben halt andere
Interessensschwerpunkte.
Ich sehe das Problem auch gar nicht, das ist halt Pluralismus, und der
hat sich noch immer bewährt!
ich hab da mal mit ner freundin bei gelegenheit drüber geredet: sie
bedauert es total, dass sie als mädchen in so ne rolle gesteckt wurde
und immer puppen und co geschenkt bekam und hat dann später immer mit
dem spielzeug ihres jüngeren bruders gespielt. wir sind auf das thema
bei ner schneeballschlacht gekommen, weil sie meinte, dass sie bei
weitem nicht so gut werfen könne wie ich und das nur, weil sie als
mädchen im schulsport immer tanzen musste und nicht ball-ins-gesicht
gespielt hat, wie die jungs.
sie interessiert sich auch immer brennend für sachen, an denen ich
bastle und fragt immer nach, wie das denn so funktioniere.
ergo: eine weitere, dicke stimme für
[x] konditionierung
[ ] veranlagung
ahja und btw: kein mannweib, sondern echt gutaussehend ^^
Jörg Wunsch wrote:
> Tim T. wrote:>>>> Ich (Tocher 8 Sohn 5 ) wäre für ein Barbiepuppenverbot.>>>> Interessanter Punkt für einen Ehevertrag...>> Hilft nichts. Dann kommt die bucklige Verwandtschaft an und schenkt> so'n Quark.
Das ließe sich ja unterbinden, bei der eigenen Frau wirds schwerer...
Aber ab dem Kindergarten hat man dann wohl eh verloren.
Mal sehen was meine Freundin dazu sagt: Ich will nicht das unsere
Tochter mit Puppen spielt/welche geschenkt bekommt oder einen Jungen
sonst keine Heirat!
Aber lasse ich besser, sonst schenkt sie dem Jungen dann die Barbie...
Ist hier kein frischgebackener Vater eines Mädchens der Interesse an
einem Langzeitexperiment hätte?
Nee mal im Ernst:
Ich bin eher der Meinung das es sich um Veranlagung handelt, natürlich
begünstigt durch die Konditionierung der Verwandschaft. Werde es bei
meiner 2. Nichte mal testen, grade 2 Monate alt und hoffentlich nocht
nicht zu alt dafür. Wird zu Ostern oder sonst einem scheinheiligen Grund
mal 2 Geschenke geben, ne Puppe und nen Auto oder sowas, bin mal
gespannt was eher angenommen wird.
Leute, habt ihr nichts zu tun??
schade dass so eine Plataform "mikrocontroller.net" solche forum
erlaubt, dafür gibt es messenger, icq solche sch.
oder ?????
was würden eure Frau sagen? tja am ende des Monates muß ja jeder die
Kohle bei Mutti lasen habe ich recht?
hallo ulrike!
ist doch schließlich die ot-section und die ist genau für solchen unsinn
da. dass wir keine volkswissenschaftler sind, ist und - denke ich -
allen klar.
und was würde (m)eine frau dazu sagen: lies doch den post zwei darüber
von mir, dann kennst du auch das gegenbeispiel.
und nein, am ende des monats kommt die gehalts-überweisung und ich geh
mit meiner freundin vllt mal schön essen ^^
Meine Frau interessiert sich zugegebenermaßen auch nicht sehr für
Technik, Hauptsache, sie funktioniert. Allerdings ist es bei ihr
tatsächlich ein Interessenkonflikt, da sie viele andere Dinge erlernt
und beigebracht bekommen hat. Trotzdem ist mir eine Verallgemeinerung,
wie hier, fremd. Ich möchte wetten, daß wenn man den Mädels von Anfang
an die Wahl läßt und ihr Interesse für ein breites Band an Information
weckt, entdecken sie ganz von alleine die Sehnsucht und Leidenschaft
nach dem, was hinter den Dingen steckt. Es ist zu 80% eine Frage des
Interesses, ob man eine Sache weiterverfolgt oder nicht. Interssant
finde ich die Tatsache, daß sehr viele Frauen beim örtlichen
Leiterplattenbestücker in der Fertigung und Endkontrolle eingestellt
sind. Und dabei handelt es sich keineswegs um reine Fließbandarbeit.
Unbekannter wrote:
>> Gibts auch Frauen in diesem Forum?>> Ja, ich bin eine Frau. Bin 1,69m groß, wiege 125kg und habe die Maße> 90-100-150.
Angaben pro Schenkel... Wir haben sowas auch in der Schule...
> Willst Du mit mir ausgehen? Ich interessiere mich sehr für> Mikrocontroller!
Wenn sich Fettabsaugung automatisieren lässt, gern xP
> Interssant finde ich die Tatsache, daß sehr viele Frauen beim örtlichen> Leiterplattenbestücker in der Fertigung und Endkontrolle eingestellt> sind. Und dabei handelt es sich keineswegs um reine Fließbandarbeit.
das ist bei fertigungsprozessen oft so! gerade dann, wenn es nicht
kräfteraubend, sondern filigran wird. allerdings ähnelt das doch eher
der fließbandarbeit als der entwicklungsarbeit - ach ja, das passt ja
schon wieder erschreckend gut ins klischee ^^
bei uns in der firma werden auch für lötarbeiten mit smd-teilen
praktisch nur frauen beschäftigt. wenn es allerdings um die reparatur
geht, kommen männliche techniker dazu.
Michael H* wrote:
>> Interssant finde ich die Tatsache, daß sehr viele Frauen beim örtlichen>> Leiterplattenbestücker in der Fertigung und Endkontrolle eingestellt>> sind. Und dabei handelt es sich keineswegs um reine Fließbandarbeit.>> das ist bei fertigungsprozessen oft so! gerade dann, wenn es nicht> kräfteraubend, sondern filigran wird. allerdings ähnelt das doch eher> der fließbandarbeit als der entwicklungsarbeit - ach ja, das passt ja> schon wieder erschreckend gut ins klischee ^^> bei uns in der firma werden auch für lötarbeiten mit smd-teilen> praktisch nur frauen beschäftigt. wenn es allerdings um die reparatur> geht, kommen männliche techniker dazu.
Wahrscheinlich haben Frauen eine bessere Feinmotorik. Außerdem sind die
Hände kleiner, wegen SMD und so ... ;)
Maxim W. wrote:
> Wahrscheinlich haben Frauen eine bessere Feinmotorik.
Dann müsste es ja mehr Uhrmacherinnen als Uhrmacher geben (bzw. gegeben
haben -- ist ja fast ausgestorben).
Nee, Frauen müssen schon immer die schlechter bezahlten Arbeiten
machen, da auf ihnen (ob man's will oder nicht) der größere Teil
der Last der Kinderbetreuung liegt. Das dämpft auf Dauer einfach
mal die Chancen, zu einer gut qualifizierten Arbeit zu kommen bzw.
bei dieser auch aktiv zu bleiben. Viele werden sich ohnehin mit
diesem Rollenbild mehr oder weniger abfinden und daher auch gar nicht
so viel Ehrgeiz haben, die dadurch gesetzte Grenze auf ,,einfache
Berufe'' ernsthaft zu durchbrechen.
> Wahrscheinlich haben Frauen eine bessere Feinmotorik.
Definitiv!
Versuche mal mit 2cm langen Fingernägeln einhändig 'ne SMS in Rekordzeit
zu schreiben! :-)
Thilo M. wrote:
> Versuche mal mit 2cm langen Fingernägeln einhändig 'ne SMS in Rekordzeit> zu schreiben! :-)
Warum sollten Frauen 2 cm lange Fingernägel haben? Man muss ja nicht
nur auf die abschreckenden Beispiele gucken...
Ihr vergesst hier aber die Männer zu erwähnen, die auch nicht in der
Lage sind Technik richtig zu verstehen. All die Schöngeister, Softies,
Bürohengste, Techniknieten und die mit zwei linke Händen, die allesamt
mit leichteren Problemen am PC schon verzweifeln und wenn es gut geht,
es gerade noch schaffen eine Glühlampe zu wechseln. Solche trifft man
jeden Tag irgendwo an.
>Ihr vergesst hier aber die Männer zu erwähnen, die auch nicht in der>Lage sind Technik richtig zu verstehen. All die Schöngeister, Softies,>Bürohengste, Techniknieten und die mit zwei linke Händen, die allesamt>mit leichteren Problemen am PC schon verzweifeln und wenn es gut geht,>es gerade noch schaffen eine Glühlampe zu wechseln. Solche trifft man>jeden Tag irgendwo an.
Was ist mit den BWL-leuten?
:-))
Man müsste fragen: was hat BWL und Frau gemeinsam?
Meinste das?
Naja: Frauen verstehen mehr von BWL,
kommen aber nur in Ausnahmefällen dazu, es auch zu
beweisen.
Jörg Wunsch wrote:
> Thilo M. wrote:>>> Versuche mal mit 2cm langen Fingernägeln einhändig 'ne SMS in Rekordzeit>> zu schreiben! :-)>> Warum sollten Frauen 2 cm lange Fingernägel haben? Man muss ja nicht> nur auf die abschreckenden Beispiele gucken...
Ich finde das eigentlich nicht abschreckend. Meine Freundin beherrscht
das perfekt. Finde ich erstaunlich geschickt.
Nicht das Tippen ist abschreckend, sondern die langen Krallen. Stell Dir
vor, Deine Freundin stolpert und rammt Dir ihre 2cm langen Fingernägel
direkt in´s Gesicht oder in eine evolutionär wichtige Körperpartie...
Naja, 2cm ist auch leicht übertrieben, aber so zwischen 5mm und 1cm sind
'se schon.
>und rammt Dir ihre 2cm langen Fingernägel>direkt in´s Gesicht oder in eine evolutionär wichtige Körperpartie...>evolutionär wichtig
das Thema ist schon abgeschlossen (hehe..) aber auch das hat sie mit der
Feinmotorik im Griff! ;)
Komisch,
meine Frau ist Dipl.-Ing. für Nachrichtentechnik und schlägt sich heute
als Systemadministrator(in) durch das Berufsleben.
Ich bin auch auch Dipl.-Ing. für Nachrichtentechnik und muß
irgendwelches Zeugs entwickeln.
Durch die berufliche Fehlorientierung seitens meiner Frau ist unser Sohn
aus der Art geschlagen, ist heute Dipl.-Ing. für Technische Informatik
(hieß früher Schwachstromtechnik), und muß heute für Siemens knechten.
Laßt also den Frauen die freie Berufswahl, sonst unterhält man sich zu
Hause auch bloß über Datenbanken, C++, nicht synthesierbare
VHDL-Konstrukte, SMD-Löten und so.
>Komisch,> meine Frau ist Dipl.-Ing. für Nachrichtentechnik und schlägt sich heute> als Systemadministrator(in) durch das Berufsleben.> Ich bin auch auch Dipl.-Ing. für Nachrichtentechnik und muß> irgendwelches Zeugs entwickeln.> Durch die berufliche Fehlorientierung seitens meiner Frau ist unser Sohn> aus der Art geschlagen, ist heute Dipl.-Ing. für Technische Informatik> (hieß früher Schwachstromtechnik), und muß heute für Siemens knechten.> Laßt also den Frauen die freie Berufswahl, sonst unterhält man sich zu> Hause auch bloß über Datenbanken, C++, nicht synthesierbare> VHDL-Konstrukte, SMD-Löten und so.
Lol, ihr habt bestimmt eine familien-interne Kryptsprache entwickelt,
oder?
Travel Rec. wrote:
> Nicht das Tippen ist abschreckend, sondern die langen Krallen. Stell Dir> vor, Deine Freundin stolpert und rammt Dir ihre 2cm langen Fingernägel> direkt in´s Gesicht oder in eine evolutionär wichtige Körperpartie...
Dazu folgende Anekdote aus der eigenen Familie:
Meine Mutter reiste mit meinem kleinen Bruder per Bahn. Zwei junge,
ziemlich aufgetakelte Tanten mit langen, roten Fingernägeln stiegen zu.
Brüderchen beobachtete sie sehr interessiert.
Dann fragte er eine: "Bist du'n Mäusebussard?"
ich kann dich ja soo gut verstehen. wenn man im hörsaal mal eine als
frau identifiziert hat, ist es meistens sowieso schon lang an der zeit,
den blick abzuwenden ^^
ist bei uns nicht anders.
Hallo,
also ich hab 2 Töchter, die eine ist 7 und die andere ist 8, alle beide
sind im Ballet und haben Barbies ohne Ende, aber.
Die Größere kann mit dem PC umgehen, man glaubt es nicht, konnte sie
auch schon mit 6, hat einfach ein Interesse dafür, muss sie natürlich
ausbremsen, sonst würde sie nichts anderes tun. Nur eine Stunde am
Samstag, nicht mehr. Außer es sind mal Schulferien, da darf sie dann
auch alle 2 oder 3 Tage, in Mathe ist sie Klassenbeste und kann
Kopfrechnen, da muss die Mama noch überlegen, da kommt die Antwort auch
schon von ihr.
Meine Kleine dagegen, wehe ein Spielzeug macht keine Laute mehr, so
schnell kann ich gar nicht gucken wie sie einen Schraubenzieher in der
Hand hat und das Din aufschraubt.
Wenn ich in meinem Bastelzimmer bin und messe gerade mit dem Multi, dann
kommt sie immer und will auch was messen und fragt mich immer was ich da
tue, ganz besonders gefällt ihr der Durchgangsprüfer, sie will auch
immer wissen welches Projekt ich gerade mache und für was das gut ist,
ich versuche ihr dann immer zu erklären wie es funktioniert.
Ich hoffe das sie auch mal einen technischen Beruf erlernen, aber wenn
nicht ist es auch nicht schlimm, Hauptsache sie haben Spaß an dem was
sie machen.
Lange Rede, kurzer Sinn.
Ich kann nicht nachvollziehen warum Frauen auch keinen Spaß an der
Technik haben können, vielleicht sind es halt noch alte Cliches.
Aber bei meiner Frau seh ich das anders, wenn mal der Scheibenwischer im
Auto gewechselt werden muss, dann fährt sie lieber ohne Scheibenwischer
und ich darf es dann machen, aber dafür kann sie super kochen und andere
Dinge für die ich keinen Nerv habe oder 2 linke Hände, ich finde einfach
das wir uns sehr gut ergänzen.
Einen schönen Samstag Abend noch an alle.
Um bei Tussis die sich nen saudummen weg ausgesucht haben rumzuhängen,
oder um von richtigen Männern ein Leben lang verspottet zu werden. Was
war da mehr der Grund?
> Die Größere kann mit dem PC umgehen, man glaubt es nicht, konnte sie> auch schon mit 6, hat einfach ein Interesse dafür, muss sie natürlich> ausbremsen, sonst würde sie nichts anderes tun.
Ich würde sie auf keinen Fall zu viel ausbremsen.
Oliver Keller wrote:
> Es gibt schon auch weibliche uC freaks, die was drauf haben:> http://www.ladyada.net
Hat übrigens 'ne Weile gedauert, bis ich verstanden hatte, dass man
das "Lady Ada" aussprechen soll. ;-)
>Es gibt schon auch weibliche uC freaks, die was drauf haben:>http://www.ladyada.net
Die macht ja eigentlich ganz nette Sachen und hat sicher ziemlich was
drauf... aber schau dir Die mal an... ist das ein Mann???
Hey Leute..was soll diese billige Nachmache von den "Gibts hier"
Topics?? Auf denen hab immer noch ich das Copyright;-)
Und wenn schon heissen die "Gibts hier auch..." und nicht "Gibt es hier
auch..."
Frauenliebhaber
die gute frau is ja auch am MIT. und so "unhübsch" wie so manche hiesige
kommilitoninnen oder bastlerinnen find ich sie wirklich nicht.
und: holla die waldfee, ätzen kann sie auch!
http://www.ladyada.net/techproj/aether/index.html
An meiner Fakultät gibts in den ersten 5 Semestern (da kenn ich
zumindest vom Sehen sogut wie alle - besonders Frauen ;)) genau 5 Frauen
- die eine davon ist die mit großem Abstand beste in ihrem (gleichzeitig
meinem) Semester - die ist eigentlich nur am lernen. Ist aber auch schon
30 und verheiratet ;)
Die andere kenn ich aus meinem Informatik Tutorium - stets bemüht und
war als einzige immer da ;)
2 kenn ich nicht so gut, sind aber beide in der Fachschaft
die andere seh nur ab und zu beim technische mechanik prof Fragen
stellen wenn ich grad beim reingehen bin (nächste Vorlesung...) höchst
verdächtig!
und eine gabs noch in meinen ersten 2 semestern - machte sich überall
wichtig, konnte nichts und kam von der wirtschaftlichen FOS... ward nie
mehr gesehn
> Es gibt schon auch weibliche uC freaks, die was drauf haben:> http://www.ladyada.net
warum hat die denn so einen Erdungs-Ring-Anschluß in der Lippe ?
Caroline wrote:
> Ja, mich gibt es!!!! - Bin leider neu hier!!>> Ich versuche mich derzeit mit dem Mega8 und Bascom! - Es werden viele> Fragen kommen!!!!>> LG> Caroline
Dann empfehle ich dir lieber gleich die Seite hier:
http://www.roboternetz.de/wissen/index.php/Kategorie:Microcontroller
Unter B wie BASCOM nachschauen^^
Wegstabenverbuchsler wrote:
> warum hat die denn so einen Erdungs-Ring-Anschluß in der Lippe ?
Halt mal, eh du dich über Limors Bild lustig machst: wie heißt du, und
wo ist dein Foto?
Unglaublich, die Frau schreibt recht ausführlich über ihr Dasein und
legt noch ein Foto bei, und den Herren der Schöpfung bleibt auf ihrer
unermesslich anonymen Schöpfungshöhe hier nichts besseres zu tun, als
sich auch noch über das Foto lustig zu machen.
Uhu Uhuhu wrote:
> Na ja, ich frage mich bei derlei verzierten Konterfeis auch immer,> welcher Teufel eine junge Frau wohl geritten hat, ihres dermaßen zu> verschandeln...
Und? Wo bitte ist dein öffentlich dargestelltes Foto, damit wir uns
alle angucken können, womit du dich so ,,verschandelt'' hast (deine
Worte)? Du bist ja sogar zu feig, deinen richtigen Namen zu nennen
weil du Angst hast, dass dir das bei irgendeinem potenziellen
Brötchengeber mal auf die Füße fallen könnte. Nee, danke. Ist mir
egal, ob du dich öffentlich ,,outen'' willst, aber wenn du dazu zu
feig bist, dann solltest du den Hut ziehen vor all denjenigen, die
mehr über sich in der Öffentlichkeit verbreiten als du -- sie haben ja
offenbar allesamt viel mehr Mut bewiesen.
Vielleicht findet die Frau das ja so ganz nett und die Leute, die sie
kennen und mögen ebenfalls? Mannomann, das ist doch nun wirklich mal
komplett ihr Ding!
Der Thread gleitet dermaßen ins Sinnlose ab, dass ich ihn gelegentlich
nach /dev/null verschieben möchte. Wer dagegen fundierte Einwände hat,
möge sie hervorbringen.
>Der Thread gleitet dermaßen ins Sinnlose ab, dass ich ihn gelegentlich>nach /dev/null verschieben möchte. Wer dagegen fundierte Einwände hat,>möge sie hervorbringen.
Er war schon immer Sinnlos. In die Tonne.
Jörg Wunsch wrote:
> Mannomann, das ist doch nun wirklich mal komplett ihr Ding!
Da hast du wohl recht.
Ebenso ist es komplett mein Ding, derlei Piercings eher in die Sparte
Selbstverstümmelung einzuordnen und meine Meinung darüber zu äußern...
Aber zum Glück ändert weder meine, noch deine Meinung das Wetter, oder
gar das Klima im Ganzen...
Wow, dieser Thread ist der Beweis für die Existenz der Zeitverschiebung;
Männer aus dem Mittelalter benutzen das Internet im 21. Jahrhundert.
Ich arbeite übrigens in einem typischen Ingenieur-Umfeld; also über
Optik braucht sich niemand beschweren, bitte erstmal selber im
Vollformat-Spiegel betrachten und dann den Mund aufmachen. Birkenstock
und braune Socken - igitt.
Zoe
Anja zoe Christen wrote:
> Birkenstock und braune Socken - igitt.
Birkenstöcke und braune Socken kann eine(r) von jetzt auf nachher ganz
weit weg schmeißen - und wenn sie nicht an die Haut getackert sind
bleiben keine Narben zurück...