Patch- oder Helix-Antenne bei GPS-Modul

Helixantennen haben eine recht ausgeprägte Richtcharakteristik und 
müssen entsprechend "nach oben" ausgerichtet werden um optimalen Empfang 
zu haben.
Bei Patchantennen ist das zwar auch, aber nicht so stark ausgeprägt. 
Wenn die Lage des GPS-Empfängers also nicht bestimmbar ist würde ich für 
Patchantennen plädieren.

Viele Grüße,
 Martin L.

Bei Patchantennen ist das zwar auch, aber nicht so stark ausgeprägt.



?


Schau Dir mal den E-Feldverlauf bei einer auf Massefläche aufgebrachten 
Planar-Antenne an.

also wenn du die geo-helix meinst,
 ist das gerade die richtige antenne.
..  eben, gerade weil für handy entwickelt.

es sei, die patchantenne richtest du so aus,
das sie zum zenit zeigt.

von der empfangsleistung ist natürlich die patchantenne
keramik 25x25mm nicht zu schlagen.
wenn denn, sie eine montageplatte von mindestens 7x7 zentimeter hat. 
;-)

beide haben eine ähnliche strahlungscharakteristik.

>  Bei der Hardware stehen nun diverse Module
>  (sowohl ohne Antenne als auch mit integrierter Antenne) zur Auswahl.

also wenn eine externe antenne,
denn muss das schon eine sehr gute antenne seien.
um die kabel/anschlussverluste auszugleichen.
ähnlich den trimble-antennen,
die mindestens einen durchmesste von 150mm haben.

Die Helixantenne kostet viel und hat wenig Gewinn. Es kommt auf die 
Anforderung an, wenig Gewinn bedeutet, dass die Position nur sehr 
ungenau bestimmt werden kann und ein hoher zeitlicher Positionjitter 
auftritt.
Wenn es darum geht das Teil am Koerper zu tragen (z.B. unterm Hemd oder 
am Haustier) dann wurde ich 2 Patchantennen mit Diversity Receiver 
empfehlen.