ATMega88, Takt 134kHz erzeugen - starker Jitter!

Mandi Nice Gast 16.04.2008 19:29 #844622

Lesenswert?

•

Hallöchen

Ich möchte mit einem ATMega88 einen konstanten Takt mit 134kHz am 
Ausgang OCR1A erzeugen.
Dazu verwende ich den Timer1 im Fast PWM-Mode mit ICR1 als TOP ( mode 14 
).
Als Quarz kommt einer mit 20 MHz zum Einsatz.
OCR1A wird auf den halben Wert von ICR1 gesetzt.

Es funktioniert auch soweit. Aber leider habe ich auf dem Takt einen 
starken Jitter.
Am beiliegenden Oszibild kann man erkennen, dass ich bereits 10 Takte 
nach den Trigger einen Jitter von 50% habe !!
Der Quarz liefert aber laut Oszi konstant 20.00 MHz.

Ich programmiere mit Bascom und der uC steckt auf einem STK500
( Ich setzte die Konfiguration des Timer händisch, da Bascom den 
benötigten Modus nicht unterstützt )

Konfiguration :
====================
   Ocr1ah = 0
   Ocr1al = 68

   Icr1h = 0
   Icr1l = 136

   Tccr1a = &HF2
   Tccr1b = &H19
   Tccr1c = &H00



Der Timer 1 ist ja in Hardware ausgeführt. Warum habe ich dann auf dem 
Takt so einen starken Jitter ????


hmg
Mandi

Angehängte Dateien:

NewFile0.JPG (20 KB)

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Michael U. (amiga) 16.04.2008 19:38 #844640

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo,

irgendjemand erklärt mir irgendwann mal, warum jeder zum Erzeugen eines 
TAKTES den PWM-Mode benutzt...

Atmel hat doch den CTC-Mode extra für sowas eingebaut.

Sorry, aber ist mir einfach schon zu oft aufgefallen, daß PWM irgendwie 
eine Funktion für alles zu sein scheint.

Versuche es mal im CTC-Mode, geht aber wohl nicht genau auf, 20MHz ist 
durch 134kHz nicht ohne Rest teilbar.

Gruß aus Berlin
Michael

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Mandi Nice Gast 16.04.2008 19:49 #844649

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallöchen

Nehme nicht den CTC weil der duty cycle nicht bei 50% ist.

Ist der CTC_Modus vom Jitter besser als ein PWM-Modus ?

hmg
Mandi

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Bensch Gast 16.04.2008 20:30 #844693

Lesenswert?

•

▲
▼

Äh, sieht nach einem typischen Beispiel aus für "Wer viel misst, misst 
viel Mist"....

Trigger doch mal auf den unteren Kanal. Und wieso schlabbert der Takt 
oben im rechten Bereich?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Jadeclaw D. (jadeclaw) 16.04.2008 20:54 #844710

Lesenswert?

•

▲
▼

@Mandi: CTC und keine 50% Duty Cycle?
Der zum Timer gehörende OC-Ausgang wird bei jedem Erreichen des 
Vergleichswertes invertiert. Das ist wie ein nachgeschaltetes FlipFlop. 
Wenn du den Vergleichswert nicht änderst, sollten exakt 50% 
herauskommen. Meine ATMega48 machen das jedenfalls so.

Gruß
Jadeclaw

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Andreas W. (andreasw) 16.04.2008 20:59 #844717

Lesenswert?

•

▲
▼

Bensch wrote:
> Trigger doch mal auf den unteren Kanal. Und wieso schlabbert der Takt
> oben im rechten Bereich?

Der untere Kanal ist eine Vergrößerung des oberen rechten Bereichs.

@ Mandi Nice

Wie sieht denn das Signal aus, wenn Du die Zeit kleiner einstellst und 
nicht vergrößerst?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Mandi Nice Gast 17.04.2008 16:58 #845498

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallöchen

So wie es aussieht verträgt das STK500 keine 20 MHz.
Auf einen anderen kleinen Board hat es funktioniniert.

Danke für Eure Hilfe.

hmg
Mandu

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren