Potentialausgleich zwischen 2 isolierten Massen

kirk Gast #856229
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe eine galvanische Trennung auf meinem Board und deshalb auch 
zwei Massenflächen.

Meine Frage: Macht es Sinn diese zwei Massenflächen durch ein Varistor 
oder ZDiode (bipolar) zu verbinden, um so für den Potentialausgleich zu 
sorgen, damit beide Massen auf gleichem "Level" sind?
Welche Bauteile sind da besser geeignet?

Gruß
Kirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Nitram L. #856239
Lesenswert?
• ▲
▼ 
kirk wrote:
> Hallo,
>
> ich habe eine galvanische Trennung auf meinem Board und deshalb auch
> zwei Massenflächen.
>
> Meine Frage: Macht es Sinn diese zwei Massenflächen durch ein Varistor
> oder ZDiode (bipolar) zu verbinden, um so für den Potentialausgleich zu
> sorgen, damit beide Massen auf gleichem "Level" sind?


Macht keinen Sinn, da das der galvanischen Trennung wiederspricht...

nitraM
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
kirk Gast #856249
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmmm.
Es kann natülich sein, dass ich an dieser Stelle einfach zu weit 
denke.... und mir unnötige Sicherheit einplane

>Potentialausgleich oder galvanische Trennung ?
galvansiche Trennung ist z.B für 500VDC ausgelegt. Wenn ich einen 
Varistor mit Durchbruchsspannung von >500VDC zwischen den Massen 
einsetze, verliere ich die galv. Trennung nicht.

Potentialausgleich:
Es könnte vorkommen, dass zwischen getrennten Massen eine sehr hoche 
Spannung für sehr kurze Zeit auftritt. Damit diese nicht irgendwo z.B. 
am IC oder Trafo überschlägt, braucht man irgendwas was diesen Funken 
kontrolliert "ableitet" oder ausgleicht.

Die Betriebsspannungen liegen überigens bei beiden Versorgungen bei 
+5VDC.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Nitram L. #856258
Lesenswert?
• ▲
▼ 
kirk wrote:
> galvansiche Trennung ist z.B für 500VDC ausgelegt. Wenn ich einen
> Varistor mit Durchbruchsspannung von >500VDC zwischen den Massen
> einsetze, verliere ich die galv. Trennung nicht.


Wenn du dein Varistor größer als die Isolationsspannung ausgelegst,
wird der nie leitend...

nitraM
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
andy Gast #856266
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn Überspannungen auftreten, killt Du beide Teile der Schaltung, wenn 
da ein Varistor o.ä. dazwischen hängt.
Am besten beseitigt man die Ursache der möglichen Überspannung an der 
Quelle.

Gib doch einfach mal ein paar Hintergrundinfos, was das Ganze werden 
soll. Sonst artet das hier in voodoo aus.
Warum galvanische Trennung, wo gehts es hin, wo kommt es her.....

Gruss
Andy
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
andy Gast #856268
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ah ja und:
> Wenn ich einen Varistor mit Durchbruchsspannung von >500VDC zwischen
> den Massen einsetze, verliere ich die galv. Trennung nicht.

das glaube ich nicht. Was ist, wenn der Varistor defekt ist ?
Galvanische Trennung (jedenfalls im sicherheitsrelevanten Sinne) ist das 
nicht.

Gruss
Andy
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
kirk Gast #856519
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Galvanische Trennung (jedenfalls im sicherheitsrelevanten Sinne) ist das
>nicht

Stimmt, falls der Varistor stirbt und leitend wird, ist das ein enormes 
Sicherheitsrisiko. Aus dieser Sicht, muss man den Varistor weglassen!

Danke für die Diskussion. Hat mir sehr weitergeholfen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren