wieso liefert Spice keine brauchbaren Ergebnisse

mcspice Gast #856445 
ich weiß dieses Thema wurde vielleicht schon öfters diskutiert.

Wie ihr sicher auch schon am eigene Leibe erfahren musstet, 
funktionieren die handelsüblichen Modelle von Spice nur in einem 
gewissen Frequenzumfang.

Wo dieser genau liegt weiß ich auch nicht, würde aber mal aus 
Erfahrungen sagen, so ab 30MHz.

Mein Betreuer meint jetzt ich soll einfach die Modelle in Spice so 
erweitern dass die realen Messungen wieder mit der Simulation 
übereinstimmen.

Die Frage ist jetzt nur wie, in der einschlägen Literatur sind nur 
Standart Modelle vorhanden und die Hersteller geizen ebenfalls mit 
genauen Werten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
karli Gast #856491 
Bei AVX gibts Modelle für Kondensatoren, bei NXP für 
Transistoren....einfach mal bei den Herstellern schauen, welche auch Hf 
Bauteile verkaufen.

mfg karli
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Nicht_neuer_Hase Gast #856535 
Jedes Modell ist höchstens so gut, wie seine Modellierung ...

Auf deutsch: wenn Spice die für den beabsichtigten Zweck hinreichend
genauen Modelle ( =Ersatzschaltbilder für die real gegebenen Bauteile 
für den zutreffenden Frequenzbereich usw. ) mitgeteilt bekommt, sollte 
es auch entsprechend zweckmässige Ergebnisse liefern, unabhängig von der 
Frequenz !?

( Es sei denn, Wertebereich der Variablen wäre überschritten o. ä. )

Gruss
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Martin L. Gast #857633 
Es gibt halt schlechte und gute Modelle und es gibt auch Beschränkungen 
der Spice-Modelle selber. Deswegen gibt es recht viele Erweiterungen bei 
den unterschiedlichen Herstellern.
Es ist aber idR. sinnvoller die S-Parameter des Bauteiles bei dem 
gewünschten Arbeitspunkt zu messen und dann damit zu rechnen. Dann weiß 
man nämlich, dass es stimmt.

Viele Grüße,
 Martin L.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.